생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그 다음이 유희왕 카드
-
사문 ㄱㄴ?
-
페가수스 엘드라고 << 물로켓 joat
-
에반이 뭐야 에잉@@ 에반게리온도 아니고
-
한국어는 그대로 한국어였습니다. 다만 발음이 다소 다를 뿐 중세국어는 정설을 착실히...
-
고2 정파인데 이 부분도 풀어야겟죵?
-
도깨모 영상 진짜 ㅈㄴ 귀엽네 하….
-
2007 수능 교목 작품에서 끝없는 꿈길에 혼자 설레이는 마음은 아예 뉘우침 아니라...
-
현재 9평4등급 맞은 재수생입니다.. 오지기출 2회독하고 수특풀고 유자분이랑...
-
미적분 선택자입니다 6모 58점 4등급, 9모 77점 3등급이구요 2,3점은 다...
-
이쪽으로 가보자 저쪽도 가보자 맘껏 뛰놀자 맘껏떠들자 0
해가 지는건 너무나도 싫어요~ 다같이, 다음에 오는 말 아는사람? 진짜 재밌었는데
-
뭔가 아직은 고정1까진 아닌거같아서 수능날 안떨려면 좀더 잘해야될거같음........
-
한번에 5명이랑 했다는거임??? 단체로??
-
얼마없는 덕코 전부 드리겠습니다 친구가 ebs인공지능문제 랜덤 돌리다 발견했는데 까먹었대요
-
캡틴포스도 보고 엔진포스도 보고 다 봤지만 진짜 매직포스가 국룰임. 최후의...
-
오늘 독서실 갔는데 어떤 사람이 고대 과잠을 입고 있었음 굳이 저런걸 왜 입고 있는...
-
이번 수능이 작수처럼 나왔을때 등급 상승은 힘들까요…?
-
거짓말쟁이들 ..
-
흠
-
이거 구제 신청 동시에 2개 같이 할 수 있나요??
-
영어 사탐을 하는게 맞을까요?
-
10년전 이바돔감자탕에 엄마아빠랑 주말에 저녁먹으러 갔음. 거기 애3끼들...
-
언어가 아니라... 한글 =! 한국어 라는 점 꼭 명심하시길 세종대왕 이전에는...
-
잘보든 못 보든 4시 37분 이후부턴 무조건 2달은 논다. 이 생각하고 들어가면 은근 긴장 풀림
-
북한은 '한글'이라는 명칭을 공식적으로 쓰지 않습니다. 1
비공식적으로는 쓰지만 공식적으로는 '조선어의 자모' 또는 '조선글'이라고 한답니다
-
2023학년도 6평 국어 - 94점 / 67분 2020년 10모 물2 - 50점 /...
-
여동생 있는 사람들 세금 2배로 내야한다고 생각함 없는 사람들에 대한 박탈감 보상해야..
-
여자 독서실이라 연예인 동물인형 놔둔 친구 독서대에 인강 강사 스티커 붙여둔 친구...
-
실력보다 좋은 대학 갔으면 만족을 해야지 더 좋은 대학 가려고 아득바득하는게...
-
이거 진짜 어렵네
-
문학 다 보고 들어가본적이 없는디
-
판결이 부당노동행위는 아니고 부당해고라고 해서 A회사가 부당행위를 문제로...
-
흐
-
웃는 것봐
-
옛날에 강의볼때 뒤돌때마다 정수리 텅 비어서 탈모인가 했는데 요즘 보니까 정수리쪽 풍성해지셨네..
-
맞겠지..? 갑자기 헷갈림
-
그립읍니다 캬,, 그저 캬,,,
-
연습해야 하나요? 드릴5엔 없었던 것 같은데 드릴4엔 있어요
-
한글의 어원 0
'韓글'로 보는 것이 타당합니다....
-
국어 수완 문학 하고있고 독서는 수특 3분의2정도 끝냄 하 어렵다
-
f'(×)=6x*2+3 이라서 증가함수니까 당연한건디 어따쓰라고 준거지..?...
-
투표 안들어가서 다시
-
불수능+현장감= 2
엄마 아빠 생각남 울고 싶음 죽고 싶음
-
ㅇㅇ
-
ㄹㅇ
-
손사탐
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?
설마 ㄹ이 틀리다고 출제된건가요?
아, 테일러 불간섭의 의무 고려하셔서 출제하셨나 보네요. 제가 기억하는 기출 문항과 선지가 조금 다르군요.