생윤 고수님들 해설좀요ㅠㅠ
이게 왜 ㄹ이 안되나요ㅠㅠ 결국 칸트는 인간만이 의무의 대상이고 레건은 일부동물, 테일러는 생명 아닌가요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9모 96점 9덮 76점인데 지금까지 풀었던 킬캠이든 더프든 28번부터 콱콱...
-
내 플리 제이팝 뿐인데 들어옴
-
Ebs 독서 공부 안해서 걍 밥먹을때 들을까 하는데
-
제가 2주간 불안증이 심해져서 범불안장애 진단을받고 오늘 아침 안정제를 복용했습니다...
-
난 진짜 뭘까
-
휴가다 휴가 3
신난다 신나
-
익숙함은 완전한 사랑의 시작
-
임종훈·신유빈 탁구 혼합 복식 첫 메달 전지희·신유빈·이은혜 16년 만의 탁구 여자...
-
되게 쉽네 그냥 계산문제네
-
7점 받았다
-
뭐 좋아한다 이런게 아니라 그냥 예를들어서 진짜 예상치도 못한 모습에서 설레고 그런거
-
10시 되면 감 4
공부해야지...
-
행발 ㅇㅈ 4
음악체육에 재능이 있던 초딩시절 사실 지금도 음악에 미련 못 버림 근데 3학년때 인성무엇 ㅉ
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 제한 풀렸는데 다들 6개이상 쓴걸 본적이 없다..?
-
재수때 바꿨더니 이후로는 음악이있으면 집중이안됨 오히려 이쪽이좋긴한듯 노래들으면서...
-
반에 내신7등급에 공부 진짜 하나도안하는데 자기는 학원 뭐 빽있다고 학원쌤이 자기...
-
밀린 오답들이 꽤 있습니다. (모의고사 3-5회분는 아예 안한거고, 20-30회...
-
설렁탕 먹고 싶어서 찾고 있는데 강남면옥 나오네 옛날에 혼자 서울 여행 다닐 때...
-
두개의 특징이랑 장단점 알려주세여..!!
아마도 칸트를 나타내는 지문에서 "생명이 없는 대상에 대한 파괴는 인간 자신의 의무와 대립한다"라는 걸 바탕으로 생명이 없는 대상을 파괴하지 않는 것이 인간 자신의 의무라 할 수 있고, 그래서 생명이 없는 대상이 의무의 대상이 될 수 있다고 출제한 것 같아요
아하.. 저는 자연과 관련된 의무는 결국 인간에 대한 의무로 환원된다고 생각해서 대상을 인간으로 한정지었는데 그런 지문이 있었군요… 감사합니다
제 생각엔 의무의 대상과 주체를 구분하는 것 같은데
의무의 주체는 그 의무를 수행할 수 있는 걸 지칭하며, 칸트, 테일러, 레건 모두 인간만이 가능하다고 주장하죠.
의무의 대상이 되는 것은 그 의무 안에 포함되는 걸 지칭해요.
예를 들어서 칸트는 동물에 대해서는 인간의 간접적 의무일 뿐 이라고 하니
의무 대상이 아닌 것이라고 생각되지만, 식물과, 인간은 포함될 수 있을 것 같아요
테일러는 목적을 가지는 것, 즉, 인간과 일부 동물의 의무의 대상
레건은 삶의 주체, 즉 인간과 일부 동물이 의무의 대상이라고 할 수 있을 것 같아요
물론 제가 틀릴 수 있으니 참고만 해주세요 ㅎㅎ
참고로 칸트에 관한 지문이라는 게 그냥 올려주신 문제에 갑의 주장 말한 거예요
위에 답변 아니고, 칸트가 인간이 도덕적 지위가 있다는 것도 레건이 삶의 주체가 도덕적 지위가 있다는 것도 다 생명이 있어야 성립 가능해서 그래요. 죽은 대상에 도덕적 지위를 부여하지는 않으니까요.
이건 ㄹ이 맞는이유 아닌가요?