심찬우T가 문학 보기부터 보지말라 한다면서요
저 보기부터 보고 푸는데 보기 안 보면 뭐부터 보고 어떤 방식으로 푸는 거죠?
지금 시점에 커리 탈거란건 아니고 그냥 순수하게 궁금해서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현대/고전 전체 줄거리랑 인물 관계 정도만 훑어 보고, 유씨삼대록 같은 거는 좀...
-
나는 귀엽다 o/x 16
정답
-
파이널 기간에 자료 쏟아져서 수험생활 맛보기에 이빨 썩어가는 중
-
9번 문제인데요.. 1번 선지: 중앙값은 극단에 있는 이상치의 영향을 덜 받기...
-
공통에서 승부보고 싶은데 힝 ㅠㅠㅠㅠ
-
과연
-
난 김승리 믿어 0
이번수능엔 우리마누라 논쟁이 나올거야
-
오르비재미없네..
-
돌연변이 없어도 나오는 표현형 어거지로 조건 추가하고 유전자 개수 들이밀어서...
-
공하싫
-
5일남았는데 수학 더이상 의미가있나 싶고 힘도빠짐
-
영어 3등급 1
영어 4등급인데 3등급 지금 며칠만에 가능할까요 ㅜ……
-
Ox
-
.
-
지금 입장에서 보니까 작년 평백 94 언저리 받은것도 기적이네;;
-
-
3번 선지는 어떻게 판단할 수 잇나요…? 본문에 근거가 따로 없는건가요..?
-
이번에 우리학교 브레턴우즈 낸 분 출제위원으로 드갔다네 11
동국대 다니는데, 에타에 이감 피셜로 들어갔다는데 팩트인지는 모르겠다. 경제학과 교수님이셔.
-
아니니까
-
00년대 시부야계의 노래를 듣고 있는데 호불호가 갈릴 수 있지만 일본감성 제대로라서...
-
좀 나올만한걸로 박아놔라..
-
-
-
오랜만에 돌아왔습니다 ㅎㅎ 바로 적용가능한, 정말 간단한 팁 입니다ㅎㅎ 예시)...
-
현여기라 현장감을 모름.. 부모님도 내가 생각한거보다 못나오면 1년 더해도 되니까...
-
목 너무 아픔 뒷목;; 나름 헬창인데
-
-
경기 수원시에서 시민 2명을 뿔로 찔러 다치게 한 사슴이 출몰한 지 나흘 만에...
-
통계학과가고싶다 4
나는수학이좋단말이지 흐흐
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 밥먹다가 봉투 놓여있길래 어,, ‘기함수 우함수네’ 이랬음...
-
나는 비문학 지문을 책 읽는다는 느낌으로 읽으면 별로라고 생각함 다들 수학이나 영어...
-
(선착 3명 500덕) 올해 6모 과목별 난이도 어땠나요 8
내일 볼 예정이라 궁금해서.. 국수영 기준 상/중상/하 이런식으로 알려주시면...
-
덕코를 주세요 3
네
-
올해랑 비교하면 어느정도에요? 묵혀둔거 이제 풀건데
-
풀어보셈
-
내일 늦잠 0
안되겠죠? 제 일욜 루틴인데..
-
실모가 아니라 지엽n제 푸는 느낌이었음 백건아하는게 더 좋았을려나
-
국어 고민 0
6모 다시 풀까? 작수 국어열심히 풀었는데 54인가 그랬는데 오늘 다시 풀어도...
-
걍 다들 문제 벅벅 하려나
-
근데 정법에서 이거 안 나온 지 개오래된 거 같은데 3
우리나라의 정부 형태의 대통령제적 요소, 의원내각제적 요소 실모에서도 거의 본 적이...
-
살면서 한번밖에 안써봤는데
-
-
ㅋㅋㅋㅋ 14가 젤 어렵
-
토탈리콜 어렵다 2
딱 맛있게 어렵네
-
-
-
이제는 화작이 선택이라니
-
연표 겹치면 ㅈㄴ 헷갈리지않나 세계사도 근대사 연표 많나요? 어케하는거지
-
이거 계신가.. 2
ㅅㅂ 뭐지.. 집가는 길인데 눈에 확 띄네..
-
남고 여고가 서로의 근처에 있으면 확실히 뭐시기 저시기함..
그냥 발문에적힌대로 다음 글을 읽고 감상한뒤에 문제푸는거죠
저도 보기부터 보고 푸는데 그냥 맘대로 해도 됨
애초에 취향 차이인거라
맞추기만 하면 장땡이지 뭐.. ㅋㅋ
문학 특성상
단순기억력이 뛰어난거 아니면
보기먼저 보고 푸는게 정배임
수강생인데 보기는 그 문제에서만 요구하는 새로운 감상의 틀을 말하는 거라고 하네요 다른문제에서는 그냥 읽는게 맞다고함
저는 그냥 이미 풀던거 귀찮아서 보기 안보고 푸는데 너무 어려우면 보기 보고 다시 읽어봐요
그냥 모든 시를 일관된 틀에 맞춰서 뚫어내는 연습을 1년동안 해요 그럼 ㅈㄴ 형이상학적인 시가 아닌 이상 승무 정도의 시는 보기 없이도 보기에서 요구하는 정보까지 한번에 뚫어낼 수 있음 그래서 전 웬만하면 ebs 분석 강의도 안봐요
감상 후에 문제풀고 <보기> 문제는 그 문제에서 제시한 새로운 감상의 틀에 따라 추가적으로 감상해보고 문제를 푸는거죠.
애초에 감상할 줄 모르면 <보기> 읽어도 뭔 소리 하는지 이해 못함;;
게다가 보기 읽는게 비일관적인 행위임 작년 모평처럼 보기 두 개 나오면 다 읽고 풀거..? 보기 없는 문제는 그럼 어떡하고..
보기 없으면 이해 못 한다는 말은 보기 없이 감상해본 경험이 없기 때문ㅡㅡ
원래 보기 보고 풀었으면 그냥 그거 유지하심이...
원래 방식대로 가긴 할건데 정반대 방식이라 궁금했던거에요
과탐에서 선지 보고 자료 해석하는게 아니고 자료랑 문제 발문 상 물어볼 수 있을 것 같은 거 충분히 해석한 다음에 선지 판단하는거랑 비슷해요
문학 보기는 자료보다 선지에 가깝다고 보시나요?
네 아무래도 보기 자체는 그 문제 하나에만 적용이 되는거잖아요. 과탐으로 비유하자면 자료 = ㄱㄴㄷ 선지를 풀어나가는데 모두 영향을 줌, 반면 선지 = ㄱㄴ가 없다고 해서 ㄷ의 답을 구하지 못하지 않음 의 관계로 보시면 됩니다. 즉 보기가 모든 문제에 포괄적으로 적용되는 사항은 아니라는거죠. (만약에 그랬더라면 보기를 한 문제에만 할당하는 대신 지문에 포함시켜 제시했거나 보기를 2개 주는 등의 행위는 하지 않았을꺼라 생각합니다.)
저 그럼 궁금한게 있는데 보기가 여러개면 어떤 걸 읽으시나요? 윤흥길-직선과 곡선 지문은 보기 문제가 3개인데 이런 경우는 어떻게 하시나요?