내가 참임을 증명

ㅇㅇ 그건 참 맞는데

이게 참 아니면 논리학 망하지 ㅋㅋ

그럼 이세상=A, 이세상이 아닌세상=A^c 아님?

저세상의 실존 여부를 먼저 증명해야지
세상이 A 전체고 A^c가 공집합이면 어떡함
드래곤은 저세상에 있는지 없는지 조차 모르는 존재이니 또 예시로 들면 진짜 개팰거임

아니 드래곤도 x에 넣을수 있잖아요

실제 존재하는 것들을 x로 쳐야지 드래곤은 인간의 상상이 만들어낸 존재이니 x에 넣을 수 없음
그렇게 보면 귀신도 x에 못 넣겠네

차라리 귀신을 예시로 들든지 예를 들어도 하필이면 드래곤으로 예를 들어...
귀신이면 좀 더 양질의 토론이 됐을 수도 있을 것 같은데

그럼 x=유니콘이면 어쩔거임

유니콘도 상상의 동물이지 실제하는 게 아니지

상상 속의 드래곤과 실제 드래곤은 뭐가 다름?
차이를 설명해줄 수 있음?
님이 실제 드래곤이라 주장하는 것 역시 결국 님의 상상에서 나온 말인 건데 그러면 이세상에 존재하는 상상 속의 드래곤이 되는 거 아님?
님의 주장은 이래서 말이 안 됨
실제로 참인지 검증이 되지 않은 가정으로 논리를 펼치니 이런 모순이 생기는 거임

상상과 실제를 구분못함?

님이 상상은 이 세상에 있는 거라면서요
A=이세상이라고 님이 계속 주장하고 있으니 상상도 이세상임
저세상 증명하려면 드래곤 말고 다른 예시 들고 오셈 이제

"상상속 드래곤"이 이세상에 속한댔지 "실제 드래곤"은 이세상(A)에 없으니 저세상(A^c)에 있음

드래곤이 열쇠인데 왜 다른거들고오란거임

긍까 그 두 드래곤의 차이가 뭔지 물어본 거임
차이가 있어야 서로 다르다고 할 수 있는데 그걸 말하는 순간 이제 그 드래곤은 실제 드래곤이 아닌 상상속의 드래곤이 되는 거라 모순임

님 개억지임

ㅋㅋ 논문 써서 네이처지에 올리셈
니체하고 괴델한테 부재중 전화 200통씩 올 듯

왜 못넣어요 수1도 관념인데 넣는데

gpt도 상상의 동물이라고 하네
그럼 A^c를 저세상이 아닌 상상이라고 해야지

상상은 이세상에 속하잖아여

오 상상이 이세상에 속한다면 드래곤은 상상 속 물체이니 이세상에 있다는 뜻이 되겠네요
님은 지금 님의 주장을 스스로 반박해버린거임!!

이세상에 실존하지않잖아요

그러니까 "상상속 드래곤"은 이세상에 속하는데 "실제 드래곤"은 저세상에 속함

쿠쿠쿠쿸리ㅣ리리리리리리리이릴리ㅣ리릴