진짜 이거 안되는 거였음..? 첨 알음ㄷㄷ
님들 몫의미분이랑 음함수 미분 같이 하면 안되는 거 알음?
문제 푸는데 계속 안되길래 찾아봤는데 안되는 거였네
와 나름대로 수능 수학 꽤 오래했다고 생각하는데, 이거 첨 알음 ㄷㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
목요일 3시 30분 김 서린 그 날에, 나는 또 믿었다 종종걸음으로 느릿느릿...
-
수학 ㅇㅇ 회당 2만덕 ㄱ
-
아마 지금 이 시간쯤 자고있을지도
-
왈처는 정부가 세금을 징수하는걸 전제라 생각했나요? 아니면 이유도 알려주세요 ㅠㅠ
-
물지 최종정리 2
각각 a4 두장에 마무리했어요 지구는 좀더 추려야지..
-
수능 특 8
6,9평으로는 변별 안되는 위장 최상위권을 잘 변별해낸다
-
리이더.... 라기보단 수능에 신유형 개많이 나올거같은데 이게 대비가 되려나
-
테 바뀌는 기준이 머에용?
-
윽... 최저... 기분나빠,,, 키모..
-
좋은 하루 보내세요
-
3d로 본다
-
둘이 완전히 다른건가요? 혹 다르다면 오리지널은 5-10까지 나와있던데 파이널은...
-
전 1분은 걸리는데....
-
박광일 정병호 이창무 이명학 임정환 최적 전성오 이기상 선생님...그리고 겨울방학의...
-
구조 딱딱딱 잡고 정보를 필요한 만큼만 분류하는 솜씨가 글밥 원투데이 먹은 짬이...
-
이번 화학 9모 왜 컷이 50이지?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난생처음보는게 있던데...
-
ㅅㅂ 꿈이라 다행이다
-
목욕한번하고 따뜻하게 공부합시다
-
물리적으로처리불가능
-
경제를 6.9에 안내서.. 여태 기조로 보면 수능도 법인게 정설이 맞나요?? 이러고...
-
불수능 절대 아님 ㅇㅇ 19
마그마 수능임 ㅇㅇ
-
유기화학 3
‘수험생들은 화학을 유기한다’라는 뜻입니다.
-
눈알굴리기로 풀어야하는 내용일치는 해당없는데 대부분의 추론형 킬러는 결국 하려고...
-
고2 모고 국3, 수2, 영2, 탐구 이제 시작합니다. 목표는 건동홍 공대이고요....
-
억울하네 1
오늘 일찍 잤더니만 애니프사단욕먹는거못봤네
-
고닥교가서 1학년때 반에 알파메일 친구한테 8 : 20으로 개쳐발림 ㅋㅋㅋ...
-
1. 현대시 현대소설 음영처리 안 해줌 <<< 그냥 눈알굴리기 늘릴 의도임?...
-
바본가
-
김을 말린다, 김을 말린다, 어느 한적한 마을에서.. 종이 울리고, 놀라 달아나는...
-
너무 추워서 이불밖으로 나가려면 큰 용기가 필요해요
-
오랜만 0
입니당
-
이제 패턴이 딱 고착화됐네 ㅋㅋㅋ
-
내 고운 피부 내놔 재수는 ㄹㅇ 중증인가
-
문학 4틀 화작 1틀 88..... 3은 뜨려나.....
-
꺼ㅓㅓㅓㅓ억
-
어라 왜 눈물이
-
안녕올비 4
랑
-
강제로일어남 1
하
-
오늘도 파이팅.
-
사문 공부를 너무 안해서 적중예감 한번도 안풀어봄 ㅋㅋ
-
레전드 얼버기 19
엉버기
-
다행히 오늘 멈춤 기모찌
-
뭐야 왜 이래 개아파
-
기 상 1
-
한결보러간다
-
분명히 월요일이었는데 아 미치겠네
-
유씨 20권 제대로 간파하지 못하는 것처럼 어물쩡 공부한 게 연계돼서 맞힐 수...
-
ㅅ1발 작수때도 과탐땜에 올해 반수하는건데 이 미친지구새기는 좀 어려운 실모만...
-
김이 모락모락 날려오는 한겨울 어느날 종일 기다리던 답은 결국 오지 않았다 익명의...
-
명나라 해금령이 1567년에 완화된거지 폐지된건 아니고 청나라 초까지 이어졌다는걸로...
y/x = y * 1/x, x에 대해 미분
(dy/dx) * (1/x ) - y * (-1/x^2 ) 이렇게 하면 안된다고요???
네, 예시로 그림속 함수도 누가봐도 도함수가 다른데 음함수+몫의 미분 때리면 도함수가 같게나오는 오류 뜸.
네이버 찾아봤는데, 함수를 결정짓는 요인이 소거돼서 오류뜨는 걸로 나오는 거 같아요.
근데 음함수 미분이랑 몫의 미분이랑 같이 믾이 한 것 같은데뭐지
y/x+x/y=3이나 y/x+x/y=7은 함수가 아니기 때문에 음함수 미분법을 적용할 수 없는 것 아닌가요? 음함수 미분법은 함수 y=f(x)의 관계이긴 하나 식을 정리하기가 어려워 g(x, y)=0와 같은 상황에서 도함수를 쉽게 구할 수 있는 방법인데, 주어진 두 관계식은 y=f(x)의 관계 자체가 성립하지 않아 음함수 미분법도 적용할 수 없는 것이 아닌가 싶습니다.
예를 들어 함수 y=x(x가 0이 아닌 실수)와 함수 y/x=1(x가 0이 아닌 실수)의 경우, 함수 y/x=1(x가 0이 아닌 실수)의 도함수를 구하기 위해 몫 미분과 음함수 미분법을 동시에 적용하면 결국 dy/dx=1을 얻을 수 있고 이것은 함수 y=x(x가 0이 아닌 실수)의 도함수 dy/dx=1와 일치하기 때문에 문제가 되지 않는 것 같습니다
이 문제에서, 마지막에 g'(t)를 음함수 몫의미분으로 풀었는데 안되더라고요 ㅠ 혹시 왜 안되는지 알려주실 수 있으시나요?
답은 95입니다...
우선 저는 정답이 15가 나왔습니다. 제가 놓치고 있는 것이 없다면 정답이 95인 것은 잘못되었습니다. 혹시 문제의 출처가 어떻게 되는지 여쭤봐도 괜찮으실까요? 풀이 과정은 다음과 같습니다.
f'(x)=-3x^2+2tx-t에서 p=[t+루트(t^2-3t)]/3이고 tan[g(t)]=f(p)/p이다.
t=4일 때 p=2이고 (sec[g(t)])^2=[pf'(p)-f(p)]/p^2*dp/dt에서 dp/dt=[1+(2t-3)/[2루트(t^2-3t)]]/3임을 활용해주면 g'(4)=3/20임을 확인할 수 있다.
따라서 100g'(4)의 값은 15이다.
음함수 정리 성립 여부 때문인가
그런것도 있음? 와
dy/dx둘다 y/x 나오는데
y를 x로 바꾸면 결국 다른 도함수가 나올거임
공유해주셔서 감사드립니다! 풀이를 다시 한 번 검토해보겠습니다.
음함수 미분법과 몫 미분을 함께 적용하여도 t=4일 때 p=2, dp/dt=3/4임을 확인할 때까지 같게 나왔습니다.
이후 g'(4)를 구하는 과정에서 차이가 있던 것 같은데 오늘 내로 풀이를 적어 공유드리겠습니다.
https://blog.naver.com/tablecalm/223612931234
확인해주시면 감사드리겠습니다! 제 실수가 있었습니다.
보통 다항함수 f(x)와 실수 p, t가 주어지고 p가 t에 대한 함수인 경우에 t에 대한 함수 f(p)를 t에 대해 미분할 때는 합성함수 미분법 (음함수 미분법, 역함수 미분법, 매개변수 미분법, ... 모두 본질적으로 The Chain Rule로 정리되는 같은 방법이라 알고 있습니다.) 에 따라 f'(p)에 dp/dt를 곱해주는 식으로 계산을 합니다.
그런데 이 문항에서의 계산은 그렇게 해결할 수 없습니다. f(x) 자체에 t가 포함되어 있기 때문에 f(p)를 단순히 t와 무관한 함수에 t에 대한 함수인 p가 합성된 꼴로 바라볼 수 없는 것입니다. 따라서 f(p) 식을 직접 펼쳐 t와 p를 확인한 후에, 때에 따라 곱미분을 적용해가며 f(p)의 t에 대한 도함수를 발견해 주어야 합니다.
저도 그문제 풀어봤는데 님 그거 같이쓰면 안되는게아니라요 f(p)가 아니라 f(p, t)즉 f(h(t), t)이기 때문임요 그래서 p에대해서만 미분하면 당연히 안됨요
음함수미분은 편미분처럼하는게 핵심인데 f(p)/p를 그냥 미분때리면 안에있는 t는 상수취급되잖아여 그래서 p에대해서 미분한번 t에대해서 미분한번 해야 제대로나옴요
f(p)가 아니라 f(p, t)즉 f(h(t), t)라는 말은 f(p)로 쓰면 안된다는 말이 아니라 f(p)는 걍 식일 뿐이지 함수로 쓰려면 f(p)가 아니에요 왜냐면 그건 p에 대한 함수가 아닐 수 있고 설령 p가 t에 대한 일대일함수라해도 자칫 식 안에 있는 t를 상수취급해버릴 수 있기 때문에 t에 대한 새로운 함수라해야 맞아요(p는 어차피 t에 대한 함수이니까)