이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 나를 화나게 만드는거야
-
기하 검색하면 포"기하"기 얘"기하"기 이런거 뜸
-
잠이 안 옴.... 오늘도 밤새게 생겨씀....
-
어떻게든
-
ㅜㅜ ..
-
참 슬픈 제도다
-
영어 실모 31~39번(빈칸 순서 삽입)만 여러개 풀어보려고 하는데 아홉 문제에 몇...
-
수학2등급 2
현실적으로 기출은 수분감 한번했는데 그냥 대충대충 한거같습니다 그리고나서 4규공통만...
-
일부러 인증사진은 저를 안닮은 사진위주로 올렸어요 마치 재키와이의 신스킨 이런느낌 뭔지 알져..?
-
이젠 다음 주가 수능이니까...
-
학창시절 미화 0
난 중학교때까진 ㄱㄴ이었는데 고등학교는 안될듯 억까를 너무 당해서
-
30대 중반입니다. 직장 다니고있는데, 회사생활이 너무 안맞고 사람상대하는게...
-
완전 응애네 응애 ㅋㅋ
-
ㄹㅇ임
-
처음할때는 재미없었는데 파다보니까 지금까지 한 과학중에 가장재밌음...
-
더보이즈 싫다 7
팬들진짜 먹 칠하고 다니네
-
한 때 나한테 엄청난 도파민을 주었던 것인데 지금은 이 중 어떤 것도 재미가 없구만
-
나 진짜 ㅈㄴ 나댔는데 13
인증 한번 더해...?
-
ㅅㅇ 4
쿠옹이도 귀엽네요.
-
짧게 ㅇㅈ 56
못보신분들 댓글이 계속 달려서.. 이걸로 끝
-
ㅇㄱ 1
응깃
-
기출,ebs 오답 무한반복 드감ㅋㅋ
-
지금 시발점 절반정도 수강했는데(문제풀이강의 제외) 워크북까지 다 풀면 뭐해야할까요...
-
ㅇㅈ 9
이불덮고 ㅎㅎ
-
수능날 2는 되나요 이거 ... 독서 지문당 1개씩 언매 0~1개 틀리는데 문학에서 우수수..
-
짝된 애가 손잡길래 걍 그 자리에서 뜯어버림 ㅋ ㅋ ㅋ .
-
지듣노 12
한 번 들어보셈 진짜 후회 안할거임
-
워매
-
전국서바 vs 강기원모
-
없나 owl frame 화2같은거
-
오늘의 저녁쓰 6
등심 and 햇반 야미
-
가능할까요? 수능 끝나고 일주일 뒤인데 일즈일동안 논술만 할거라서.. 중경외시...
-
알파메일
-
셀카 인증해봅니다. 10
괜찮나요?
-
아니면 제일 자주쓰는거 하나만 있으면 된다고 생각하시나요
-
ㅇㅈ 6
.
-
Team "04" 올해는 우리가 가자
-
만약에 탈릅하면 11
덕코는 선찬순 100명에게 10만덕씩
-
개악질유저
-
힝 속았징
-
ㅇㅈ 27
제발 길 가다 알아보는 사람 없어라 제발.
-
전 84정도면 ㄱㅊ을듯ㄹ
-
인증메타구나 3
아쉽지만Zanda..좋은컨디션을 위하여
-
다들 멈춰봐,,
-
근데 0
인증했는데 현생에서 날 아는 사람이 보면 어캄,,
-
남은 10일동안 16시간씩 공부하면 수능 1등급 받을수 있을까요 ㅠㅠㅠㅠ 간절합니다 ㅠㅠㅠ
-
ㅇㅇ
-
나은줄 알았는데... 자세가 잘못됬나
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,