이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이런
-
부탁이다
-
얼마나 괴랄할까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㄹㅈㄷㄱㅁㅊㄷ 1
-
좀 괜찮은애들 없냐?
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 0
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
어 이거 진짜 스릴있네.. 아는 사람이 봤으면 어떡하지
-
빈속인데 위액 올라오는거 같음
-
이거 잘본거임? 3
양모 10회
-
이 아이가 대학을 갈 수 있을까요
-
수능을 기준으로 보면 시간은 참 빠름
-
빈 압도했음 ㄹㅇ
-
궁금
-
ㅈㄴ 재밌네 ㅋㅋㅋ
-
오케이 페이커 폼 확인 15
미드 탑 진짜 폼 빨딱 섯네
-
내 생일 윈터임. 년도빼고
-
대상혁 ㅋㅋ 2
흥흥이형 무관기운도 이겨내자
-
재미없어요 10
왜 다들 저 따시키세요,,?
-
저의 술안주가 되어주신 분들 정말 감사드립니다! 다들 잘자용
-
진짜 찐막 인증. 16
공부 잘하게 생겼다는 나쁜 말은 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ 펑
-
ㅋㅋㅋㅋ저번꺼 보단 살짝 약하네
-
확통 1등급 수능에서 가능한가요 시즌2입니다
-
개못생겨서 폰 던질뻔
-
수능 벼락치기 1
함 해보자잇~~
-
내가 어리석었구나 11
의심하다니..
-
배송비때매 시킬때 한 번에 시킬려고요 싱커다음 n티켓은 너무 난이도 차이 심한가요?
-
오르비를 뺏어가지 마
-
바바이
-
ㅇㅈ 4
.....은 응애 시절 글씨체 인증이었구요 진짜 인증은 저번에 했었는데
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 1
-
몸 사진 ㅇㅈ 10
너무야한가;;
-
학교 쌤이 추천해주셨는데 괜찮다면 버스탈때나 시간날때 읽으려구요 2022? 년에...
-
ㅇㅈ 1
13,900원의 행복!
-
갑자기 든 생각임
-
ㅇㅈ 5
초딩시절
-
ㅇㅈ 1
푸켓카라 팝인
-
저퀄ㅇㅈ 11
지하철역에서 찍엇더니 이래됨 과잠입음
-
사실 신경 쪽이 0
좋은데 어떤 책을 읽고
-
ㅇㅈ 막차 6
나쁜말 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
방금 집에서 넘어졌어요 19
므ㅓ가 기억이 사라진거같은데,,
-
낚여버렸지롱~
-
[4-7] 권리 관계의 변동과 임대차 계약에 따른 채권의 준점유자에 대한...
-
새벽 ㅇㅈ 2
-
ㅇㅈ 2
이투스 김동환 들어주세여
-
이퀄모 18번인데 외래문화의 접촉으로 새로운 문화가 생겼다는게 문화 접변을 뜻하는게...
-
지금 들어왔는데 ㅠㅠㅠㅠ
-
올2가 올1되고 메디컬가고 이런 기적이요
-
하프이어 플래너 저거 두개 제본소가서 합쳐가지고 1년 싹 기록할 예정 이젠 다르게...
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,