ㅅㅂ그냥 ChatGPT한테 평가해달라고함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
헬스터디 하재호보면 영어는 2등급 아상인거보면 언어감이 있는거 같은데… 왜 국어는...
-
영상 28초쯤 책상 앞 파란종이 확대하면 좌표가 하나 있는데 이 좌표를 지도에...
-
의대는 2
진짜 똑똑해야만 갈 수 있는 것임? 단순히 노력만으로는 힘들겟지
-
몸 ㅈㄴ간지러움 8
몸 ㅈㄴ간지러운데 어카냐 계속 긁게됨 안씻는게 아니라 몸문제임
-
하 ㅈㄴ 고민되네 3시간 더?
-
대충 언매 - 17분 (언매 3점짜리 때문에 시간 오래씀) 독서론 - 2분~3분...
-
어느정도?
-
코낸내
-
저가 뭐라고 시험 자체 퀄이 어땠는지 평가하기에는 출제자 분이 너무나도 시험 공을...
-
게임해야지 3
뇌를 좀 비워야할거 같음
-
10덮 미적 2
14 15 18(ㅅㅂ) 28 30 틀 81점 아 84였으면 기분좋았는데
-
뭔가 슬픔.. 수능이 다가온것같아서 슬퍼짐..
-
25패스 만료하기전에 26패스 사도 내 강의실에 담아놓은 강의들도 싹...
-
수능 포기함 7
현역 이후로 다시 해봤는데 그때보다 더 고이고 답이 없음 범위 때문에 쓸데없이...
-
미적 88 기하 88~89 확통 92 미적 78 기하 78~80 확통 84 맞음?
-
11덮 국어 1
95점 유씨삼대록에서 시간 ㅈㄴ씀 연계 해서 그나마 인물관계 정리했지 안했으면...
-
커뮤니티에서 많이 활동하는 사람은 결핍이 무조건 있어요. 일반인의 기준이란 것도...
-
보정 무보정 전 갠적으로 언매기준 93 87예상
-
졸사 찍을 친구도 없어서 무리에 낑겨 찍음 단한번도 학창 시절이 그리운 순간이 없음...
-
남은 기간 계속 22~25 기출만 봐도 괜찮을까요? 가능하겠죠..?
-
라이브반? 3
윤도영T. 라이브는 그냥 그 시간에 옆 강의실 가서 듣는거던데 시대랑 두각 라이브는 달라요?
-
?
-
가능.
-
일하는거 교육 받다가 다쳐서 병원행하고 2주째 놀고있고 오늘 독재에서는 예전에...
-
우리 학교만 도시락말고 급식 제공함?
-
독서-4점(5 10) 문학-2점(19) 언매-4점(35 36) 2점짜리 5개틀린...
-
1인시위는 안되고 2인이상만 가능?
-
-
목표는 서연고 혹은 메디컬이라서 1등급OR만점이 목표입니다. 과탐 2개만 추천해주세요
-
독재다니는데 내 옆옆자리 애가 계속 볼펜 똑닥거리고 책 쾅쾅 놓고 애플펜슬 로...
-
아니 나 치고가몈서 내구ㅏ에서 에어팟 떨어졌는데 그거 밟을라했움 ㅅㅂ
-
집 근처 독재 다닌다는데 식사시간도 아닐 때 연락되는 애는 뭐임 자주 그러덩데
-
뭔진알겠는데 그냥 오지게복잡한거랑 좀 다르게 이게뭐지싶은 문제들에 대해 해석능력을...
-
그냥 입시커뮤라 뭔가 그렇게 착각할요소가많은거지 뭐 무조건 명문대출신이 정치해야한다...
-
분배적정의 교정적정의 이 파트 통채로 몇문제나오나요?? 최저에 딱히 영향없어서...
-
-
굳모닝 2
12시간잠ㄹㅈㄷ
-
원자량=질량수 조건 자연계에서 임의의 원소 X는 질량수 a+1, a인 것만 존재할때...
-
이 문제 어떻게 풀어야 할까요? 저는 저렇게 구해져서 사다개꼴 두개 넓이 구해서...
-
독서는 좀 하다 말앜ㅅ음 그냥 다 풀까… 아님 수특 독서 읽을까..
-
잘모르겠음 혹시 추천하는알바있으면댓글좀 돈도 100이상은벌었으면좋겠음
-
하 역시 대명문 국립 snu 햄들 내가 시험기간이라 심심할까봐
-
연치 5
6평급 성적이 나와줄까...
-
작년의 나는 1
수능 수학 6번 19번 25번을 틀렸었구나 많이발전했다그래....
-
집에 종이가 떨어져서 몇개 인쇄 못하는데 도와줘요이
-
수능 1컷은 쪼끔 빡센가 ㅎㅎ..
-
더프 기록 1
언매 확통 동사 사문 97 81 41 47
-
저희조는 마피아 컨셉 했었음
-
11월 이퀄에서 7
국 93 수 93 물2 44 지2 47이면 센츄는 되려나..?
-
김승모 수능대비 2회랑 10덮 11덮중에 어느순서대로 어렵나요???
Gpt에게 인정받은 남자 ㄷㄷ조건 설정부터 다른 세계를 가정한거잖아 바보야!!
아니 상자A에 있으면 상자B에는 없는게 당연한거아님?
근데 상자b를 다른 세계라고 마지막에 바꿔서 문제임.
상자 b의 존재 자체가 없을 수도 있다니까?
성자 b라는게 있으면 맞는 말이고 논리 전개도 다 맞는데 애초에 가정이 틀렸다는.
그럼 상자와 상자외부세계라고하면?
그러니까 그냥 마지막에 상자 a를 우리 세계, 이외의 것을 다른세계라고 하면 안되지.
상자 a를 우리 세계라고 했을 때 상자 외부든 b든 f든 다른 세계를 가정하는 꼴임.
음 아침부터 머리굴리기
상자안에 있거나 상자 외부에 있거나 둘중하나잖아 넌 상자B의 존재가 애초에 없을수 있다고 했는데 나는 상자A와 상자A의 외부세계를 가정해서 상자A가 우리세계면 필연적으로 상자외부세계를 가정할수있잖아
맞음 상자 a와 상자 외부는 필연적으로 존재하는데 그 필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없음.
즉, 외부세계의 존재를 가정하는 꼴
왜 대응시키면안됨?
"필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없"어서
저 고졸인데 쉽게설명좀..
필연적인 두 대상 =>
상자 A와 상자 외부처럼 하나가 존재하면 다른 대상이 무조건 존재할 수밖에 없는 두 대상
상자 A가 존재하면 상자외부도 존재할 것이고, 상자A 외부가 존재하면 상자 A가 존재할 것임.
이러한 두 대상을 각각 우리세계와 다른세계에 대응하는 것은 외부세계의 존재에 임의로 필연을 부여함 =>
우리세계를 상자 A, 다른세계를 상자 외부로 대응하는 그 순간에
상자 A와 상자 외부가 가지는 필연적 관계(위에서 설명한 관계)를
그대로 우리 세계와 다른세계가 가지게 됨.
즉, 다른 세계에 필연성을 부여한 꼴이 되는거
다른세계에 필연성을 부여한게 틀린건가요?
넵 다른세계의 존재는 있을 수도 없을 수도 있으니까요~
그것을 있다고 확정지어 버리면 틀린 것입니다~
전 필연성을 부여한게 대단하다고 생각하는데요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도요 대단해요