왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비문학에 광명을 찾게 해준 선생님인데 여기서도 글 많이 썼는데 아쉽네요 .. 이제...
-
응애
-
석민쌤 ㄱㅇㅇ 0
700
-
2? 겠지.. 6번 29번 풀엇는대 틀렷네 미친것 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
마지막 실모로 하려는데 추천 좀여
-
화작 91 확통 84 영어 2 사문 48 경제 47임다..
-
모고로 대학가는 거 아니지만 걍 갈 수 있나 해서... 언미영생지 90 84 1...
-
문학 이지선다로 남겨놓은거 다틀렷노… ㅋㅋㅋ
-
서성한은 안정권이었을까? 국어 4-5 수학 1-2 영어 1 화학 3-4 지학 1-2임
-
75 88 2 44 32 아니 씨발새끼가 옆에서 다리 존나떨어서 듣기 씨발련아...
-
안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝칠게요안깝...
-
하석진 키가 181cm 이던데 그거 고려해서 이 외모에 키 181이면 첫인상 투표떄...
-
1월 - 의대증원 떡밥 돌기 시작. 2월 - 2000명 의대증원 구체화 3월 -...
-
이퀄 성적공개 7
79 88 98 44 40 국어는 진짜 똥같네 손가락걸기로 찍은게 몇개가 나가는거임...
-
종로였던걸로 기억하고 개정 전 통합국어였던 시절이었음 풀고나서 60점대 나오길래...
-
국 79 >> 89 수 74 >> 58 영 70 >> 63 정법 44 >> 42...
-
인줄 알았으나 14번 a=2 k=2구해놓고 합을 6이라고 체크 했네 ...ㄹㅈㄷ
-
생명 41 지구 37 떴는데 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국수영 무난무난하게 내놓고 과탐에서 불질러버리네
-
물생 수능전까지 볼 기출 문제집 추천해주세요 프솔이랑 루트는 너무 문제가 많아서요 ㅠ
-
11퀄 본사람 0
필적확인문구는 자살방지용이었노…
-
10덮 5
국어 96(매체틀..) 문학 은근 까다로운데 컷은 높네.. 독서가 쉬워서 그런가...
-
감독관 분들 안 돌아다니시죠?
-
하.
-
제일 도움많이받은샘인데 아쉽군
-
킬러는 없는데 거저주는 문제없이 다 빡빡해서 개어려운듯 영어는 그니마 좀 할만하고
-
나중에도 안나오려나요.. 아쉽네여ㅠ
-
이퀄 국어 0
문제랑 별개로 지문 구성이 쓰레기임 어렵게는 내려고 정보는 줄이고 싶은데 글은 못...
-
대성 계약종료 1
국어-김민경 수학-정병훈 안성현 지구-김지혁 물리-안철우
-
탐구로 정상화 시킬려했는데 개망햇네 진짜 화학도 1페이지에서 하나 틀림 아오 이 바보야
-
어려웠던거 맞음? 와 약기운때문에 꾸벅꾸벅 졸면서 시험쳐가지고 지문 내용도 기억 안 나네
-
1번 틀리고 관료제에서 잘못읽고 얼타고 애휴..
-
국수 커하 나이따 나이따
-
11덮 후기 1
언 확 영 정법 사문 96 81 100 47 50 확통 실수 안 하는 법 없음?...
-
적성에 맞으면 의사만큼은 아니지만 꽤 벌고(특히 공대) 근무환경 훨씬 좋고 잘...
-
69에 안 나옴?
-
내가 세상에서 제일 소중하다 이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아래 어금니에 있긴한데 얼음으로 검사했을때 많이 시리진 않았어요 그래도 치료...
-
웃기네 5
영어 점수 7덮 100 8덮 90 9덮 100 10덮 90 11덮 100 ??
-
유베삼수생 이퀄 18
92 100 91 33 50
-
3등급 받나요?
-
수능 끝나고 논술 공부 혼자서 기출 공부 하려고 하는데 김종두쌤인가 그 쌤 강의...
-
기조 보면 과학기술이 가나지문보다 훨 쉽게 나오는 거 같아서...
-
11덮 사문 4
아니 이게 맞나 뭐지 9모 백분위 98인데 ㄹㅇ 존나털림
-
일단 난 둘다 쉽긴했는데
-
빠답 좀 부탁드려요...
-
13번 대체 뭐임?
가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족