신이 존재하는 원인을 묻는것이 잘못된 이유
신은 모든것의 원인임
따라서 인과관계란것의 존재도 신이 만든거임
신이 자신의 피조물(인과관계)에 지배당할리가 없음
따라서 신이 존재하는 원인 같은건 없고
신은 스스로 존재함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저인산혈 구루병이 X우성 형우병이 X열성인데 너무 생명문제인데 틀림 ㅜㅜ 아 정답은 4번임
-
확통에서 거의 첨으로 30분쓴듯.. 29 30 매우면 오히려 좋아
-
11차는 비정상임 진짜로...
-
답이 X, O 인데 ㅠㅠ 도와주실 분 ㅜㅜㅠㅠ
-
번호에따른 난도의미가 퇴색된 요새지만 그래도
-
역시 범주 구분은...
-
나이사~~ 점수 아슬아슬 했는데 다행
-
28 29 30 중에서 1개 맞거나 다 틀리거나 하는데 기출 한번 돌렸는데 어려운...
-
지금 바로 신청해서 강의 듣기! 지금 바로 신청해서 강의 듣기!...
-
생윤 질문 2
롤스 원조에서 ‘원조 대상이 되는 국가는 모두 비민주적 사회들이다‘ 라는 선지는...
-
밖에서 똥싸는거 넘 싫어 ㅠㅠ
-
에이어 다시보니까 15
다른 지문이랑 같이볼땐 정신없어서 몰랐는데 개어렵네요ㅋㅋ
-
지금 바로 신청해서 강의 듣기!...
-
강케이보다 어렵나요?
-
수학 기출 0
몇 년도꺼 추천 가능할까요 실모도 있는데 지금 다 풀어봤자 실력향상은 그래도 일 거...
-
고대 계적 1차 조기발표안나나요ㅜㅜ
-
파디 D9 오답 5(1903가형27) - 사다리꼴 넓이에서 윗변이랑 밑변을 곱해버림...
-
강민철 환승연애 0
심심할 때 한번씩 봐줘요 개웃김...
-
ㅠㅠ 또 나만 어렵지..
-
대학을 못 간다고요 씨발련아
-
히카 14회 2
15틀 96 후후 히카 MBTI H형에서 처음받아보는 점수네요 근데 사실 이해...
-
히히
-
각 변이 x축과 y축에 수직이라하는데 해설보면 변이랑 축이랑 만나지도 않는데 수직으로 보고있음
-
지금은 원>>투임? 나때는 투>>통곡의벽>>원이었는데 서울대 투과목 폐지가 그렇게 크나
-
유튜브 강민철 아카이브라는 채널에 잠깐 나오던데 이거 언제 만난 건지 아시는 분?ㅋㅋ
-
이번주까지만 한다고 2주전에ㅜ말했는데… 11월 입대라 11월은 좀 놀고싶었는데ㅜ어캄...
-
노베이고 겨울방학동안 국어 등급 높이고 싶습니다 문제를 어떻게 읽고 어떻게...
-
걍 누워서 뒹굴 때리고 싶다
-
진짜 사회를 좀먹고 국가를 멸망으로이끄는 병자들임 진짜 치료좀 받았으면...
-
13번틀은 뭐임ㅅㅂ
-
전 독서론-화작(선택)-독서-문학 순인데 문학이 좀 고자라 그런지 문학에 30분...
-
메이플을 정상화하려는 나의 노력
-
한국이든 해외든 뭐가 없냐 왜이리 ㅠ
-
네... 오답하는데 오래걸림 ㅗ + 집증력이슈 오답그만하고 전 이제 영어공부 드갑니다
-
평범한 재수생은 4
아침 9시에 공부 시작하면 밥 시간 등등 포험해서 몇시까지 공부하는게 정배임?
-
언매 기하 세사 화2
-
어떤가요??? 작수정도인가요?
-
실모 점수 변동 2
88에서 76까지 계속 진동하는데 정상인건가요…?
-
1팔로우=천덕 드림 40
팔로우하고 댓글 ㄱㄱ 오늘 안에 다 드림
-
그냥 기분도 ㅈ같은데 성적표 무시해버릴까..... 답지를 베끼니까 실력이 안늘지...
-
네...
-
저지저지야… 팀 우승을 저지해버렸네..
-
오늘은 문학의 올바른 접근법에 대해서 이야기 해볼까 합니다. 말하기 전에 앞서서...
-
2트
-
더워ㅋㅋㅋ
-
아무리 풀어도 같은 답만 나오는데 도대체 어디가 틀린건지 알려주실분 계신가요
-
무보 1컷 47인데 나왜 2등급임?
-
수능예상성적 그대로 수능때 성적 나오셨음?
옹 굿굿
결국 신 = 원인임을 인간이 만들었으니 결국 인간이 자신이 한 일의 책임을 전가할 매개체를 신으로 설정함으로서 합리화를 하는 것으로 보임
이거 ebs에 있나 어디서 읽은거같은데
님 언제 애니프사함?
누가 애니프사 하라고 해서 함
잘어울려요
데카르트 지문에 나오는내용 같은데
전 공부를안해서 모름
만약 신이 존재 하지 않는다면요
이니면 인과관계가 신이라면 어떨까요
모든것이 존재하는 원인은 반드시 있다고 생각하기때문에 그걸 뭐라고 부르든(저는 신이라고함) 있긴하다고 봄
인과관계가 신이라면... 밥을먹으면 배가부르다도 신인가요
네 말이 안될 것도 없죠
인과관계라는 것 자체가
원인과 결과
신의 원인이 없다고 생각하는 것보다
원인과 결과 자체가 신인게
더 타당하지 않을까요
그럼 이세상 자체가 신인가요
그렇다고도 볼 수 있죠
그럼 이세상이 존재하는 원인은 없나요?
그건 제가 알수는 없죠 이 세상이라는 범위도 정확히 모르구요
우주 밖에도 세상이 있는지 여러 모르는 것이 많아요
하지만 신을 생각이 있는 자아로 보지 않고
주체가 아닌 법칙으로 보는 관점도
나쁘지 않다는 거죠
우리는 알 수 없는 주제를 바탕으로 토론하는 거잖아요
저는 인과관계가 실재하는지 의문이 드네요
인과관계라는건 인간의 귀납적 추론에서 비롯된 잘못된 믿음일 수도 있지않을까요?
그리고 '자신의 피조물에 지배당할리가 없음' 도 문제가 있다고 보는게
우리 인간도 인간의 피조물인 기술에게 종속당하고 있고 종속될 것을 우려하는 목소리가 나오는 마당에 '피조물에게 조물주가 지배될 수는 없음'이란 논리는 좀 와닿지 않네요
그리고 무엇보다 '조물'의 영역과 '지배'의 영역은 다르니 더더욱
신이 인과관계를 만들어서 신 자신이 존재하는 원인을 만들었다는건가요
글쎄요 전 신은 초월적 원인이자 조물주 같은 존재가 아니라
인간이 만들어낸 관념이자 이해를 돕기위한 구시대적 설명 도구라고 생각해서...
신이 실재한다 자체부터 틀렸다고 생각해요
모든것이 존재하는 원인은 있다고보세요?
얘는 글쓴거보니까 중2병이 지금 왔네
중2병에 대해 어떻게 생각하시나요
신은 누가만들엇음
이라는질문자체를 거부하는거균
제1동자는 무조건 신일수밖에업다능
팩트는 쿠쿠리가 건강해지고 있다는거임
드디어 그럴싸한 논증이 나왔음
그냥 우리가 말하는 빅뱅을 님은 신이라는 글자로 칭한다고 생각하면 되네영
I am who I am
신을 믿던 아니던 인간은 종교적인 행동을 한다
생윤애서 엘리아데 트루 맞음?
맞는거같다고 생각함 애초에 모든것이 믿음을 기반으로한다고 생각해서
모든 것이 존재하는 원인이나 각각의 사건과 결과의 원인은 있죠
그게 궁극적이고 초월적인 하나의 원인으로 귀결되지 않는다고 생각할 뿐이비다
작가랑 창작물 관계 정도면 비슷할듯
모든것의 원인이 존재한다는건 인간의 인과관계론에서 나온 해석인데 인과관계를 신이 만들었다는건 말이 안됨
그리고 인과관계를 초월한(신이 인과관계를 만들었다 하니) 무언가를 인간의 (인과관계에 대한 서술인)논증으로 말하는것 자체가 구조적으로 모순임
"신은 인과관계를 초월한다" 를 말하는게 왜 모순인가요
각각의 정수를 사건이라 하고, 이들 사이의 인과관계가 “n은 n+1의 원인이다“처럼 있다고 하자. 이때 모든 것의 원인은 존재할까?
모든정수보다 작은정수는 없죠
그렇게 논리적으로는 존재하지 않지만 원인이 반드시 존재해야한다고 생각하기때문에 정수를 초월한 세계에 그 원인이 있다고봄
위의 상황에서, 이미 주어진 모든 사건들에 대해서는 원인(그 ‘사건‘보다 1 작은 수에 해당하는 사건)이 있는데, 이들 이외의 또다른 원인이 있어야 한다면 그 이유는 무엇이고, 그 원인에 해당하는 결과는 무엇인가요?
물론 위의 예시는 우리가 현재까지 밝혀낸 현실의 구조와는 많이 다르고, 여기에서 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것과 현실에서 모든 사건에 대한 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것은 큰 관계는 없습니다
모든것이 존재하므로, 모든것이 존재하는 원인이 있다고 봄. 그리고 모든것이 존재하는 원인은 인과관계를 만든 원인이기도 하기때문에 모든것이 존재하는 원인은 스스로 존재함
모든정수(사건)가 존재하는 원인이 정수에는 없지만 다른곳에 있다고봄..
그럼 나도 신 할래
신은 죽었다
WHY
제가 죽는걸 봤어요