신이 존재하는 원인을 묻는것이 잘못된 이유
신은 모든것의 원인임
따라서 인과관계란것의 존재도 신이 만든거임
신이 자신의 피조물(인과관계)에 지배당할리가 없음
따라서 신이 존재하는 원인 같은건 없고
신은 스스로 존재함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다른대학도 필수로 만들어야한다봄 걍 넘사벽이야
-
카리나가 거기 있기 때문
-
미친놈인가요? 제가 그렇다는건 아님.. (사실 맞음)
-
실모 풀라는데
-
당연하지
-
야인생애겸양어쩌고
-
오늘 하루도 수고하셨어요! (혼란스러운 오르비에 정상적인 글 써보고 싶었어요..)
-
-
음 대충 국밥유형이군했는ㄷ보니까 연속 조건이 있는거임 근데 f가 분모에 있고...
-
가채점표 함? 3
다른 과목은 그렇다쳐도 국어는 절대 시간 안남을거 같은데 ㅋㅋ 대단하네 ㄹㅇ
-
아 오르비 개어지럽네 10
탈출
-
작년에 확통택하고 68점맞으신분계신가요? 백분위어느정도나오나요? 70~71?이정도인가요?
-
덮2~3왔다갔단데 왤케 영어가 하기가 싫지 6,9평 둘다 78이라 무의식에...
-
뭔가 다 맞아도 기출 중요한데 혹시라도 놓친게 있지 않을까 라는 강박이 좀 있어서...
-
왜 알지 못하는가!!
-
31->1 넘어가는 12시 맞죠? 자소서 제출해야하는데 제발
-
지듣노 맞히면 천 덕 52
힌트 : 빅뱅
-
4점 초반부가 불편해지는 현 기조에서 ㅇㅇ
-
-
좀 이르지만 1시? 정배의 2시? 한계까지 몰아붙여서 3시?
-
31-34빈칸보다 순서가 덜어려운거같은데 착각일까요
-
잠이 안온다 6
큰일인데
-
내가 뜨거운가슴을 가진건가
-
ㄹㅇ 관동별곡 예상합니다 그리고 이 글은 성지가 될 것..
-
괜찮으려나
-
막 어렵지도 않고, 적당히 풀기 좋았음.
-
마닳을 사서 모의고사 형태로 볼까요 아니면 그냥 문학이랑 비문학 따로따로 볼까요?...
-
췌인도없이여기까지왔는데도~
-
1등급 아니면 개념 기출이나 다시보라고 했었는데.. 요즘은 아닌가
-
-
딱 이시간대에서 새르비로 골로 가거나 딱 멈추고 잘 자거나 갈릴듯 그리고 1시되면...
-
오늘의실모를 반영한 목표. 내놔.
-
잊고 있던 띵곡 0
다비치-사랑 사랑아 가지마 사랑 사랑 아 아 아 아
-
나만 몰랐던 이야기
-
오르새쌤 듣는사람 10
여기여기 모여라
-
방법 참고하실 분 하세요. 저는 다 기출로 공부했습니다. 사설은 결이 다르다는...
-
-
질문 하나 하고 싶은데 도와주신다면 사례하겟읍니다
-
오늘의공버 3
국어 상상 베오베 81 수학 샤인미 2회 93 설맞이 3회 92 강k30회 풀다가...
-
목표 하방 높2 사수 실패한 해는 하나같이 언매를 말아먹음 공부 애매하게 한 내탓이긴 한데
-
단 한명의 경쟁자라도 멘탈을 뒤흔드는데 의미가 있음 더러운 수를 써도 결과만...
-
개념에 대한 완벽한 숙지만 있으면 누구나 수학 1등급 쟁취가 가능함 그래서 개념...
-
흐흐문돌이최강자를향해
-
수학은 1일 1실모 하니깐 뭔가 실력이 느는 느낌인데.. 수분감 문제 위쪽에다가...
-
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
여긴 패션시티 6
야호
-
지금부터 모든회차 풀려고하는디 시즌1부터 푸는게 맞ㄴ나요 4월달에 출시된거라서요
-
빡세요??
-
헬스 하고싶다 0
일이 넘 힘들어서 주2회 + 식단도 안 해서 돼지가 되어가는중.. 어카냐 몸...
-
기출푸는데 너무 어려움 그래서 답지없으면 못할 지경임
옹 굿굿
결국 신 = 원인임을 인간이 만들었으니 결국 인간이 자신이 한 일의 책임을 전가할 매개체를 신으로 설정함으로서 합리화를 하는 것으로 보임
이거 ebs에 있나 어디서 읽은거같은데
님 언제 애니프사함?
누가 애니프사 하라고 해서 함
잘어울려요
데카르트 지문에 나오는내용 같은데
전 공부를안해서 모름
만약 신이 존재 하지 않는다면요
이니면 인과관계가 신이라면 어떨까요
모든것이 존재하는 원인은 반드시 있다고 생각하기때문에 그걸 뭐라고 부르든(저는 신이라고함) 있긴하다고 봄
인과관계가 신이라면... 밥을먹으면 배가부르다도 신인가요
네 말이 안될 것도 없죠
인과관계라는 것 자체가
원인과 결과
신의 원인이 없다고 생각하는 것보다
원인과 결과 자체가 신인게
더 타당하지 않을까요
그럼 이세상 자체가 신인가요
그렇다고도 볼 수 있죠
그럼 이세상이 존재하는 원인은 없나요?
그건 제가 알수는 없죠 이 세상이라는 범위도 정확히 모르구요
우주 밖에도 세상이 있는지 여러 모르는 것이 많아요
하지만 신을 생각이 있는 자아로 보지 않고
주체가 아닌 법칙으로 보는 관점도
나쁘지 않다는 거죠
우리는 알 수 없는 주제를 바탕으로 토론하는 거잖아요
저는 인과관계가 실재하는지 의문이 드네요
인과관계라는건 인간의 귀납적 추론에서 비롯된 잘못된 믿음일 수도 있지않을까요?
그리고 '자신의 피조물에 지배당할리가 없음' 도 문제가 있다고 보는게
우리 인간도 인간의 피조물인 기술에게 종속당하고 있고 종속될 것을 우려하는 목소리가 나오는 마당에 '피조물에게 조물주가 지배될 수는 없음'이란 논리는 좀 와닿지 않네요
그리고 무엇보다 '조물'의 영역과 '지배'의 영역은 다르니 더더욱
신이 인과관계를 만들어서 신 자신이 존재하는 원인을 만들었다는건가요
글쎄요 전 신은 초월적 원인이자 조물주 같은 존재가 아니라
인간이 만들어낸 관념이자 이해를 돕기위한 구시대적 설명 도구라고 생각해서...
신이 실재한다 자체부터 틀렸다고 생각해요
모든것이 존재하는 원인은 있다고보세요?
얘는 글쓴거보니까 중2병이 지금 왔네
중2병에 대해 어떻게 생각하시나요
신은 누가만들엇음
이라는질문자체를 거부하는거균
제1동자는 무조건 신일수밖에업다능
팩트는 쿠쿠리가 건강해지고 있다는거임
드디어 그럴싸한 논증이 나왔음
그냥 우리가 말하는 빅뱅을 님은 신이라는 글자로 칭한다고 생각하면 되네영
I am who I am
신을 믿던 아니던 인간은 종교적인 행동을 한다
생윤애서 엘리아데 트루 맞음?
맞는거같다고 생각함 애초에 모든것이 믿음을 기반으로한다고 생각해서
모든 것이 존재하는 원인이나 각각의 사건과 결과의 원인은 있죠
그게 궁극적이고 초월적인 하나의 원인으로 귀결되지 않는다고 생각할 뿐이비다
작가랑 창작물 관계 정도면 비슷할듯
모든것의 원인이 존재한다는건 인간의 인과관계론에서 나온 해석인데 인과관계를 신이 만들었다는건 말이 안됨
그리고 인과관계를 초월한(신이 인과관계를 만들었다 하니) 무언가를 인간의 (인과관계에 대한 서술인)논증으로 말하는것 자체가 구조적으로 모순임
"신은 인과관계를 초월한다" 를 말하는게 왜 모순인가요
각각의 정수를 사건이라 하고, 이들 사이의 인과관계가 “n은 n+1의 원인이다“처럼 있다고 하자. 이때 모든 것의 원인은 존재할까?
모든정수보다 작은정수는 없죠
그렇게 논리적으로는 존재하지 않지만 원인이 반드시 존재해야한다고 생각하기때문에 정수를 초월한 세계에 그 원인이 있다고봄
위의 상황에서, 이미 주어진 모든 사건들에 대해서는 원인(그 ‘사건‘보다 1 작은 수에 해당하는 사건)이 있는데, 이들 이외의 또다른 원인이 있어야 한다면 그 이유는 무엇이고, 그 원인에 해당하는 결과는 무엇인가요?
물론 위의 예시는 우리가 현재까지 밝혀낸 현실의 구조와는 많이 다르고, 여기에서 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것과 현실에서 모든 사건에 대한 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것은 큰 관계는 없습니다
모든것이 존재하므로, 모든것이 존재하는 원인이 있다고 봄. 그리고 모든것이 존재하는 원인은 인과관계를 만든 원인이기도 하기때문에 모든것이 존재하는 원인은 스스로 존재함
모든정수(사건)가 존재하는 원인이 정수에는 없지만 다른곳에 있다고봄..
그럼 나도 신 할래
신은 죽었다
WHY
제가 죽는걸 봤어요