생윤 롤스 질문
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공모 올라온것들중에 젤 이쁜듯 ㅋㅋ 물론 제가 쓸일은 없길 바랍니다 동국대...
-
이거들어바 30
굿
-
애니제목 맞추면 천덕 18
감0학0 유라00의유00씨 페이0 0로 러브00브 투러0트0블...
-
경쟁자제거로 수능 표본 정상화
-
대한민국 1인당 GDP 부풀려졌다는데 팩트(거나 팩트에 가까운)임?
-
ㅋㅋㅋㅋ 졸귀..
-
난이도가 어느정도 되나요? 드릴2보다 어렵나요? 쉽나요?
-
이감에서 한번 뜨고 신기루처럼 사라짐...... ㄹㅇ 100점은 다른영역이였어....
-
차이는 이유, 받아주는 이유도 각양각색인데 외적 이상형에 가까운 사람한테 말을...
-
이거 등급컷에 비해 시험지가 쉬운 거 같은데 저만 그런가요 내가 수학 2를 다시 받다니..ㅜ
-
정시/수시 투트랙인 고2라, 탐구에 엄청 많은 시간을 쓰진 못한다는 거 감안하고...
-
으아아아 10
지방의대에서 반수하는 내 전남친 수능 망해라 우우
-
생명 트레일러 1 + 2 vs 백호 4 + 트레일러 2 1
지금 살려고하는데 어떻게 사는게 나을까요 3개 다 사기에는 풀 시간이 부족할거같아서
-
네..
-
저렇게 사고하는건 백분위 몇의 사고일까요 오늘 듣고 1년동안 뭐했나 멘탈 나가는데....
-
다음은 나다
-
고칠려고 해도 힘드네요ㅜㅜ
-
난 눈 낮나 2
지금도 좋아하는 사람 셋인데
-
연속함수를 적분하면 연속험수인가요?
-
저는 더현대 갈거임
-
호우 0
호우평생주소.com환전 지연없이 안전한 놀이터입니다
-
좀 좋은듯 생각하면서 풀라고 만든 티가 나는듯 근데 아쉬운건 허무한 문제가 좀 많은 느낌
-
30번 객관식 7번 입갤 ㅋㅋ
-
눈 높은데 자존감 낮은사람
-
ㅇㅈ?
-
다 90점대 이상인데 남은기간동안 스피드러너같이 어려운거 좀 경험해볼까요 아님 그냥...
-
9라임
-
맛도리라면. 2
번따를 하는것이 예의.
-
그사람에겐 상처가 될 수 있는거잖아.. 이생각들어서 번따해볼 엄두도 안 남
-
물론 이성한텐 해 본 적 없음.
-
어 올려치기인 거 아는데 그래도 내 기분 좋으면 그만이야
-
있나요? 2~3등급만 답변 해주세요
-
난 개존나 짱이다 15
수능덤벼
-
강k 제외하고요...
-
모두 잘자용
-
근데 분리수거 안하길래 인연 잘 피해간듯
-
다시 생각해보니까 그건 아닌 듯
-
딸은 중국에술집여자로 팔아버리고 아들들 고기잡이시키다가 첫째둘째아들 다...
-
노잼인간이 이상형입니다
-
내가주황을좋아해서그런가
-
걍 익명커뮤에 올리기엔 ㄱㅊ은내용 아닌가? 당사자가 볼걸 의도했다거나 고려한 글은...
-
메인글 ㅅㅂ 7
개역함
-
마지막 덧셈, 곱셈틀리기
-
재종 소음 너무 심해서 스트레스 받고 지하철 왕복 1시간도 시간 아깝고 해서 집 앞...
-
추추추추합은 될까요? 사실 최저가 관건이긴한데..
-
동물의숲은 내 취향 아니고 스위치 겜 재밌는거 아시는분?
-
ㅇ
-
미적 84면 2일까여..?1컷 몇쯤으로 잡힐까요??
-
모기있는데 0
죽이고싶네
-
뭔맛임? 메가스터디 광고임...
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다