아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아침에 일어나서 밥을 먹고 버스타고 15분 거리의 스카 가서 점심까지 공부 국어랑...
-
처음 질문해보는데 뭔가 질문이 너무 하찮아서 여기 올려도 되는 건지..큼 그냥 내신...
-
ㅅㅅㅅㅅㅅ
-
수학 백분위 98아래로 내려간적이없는데 클리어모고 ㅈ망함요 ..
-
주로 뭐들 하시면서 휴식들 하시나요? 전 만화방가서 베르세르크 보는거 고정입니다
-
1회 44점 (44/40/36) 2회 38점 (42/38/35) 3회 44점...
-
6모 47 9모 43이고 잘잘잘 하는중 입니다 잘잘잘하면서 기출회독+ 필기...
-
혹시 하셨던 분 있을까요? 지금 하고있는데 쓸 내용이 너무 많은거같아서요...
-
스캔본은 소장하고 원본을 파는건 불법아니죠?(스캔본 유출x) 야뎁 안올라와 있는건...
-
9모 3떴습니다 듣기는 다 맞았는데 단어 뜻을 하나도 몰랐어요 구문 분석은 중3때...
-
방금도 머릿속으로 2를 곱해놓고 또 손으로 2를 곱해서 틀려버림 하 ㅠㅠ
-
과연 그 말이 옳을까? 거짓말쟁이 문장은 거짓말이 아니다. 너는 거짓말쟁이 문장이...
-
내년에 일본 갈 건데 23
제발 여행 갈 때 쯤엔 엔화 800원대 가기를
-
9모에서 국어 3떴습니다 국어 공부를 해본적이 없어서 9모때 문학 같은거는 거의...
-
쥐님이 올려주신 문제의 워딩만 쳐봄 올해 9평 생1 ㅗㅜㅑ 한 한 줄 정도밖에 차이 안남
-
영어 2만 제방 ㅜㅜ 국어 하나날라가서 2긴함 ㄹㅇㅋㅋ
-
난 내가 하고싶은대로 할거임.
-
서강대생 와봐요 4
학교 진짜 작아요?
-
이감 푸는데 22 28 30만 못풀어서 낟밷 이러고 채점하는데 14 15 29가...
-
하 루만 기다리면 수능이에요! 루 머와 기대가 이 순간 엉망진창 섞이고, 마음이...
-
내신을 이제는 살릴 수 없어서 정시로 돌리고싶다하니까 쌤이 문제푸는거보고 수능...
-
비유전 문항들(근수축, 막전위 제외) + 쉬운 유전문제 2개정도 풀면 한 20분...
-
고 하면 남 인생에 이래라저래라 하는 거니까 모순임?
-
https://orbi.kr/0005824626
-
울고있을까 웃고있을까
-
유전킬러 특) 2
푸는 것보다 없는 번호로 찍는게 정답률 더 높음
-
고사국 질문 8
한 때는 입결 의대급이였다가 요샌 7년 의무 복무 때문에 입결 떡락한걸로 아는데...
-
요즘 애들 진짜 7
멋지다 시험 끝났으니 오늘은 좀 쉬라니까 문제 더 풀겠다네 ㄷㄷ
-
4번에 노동조합이 구제신청 했는데 부당노동행위 말고 부당행위만 해당될 수도 있지 않나요??
-
마더텅 독서 행정입법 지문 수특 독서 주제통합 09~12 ebs 파이널집 고전시가...
-
ㅈ빠지게 풀었는데 남들은 그냥 번호 밀어서 찍맞하면 억울함 그래서 억울할 일 없게...
-
집이랑 가까운 홍대 근처에 라멘 맛있는 곳이 너무 많음..
-
실모 풀고 싶어서 사려는데 어떤가요!!
-
국수를 ㄹㅇ 황밸로 낸다면 괜찮지 않을까?
-
수능 공부중 우웅
-
내일이 9덮이구나 나는 아마 주말에 볼테지만..
-
재종만 다녀봐서 모르는데 그냥 관리형 독서실 느낌이 아니에요? 질문 받아주고...
-
첫 단원 여러가지순열 푸는데 레벨2에서 2개 틀리고 레벨3 3문제 다 틀림;;; ㅋㅅㅋ...
-
국어 지문을 못 읽겠음 최근 국어 공부를 그냥 고설소설/현대소설만 풀고 있고 독서는...
-
레건 의식 2
의식이 없는 삶의 주체가 있을 수 있나요?
-
메가스터디 정시 합격 예측 정확도가 어느정도 인가요? 4
조금 늦었지만 9월 모의고사 정시 합격예측 돌려보고 글 써봅니다. 9월 당시...
-
나는 올해 배기범쌤의 물2강의내용을 모두 알고 있다 4
나는 올해 메가패스를 사지 않았다 나는 올해 물2강의를 1도 안 들었지만 차피...
-
마라탕, 탕후루 안 먹어봤는데 나중에 한 번 먹어볼까요
-
두 지원한 대학은 교과100임 면접 따위 없음 강릉원주대는 30명 모집에 예비번호는...
-
논술 질문 6
상경논술 수리문제에 확통 관련 범위만 나오는거죠? 통통인데 학원애서 자꾸...
-
약 1,2등급컷이라고 할 수 있다.
-
쩝 기숙 나오니까 속세의 맛을 즐길 수 있는 건 좋은데 학원 밥이 개노맛임 보통...
-
나랏말쌈 책에 나와있는 부분인데, 격조사는 어미 뒤에 결합하지 못한다고...
-
고3때 풀 수학 기출문제집 추천 부탁드립니다. 선택지 외의 문제집 추천도 환영입니다!!
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고