아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
LCK 희망은 당신입니다 GOAT
-
국어 6모 백분위 95.. 9모는 음 .. 94점인데 매체 쳐틀리고 쉬운거만 틀려서...
-
힘들다 1
진짜
-
하루에 아침 7시부터 오후 5시까지 안쉬고 국어에만 투자해야함 죽어보자
-
작년이랑 올해랑 많이 바뀌었나요? 둘다 풀어보신분 답변 부탁드립니다!
-
ㄱㄱ
-
ㅋㅋㅋ 공부 중독자도 아니고 한번 사는 인생인데 이게 뭐하는짓인지
-
써킷 안풀어봤는데 시즌 3, 4중에 하나만 고르자면 0
뭐살까요? 강대x모고랑 세트로 풀려고 합니다
-
집에간다.! 1
렛츠고고
-
김정은이 서울 가리키면서 군사 작전 사진 공개했다는데.. 그냥 돼지가 밥 달라고 좀...
-
왜 A가 해양이고 B가 대기야
-
이매진 핫백 새 책 반값택비 포함 3.0에 팔아요! 댓글 남겨주시면 쪽지 드릴게요
-
오늘도 0끼 2
방금 양갱하나 줏어먹음
-
국어는 뇌에 힘주고 공부하려면 에너지소모가 너무큼.. 2
그리고존나빨리배고파짐..
-
9모 95(화작) 92(확통) 2컷 1 2(쌍사) 10모 95(화작) 88(확통)...
-
해야할게너무많다느껴짐..
-
식후땡 ㄱㄱ혓 0
굿
-
오늘 부터 내일까지 사탐만 다시 조지려고 하거든요 다른 과목은 그냥 잠깐 스탑...
-
토끼똥 어떡함 0
배아픈데 찔끔찔끔 나옴
-
현강 주키마3호에 미친표지와 멋진 종강선물 필통 국어는 역시 216 or not
-
???: 아니 일단 대학을 가야죠... 생지가 답이다!!
-
경북대 모바일공학과 여기는 삼성 계약학과라 졸업후 무선사업부에서 근무하게됨....
-
각개전투 다음주에 하면 훈련은 끝
-
꽤 어렵게 느껴졌는데 1등급 비율이 7.4%길래…
-
이번주 안에 따라잡기 ㅆㄱㄴ? 하루에 국어 잘하면 5시간도 가능은 할듯
-
완벽한 토요일이 될것같아요~~~
-
이제 일년 다 되어가는데 걍 요즘엔 좀 무섭다 모든게 이렇게 수능 하나만 보고...
-
뱃 달고있는 사람 볼때마다 경외감 들듯
-
강k수학 살사람 0
22회 26회 28회
-
고3이고 6모 2, 9모 1, 10모 2 나왔습니다. 마더텅 모두 푼 상태고 김종익...
-
다음년도 수능 패스로 보상해라 ㅅㅂ 맨날 그딴 문자가 온다 진짜 하루에 몇개씩도...
-
생물 고수 분들께 질문 최근 가계도 문제 난이도가 어떤가요? 4
올해 7월부터 수능판 들어온 사람입니다. 19당시에 생물 47인가 48맞았었는데,...
-
급함 질믄 5
죄송하다고 쪽지 남겼는데 글씨 못생기면 ㅂㄹ임? 급함
-
아까 후속편 5
일단 마이쮸랑 초콜릿 사서 죄송하다고 쪽지랑 남기랴고요 깜짝아 하
-
회사 남직원은 건대 충주캠 출신. 남직원: 저출생이라 여대는 이대 빼곤 경쟁력...
-
지금보다 더 멋있게네가 다시 바라보게바라보게 만들어기다리게 한 담보로내 뼈와 살을...
-
3년째 11
https://youtu.be/xXFgsc4hLJM 수능 전에 들으면 좋은 노래로...
-
현역 생윤윤사 9모 1 2 (50 44) 10모에서 즂망해서ㅋㅋㅋ 2 4 떴는데...
-
ㅇ.ㅇ
-
감기걸려서 조금만 하다가 와야겠다
-
국어 실모를 풀러 간다
-
김상훈 커리 0
김상훈 커리 따라가고 있는데 혹시 기출갈무리 하시는분들 안에 모든지문을 다...
-
질문 받음 7
걸그룹 마스터 야구 중독자
-
이거 강의에 자주 나옴
-
워 ㅋㅋ 그리고 다른 하나는 걍 계산이 엄스러워서 포기했는데 그게 맞았고 캬 점수가...
-
어떻게 6모보다 더 낮게 나왔지 점수가... 6모가 75점이였나 76점이였는데...
-
자기전에 인강틀어놓으면 진짜 수면 무호흡 수준까지 3분컷이었는데 어떻게된게 수면유도...
-
뭐 나는 나 혼자라면 이미 자살했겠지만 소중한 사람이 한 둘은 있어서 그 사람들...
-
78…? 처음 보는 숫자 등장 당황스러움의 연속인 모고임 뭔가 얻어간다…기보다는...
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고