아니진짜 왜이렇게 멍청한 애들이 많지..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고1 2 때 국어 시험지 다시 보는데 지금 보면 너무 당연한 개념들(문학)을...
-
생윤 커리큘럼 같은거 찾아보면서 진짜 생윤 1등급을 맞기 위해 최선의 선택을 하려고...
-
자습실에서도 공부보다 혼자 망상이나 한 시간이 더 클듯
-
중간 3시간 논술학원 피드백 : 집와서 공부 더 하기
-
솔직히 9평 치고 한 게 별로 없어서... 어차피 국어 시간 안에 못 풀 거 알고...
-
내일 더프때문에 빨리자야되는데 지금 누워도 2시간은 있어야 잠들것같네..
-
오늘 한것 3
이매진 데이 2개 문이유 한 강 리로직 순삽 1/2강 > 테스트 부분인데 영어를...
-
아가취침 3
바이바이
-
몇번 급인가요??
-
걍 노나
-
집 가장 5
공부 끝ㅌ
-
시간 때매 둘중 하나만할듯
-
sqrt6 + sqrt2 / 4 ← 내신에서 덧셈정리 문제 풀다 외워짐
-
특히 영어는 ㄹㅇ 개잘할수있는데
-
이런 거 쓰면 다들 귀여워 보이더라
-
9평 > 수능 > 6평 전 갠적으로 이랬음 수능날에 실감도 안 나고 국어가 생각보다 너무 쉬웠어서
-
개천절에 괜찮을까요…
-
한 번 던졌을때 앞면이 나올 확률이 p, 뒷면이 나올 확률이 1-p인 동전을 n번...
-
라는 말은 잘못된 것 같습니다. 양극화가 심화되었다가 적절한 표현 아닐까요. 예로,...
-
지금까지 2에서만 왓다갔다해서 1은 바라지도 않는데.. 드릴 풀고있는데 끝나면...
-
사문 6
이해가 안 가요
-
ㅈㄱㄴ
-
갑자기 초딩 산수가 헷갈림,,, 만약 5만원을 30%할인하면 35000원인데,...
-
민아야 보고싶다 3
잘지내니
-
5번 시도하면 사라지던 인공수정 기회, 11월부터는 또 준다 내년 1월부터는...
-
고2 자퇴 수능 0
올해 수능 응시하고 언미물2지1 입니다 6모 41214 9모 31213 인데 남은...
-
내신/수행 기간이라 올라오는 문제들 가성비가 goat 1Q에 수학 22 28 30...
-
올바원이랑 백호 18모고 끝냈는데 다음에 뭐 풀어야할지모르겠어요 프로모터나 어댑터...
-
카페인 ㄱㅊ? 6
핫식스 한캔에 100mg든 거 양 많아서 물병에 넣어두고 2~3일 마시려는데 이정도...
-
내일 학교에 11시까지 같이 남기로 함 물론이루어질수업ㄱ는사랑.
-
국어 언매 80~90사이 어딘가 수학 미적 80이하 영어 적당한 4~8% 물투...
-
저요
-
6월례였나 그 줜나어려웠던 월례보다 더 어려움 올해 본 것 중에 손에 꼽는데 내가...
-
학교끝나고 수학 실모풀고 오답하고 국어 1~1.5시간 하고 영어하면 체력 고갈임....
-
올해 안 되면 내년에 군대갔다가 (군수는 안 할 것 같아요) 2027년에 제대 후...
-
강남이 죽으면 목동이던 분당이던 다른 학군지로 몰릴텐데 그럼 거기도 죽일거임? 사람...
-
확..깨물어주고 싶게
-
공통 : 기출로는 1등급대 힘들 수 있으니 사설로 더 다양한 문항 접하기 미적 :...
-
실모 풀면 보통 공통에서 많이 나가고 미적은 가끔 30번 틀리는데 아직 실력이 완전...
-
실패하며 입대 성공하면 입학
-
하나는 4 이내로 나와야해서 영어 하려는데 영어 + 국어(화작)할까 영어+ 지1 할까 둘다 노베임
-
외모랑 집안은 랜덤임
-
더프 떨린다...배도 좀 아픈거 같고 이것만 하고 얼른 자야겠다 다들 9덮 홧팅
-
다들 힘내요 10
-
오히려 단순하게 간단하게 따지는게 도움되는듯
-
최저 맞춰야하는 수시러인데 한번만 도와주십쇼ㅠ 다름이 아니라 수학이 문제인데요.....
-
창건 그는 도대체..
-
뭐가 제일 나음?
나도 전적으로 동의함!
모순 : p,q 명제가 동시에 참일 수가 없다.
p : true / q : false
p : false / q : true
거짓은 그냥 false
둘이 필충이 아닌데요
아니 본문식이 틀렸냐고요
모순<->(p and not p)<->거짓
도대체 이게 뭐가틀림?
모순명제의 진리값이 거짓인건 맞는데, 거짓이라고 무조건 모순명제인 건 아니라서
p and not p -> 거짓
이 맞는 것 같아요
(p and not p)의 값이 거짓이니 거짓과 동치라는거임
1. 진리값은 명제가 아니기 때문에 모순명제와 거짓을 동치라고 볼 수 없다.
2. p and not p라는 모순명제의 진리값이 거짓이기 때문에, 그것의 부정인 무모순명제의 진리값이 참이 되는 것이다.
저는 이렇게 이해했습니다..!
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
명제의 정의는 진리값을 가지는것이기 때문에 "거짓" 자체가 명제일수있음
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
참여하지 말고 지금 도망가세요
시간만 뺏깁니다
헉 넵...ㅠ
내일 금요일(2018.08.24)은 태풍으로 학교 임시휴업일입니다.
등교에 참고해주세요. 참고로 담주 월 7교시(과학)합니다.
비추버튼입니다!
진리값을 갖는 거지, 진리값 그 자체가 명제는 아니니까요
"false"도 명제라고 할수있어?
ChatGPT의 말:
ChatGPT
네, "false"도 명제라고 할 수 있어. 명제는 참(true) 또는 거짓(false)을 나타낼 수 있는 문장을 말하는데, "false"는 그 자체로 거짓인 명제를 의미해. 다시 말해, 명제는 그 값이 참이든 거짓이든 상관없이 하나의 논리적 단위로 취급돼.
아니요, 진리치는 명제가 아닙니다. 진리치는 특정 명제의 참이나 거짓을 나타내는 값이며, 독립적인 문장이 아니기 때문에 명제의 정의를 충족하지 않습니다. 명제는 참 또는 거짓으로 평가할 수 있는 문장을 의미합니다.
chatgpt는 믿을게 못 됨
명제(命題, proposition)란, 참이거나 거짓인, 즉 진릿값을 갖는 것을 말한다.
그렇다면 진리값을 가진 "거짓", "참"도 명제아님?
거짓은 어떤 진리값을 가지나요? "A는 거짓이다" 라는 문장은 진리값을 가질 수 있지만 그냥 "거짓"이라는 문장은 진리값알 가질 수 없고 애초에 문장도 아닌 것 같습니다.
P&~P가 (p and not p)이고
F가 거짓입니다.
P&~P↔F와 (p and not p)<->거짓은 같은 논증입니다.
(T and F)->F 같은건 뭐임?
저는 그러한 논증은 아직 본 적이 없는데 어디에서 보셨는지 말씀해주실 수 있나요?
외국사이트에서요
제가 아는 선에서는 T,F는 명제가 아닌 걸로 알지만 T, F도 명제라고 가정한다 했을 때 T, F는 어떤 의미를 가지나요? 아무런 의미를 가지지 않는다면 명제 T, F에 대한 논증자체가 불가능할 것 같습니다.
T는 true고 F는 false죠
'푸르다'라는 서술어는 그자체로는 의미를 가지지 않잖아요. '하늘이 푸르다.'처럼 주어와 결합하여 문장이 되어야 의미를 가지게 됩니다. 그런 것처럼 'T', 'F'도 'P는 T이다.'처럼 어떠한 명제 P를 주어로 결합해야만 의미를 가지는 것으로 알고 있습니다. '참이다.'라는 것 만으로는 아무런 의미를 가지지 않는 것 같습니다. 이러한 점에서 'T', 'F'는 아무런 의미를 가지지 않는 것 아닌가요?
T는 true의 약자고 TRUE는 말그대로 참이라는 의미라고 생각함
무엇이 참이다 가 아니라, 그냥 "참" 이라는거임
P&~P↔F
이 논증은 참이 맞는 것 같습니다. 이때 위 논증의 의미는 P&~P라는 명제가 거짓이라는 의미입니다. 위 명제의 대우는
~(P&~P)↔T
당연히 위 명제도 참입니다. 이때 위 명제의 의미는 ~(P&~P)라는 명제가 참이라는 뜻입니다. 위 논증은 무모순율과 다를게 없습니다. 무모순율이 성립하면 당연히 성립하는 논증입니다.
다만 위 논증은 '어떠한 공리계에서 P가 참이라고 가정했을 때 공리계가 무모순이라면 P는 참이다'라는 의미는 가지지 않습니다. 위 논증은
~(P&~P)→P
라는 다른 논증이니까요
제논증은 모순<->(p and not p)<->거짓 인데요
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
~(P&~P)라는 명제가 참이라는 의미입니다.
T와 동치라면서요
P↔T가 참이라는 것은 두 명제의 진리값이 같다는 의미이고 이때 T는 항상 참이니 P도 항상 참이여야합니다. P가 참이면 위 명제는 참이고요. 따라서 위 명제의 의미는 'P는 참이다'입니다.
~(P&~P)↔T 이게 비모순(무모순)이면 참이고, 참이면 비모순이다 아닌가요
맞습니다
역시 옳은 말은 쿠쿠리
세상의 진리를 모조리 파악하셨네ㄷㄷ
님 틀린 것 같아요
이런글 너무 많이 올리지 마세요... 그러다 정신병 도지심
물어볼 거면 제대로 물어봐라
모순<->(p and not p)<->거짓
냐고 물어보셈
애초에 모순 ↔ 거짓이 안 된다고
모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식이 맞냐고 물어보셈
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
그렇게 물어본 게 저거라고 아오
아니 님이 뭔짓을 해도 모순<->(p and not p)<->거짓 라는 식은 참이라니까요
ㅂㅅ 그렇게 사세요 니가 그렇게 좋아하는 gpt한테 조금만 물어봐도 아닌 걸 알텐데 ㅋㅋ
그럼 나는 안물어봤음?
저 서울대 의대생인데 님말이 타당한 지적이라고 생각해요 !
니 말을 gpt가 제대로 이해한 게 아니라고