특수상대성 이론 반박
M에서 M1을 왕복하는 시간은 2Lc/(c^2-v^2)
이식에서 2L에 길이수축을 위한 로런츠인자를 적용하면
M에서 M2를 왕복하는 시간과 동일해집니다
이게 길이수축의 탄생입니다
하지만저는 다르게 생각합니다
더 단순하게 생각하면 그냥 빛에 관성이 있어서 지구자전의 속도벡터가 더해진다고 보면
그냥 저 마이컬슨 몰리간섭계에서 양방향으로 동일한 도달값이 나옵니다
이사진인 바로 빛이 관성이 있다는 증거고요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
통사통과 하나 선택하는게 아니라 둘 다 하는 겅미?
-
억울하다 억울해 운동목적으로 하는거라고... 나만큼 금욕이랑 거리가 먼 사람도 없을텐데
-
아
-
수학 시간에 질문 잘 안했는데 삼각형 내각의 합이 왜 180도 인지 궁금해져서...
-
내용일치가 아니라 보기 근거도 없이 해석이 다르다고 내는데 이럴땐 그냥 문제 유기함?
-
화1중화반응킬러그대로내도되겠는데?
-
통합사회 예시 문항 23
진짜 통합됨 ㄷㄷ 한 문항 안에서 과목 통합 ㄷㄷ
-
의외로 학교물리쌤한테 배운거 하나 나름 잘 써먹고 있음 9
공교육의 힘이당
-
본인들은 진짜로 하나님을 믿어서 행복할까 아니면 그냥 그렇게 믿고 있는걸까…
-
난 내가 조절이 안돼 ㅠㅠ
-
과탐하고 싶다 2
-
왜 BE:EF=14:8 일까요? 답변 감사요
-
강k 국어 8회 2
92 -7, 10, 37 7번 10번은 오랜만에 순수집중력 문제 재발한거라 풀땐...
-
현역숫자도 많았고 4선택이라 기본적으로 원과목은 10만명 깔고갔음. (젤 기피했던...
-
이 사진에서 빛이 대각선으로 가는 게 어차피 광원에서 모든 방향으로 빛이 나가고...
-
작수 생명 47점이였고 작년엔 기출+상크스 무한 n회독복습만 했습니다. 작년엔...
-
ㅇㅇ..
-
와 미친듯 지인선 6회 15번 진짜 해설봐도 이게 뭔 말이지 했는데 0
F(X)랑 f(x)가 아니라 F(X)랑 f'(x)네 이런 ㅋㅋㅋㅋ 아니 삼차랑 이차...
-
4과탐 시절이라 실험문제가 꽤 많이 나왔었음 특히 화생
-
1단원이 단위, 물리량 소개라 뭔가 좋음 수학도 ㅅㅂ 기호 소개 단원을 고1 수학 앞에 좀 넣지
-
화작, 문학만 돌아오고 독서는 아직도 틀리는데 기출샤워해야하나요..? 이렇게...
-
고2 9모 성적ㅇㅈ 12
귀엽게 봐주시면 감사하겠습니다 선배님들ㅎㅎ
-
고1 통과 내신에 나왔던 3염기조합 킬러 문제 기억나네... 무수한 A,G,C,T 들의 향연 캬
-
재수생의 일탈 4
7시에 일어나서 밥먹고 씻고 옷입고 버스가 아직 안왔길래 침대에 잠깐 누웠다가...
-
제생각에 주된 이유는 집중력 차이인거같아요 수과탐은 그냥 뇌빼고해도 풀려서 별로...
-
이번 겨울부터는 통합과학 N제 만들어야지...
-
퍼즐 안내고 그냥 범위만 늘려서 알려주면 충분히ㅜ가능 이전 meet 시험
-
차의 함수 개형의 절댓값과 유사하게 그려지는 게 맞나요? 접점 근처에서만 해석한다고 보면?
-
안좋다는 평이있네 QnA는 뭐 그렇다고 쳐도.. 너무 과하다는 건 또 뭔소리지?
-
이렇게 나온다면 킬러는 어느 파트에서 나오려나
-
힝구... 그제도 어제도 번역 오늘도 번역... 다다음주는 통역... 몸도 아기...
-
통사 체제 3년쯤 지나면 대충 교사가 입갤해서 “갑을병정무기경 중 4명만 옳게...
-
너무 외롭다 0
ㄹㅇ
-
대부분 예시 문항이 상호 대화, 탐구활동 형식인듯 이대로 가면 킬러는 화학쪽에서...
-
다만 저걸 보고 지금부터 사교육이 미리 제작할 통합과학 N제는 상상을 초월할듯
-
국어 언매 등급컷좀 알려주세요 ㅠㅠㅠㅠ
-
이렇게 하니까 그나마 안정 2라도 뜰 수 있는거 같음 ㅋㅋㅋ 1이 문제가 아니고...
-
2028 수능 통합사회·과학 문항 첫 공개…"융합적 사고 평가" 2
현 중3부터 도입…사회·과학 선택과목 사라지고, 동일문항 시험 평가원, 예시문항...
-
이런식이어도 좋았을거같음
-
드릴5 쉬운편임? 10
드릴 푸는 중인데 나만 어려운거...? 6모 9모 2등급은 받았는데 왜...
-
문학에서 시대인재 재원생 기준 정답률 17퍼, 25퍼, 40퍼 있는데 이런 문제에서...
-
걍ㅈㄴ우울해짐 0
빡모 분명 쉽다고들었는데 ㅅㅂ 왜 내체감은 스피드러너랑 큰차이 안나는거같지
-
국어 강의 2
고1 학생인데 국어 인간으로 강민철이나 심찬우 고민중인데 누가 더 나을까요?...
-
쓸데없이 지엽적으로 꼬와서 낼 필요도 없고 훨 다양한 분야의 지식도 갖출 수 있으니
-
근혜공식 3
진ㅁ자 처음배울때 약간 주입식 교육 받앗는데 근의 공식인데 샘이 사투리 쓰셔서...
-
모의고사 형태로 배포해주지 참
-
고1 학평이냐
-
두 번째 문제는 흥미롭네 지리랑 윤리를 섞을 수도 있다는 걸 암시하는 건가 1번은...
이거 진짜라고하네요…
근데 빛은 질량이 없는데 어떻게 힘이 작용할 수가 있음?
여기 앙팡님 설명 읽어보세요https://orbi.kr/00069287552
Equivalent mass를 '가질 수 있는' 것은 맞지만 저런 식으로 속도벡터를 넣어 계산하는 건 말이 안 되는 것 같습니다
그럼 이글에 첨부된 빛시계 왕복운동에서 왜 우주선움직임과 동일하게 빛이 오른쪽으로 이동하나요
우주선 외부 관찰자 입장에서는 빛이 대각선으로 쏴지기 때문이죠
저는 그걸 그냥 관성이라고 할려고 합니다
광자가 뉴턴역학적 관성을 가지면 광속불변이 깨지죠
0.7c로 날아가는 우주선에서 앞으로 레이저를 쏘면 1.7c가 되는데
깨지면 안되나요
맥스웰방정식으로부터 빛의속도는 상수임이 나와요
특수상대성이론은 모든 관측자가 빛의속도=c로 측정되도록 사상변환시킨 결과값이고
그게 지금까지 과학적 관측과 맞아떨어졋음
우리가 땅에서 레이저를 쏘면 C라고 측정되겠지만 실제로 지구는 자전,공전 하고 있기때문에 그 속도들도 더해지는거 아닌가요?
아닙니다
왜요? 땅위에서 C라고 측정되면 실제로는 지구의 자전과 공전속도가 더해져야죠
빛에 지구의 자전,공전속도가 더해지지 않으면 빛은 측정기에 도달하지 못하고 날아가버릴겁니다
아 그냥 저 본문에 있는 우주선을 봐주세요 저사진에서 빛의 속도에 우주선속도가 더해지지않으면 빛은 위쪽거울에 도달하지도 못할겁니다
관성이 있는 입자처럼 움직이게보일수는 있지만
맥스웰방정식에 의해 속도는 어떤 관측자가 측정해도 동일해야합니다
그렇기때문에 시간팽창 길이수축이 일어나는것입니다
그리고 저 빛시계 전제는 광원에서 모든방향으로 빛이 방출되고 반대쪽에 닿을 때까지의 시간을 재는것임
마이컬슨 몰리실험에서 그냥 빛벡터에 지구속도벡터가 더해지면 동시에 도달하는거 아닌가요?
지구의 땅에있는 관찰자가 산꼭대기로 빛을 발사하면 C라고 측정되겠죠 그런데 애초에 그C라고 측정되고있는 계 자체가 자전,공전 하고 있으니 더해지는거 아닌가요?
자전 공전을 멈춘 우주공간에서 쏴도 c가니옺니다
네 안그렇다고 한적없습니다
지나가는 문돌돌인데 솔직히 기차에서 빛 쏘면 기차 속도도 더해져야 한다고 생각해요.
나름 똑똑하다고 생각하는데 진짜 특상은 무서워요
그럼 지금까지 님 말씀은
광속불변을 전제로하지 않는 경우에도 실험값들이 맞아떨어지니 굳이 광속불변을 상정안해도
갈릴레이변환으로 해석해도 되지않느냐는 말씀이신거 맞나요?
아니면 광속이 불변인건 맞는데 갈릴레이변환으로 해석할수도 있다는 말씀이신지… 후자는 완전모순이에요
두가지를 왔다갔다 하셔서 대답하기가ㅜ어려움
저는 단지 마이컬슨 몰리실험에서의 실험결과를 설명하기위해 길이수축을 도입한게 잘못이라고 생각하고 있고 실험결과는 빛벡터에 지구속도벡터를 더하면 설명가능하는게 제입장입니다.
길이수축을 도입을 해도 결과가 맞고, 님의방식대로해도 결과값이 맞으면
둘중 하나를 선택해야겠죠.. 전제가 모순되는 두 상황이니까요
다른 자연현상들과 실험들은 진공에서 광속불변이 깨지지않을때 대부분 맞습니다
전 길이수축이 별로 마음에 안듭니다 도대체 공간자체가 수축한다는건지 뭔말인지 이해가안되요