국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금은 행복하지만 지난 두 번의 연애에서와 마찬가지로 이 연결도 언젠가 해지될 날이...
-
아니 현돌 파이널 생윤사야되는데 윤사사버림 뜯고나서깨달음 아 살사람!!!!!!...
-
오랜만 오르비 42
흠냐 잠들기 실패해서 오랜만에 옴
-
강기원 올해 들은 고2잉데 내년에 김현우+이동준/박종민 생각중인데.. 이동준 ㄷ...
-
인현강통틀어
-
서바 강k 14가 15 21보다 어려운 것 같아요
-
야 너 이름이 뭐니 최고차가 3인 이차함수니?? 아 너가 1과 3을 근으로 갖는...
-
혹시라도 한 번 더 하게되면
-
나 한국 사랑하는데 11
나 진짜 국뽕인데 솔직히 우리나라 고교생활이랑 군대 생각하면 가끔 옆나라로...
-
문제와 대화해라
-
전 올해 1학기 때 런닝머신으로 매일 10km 달리기했는데 어느날 밤 양다리 둘 다...
-
어서와라
-
이 친구 다른사람은 다 만지게해도 나는 피함ㅠ 방금도 나 피하길래 머쓱하고 집옴
-
이 존예로운 용안을 보고 어떻게 그런 심한말을
-
귀여운 동물투척
-
D26의전사 1
당분간 칸예랑 켄드릭 끊겠습니다.
-
자다깼어요 8
다리저려요,,
-
남미새 여미새 << 은근 잘생기고 예쁜사람 많지않음? 14
남미새 여미새인 점만 빼면 의외로 선남선녀일 가능성 농후한 거 같음 이성을 밝힌다는...
-
역덕드립특) 12
이해 못하는 사람 있어서 약간 치기 애매함 설명해야하는 드립은. 실패작이니까.
-
지리 교사가 되고싶다는 생각이 요즘 들어서 수능 후 동네에서 한번 해보고 싶은데…...
-
14,15,22,30 틀 84 11-걍 기울기 이용하면 바로 풀리지만 c조건 못...
-
뭔가 수특은 읽으면서 턱턱 막혔는데... 핫백을 술술 읽혀서 좋음...! 문제 잘...
-
하 올해 어떻게 될까
-
ㅇㅇ
-
김민지 사랑해
-
쪽지로 실명물어보고 덕코 안주면 깐다고 하면
-
6평 76 9평79 따리인데요ㅜㅜ(백분위) 아수라 따라가고있는데 독서1+문학3로...
-
자꾸 이상한 얘기만 하네..
-
난 무조건 집! 1
외출 안 하는 조건은 아무도 집에 오면 안 됨 , 하루종일 집 매일 170만원이...
-
음 역시 귀엽군
-
현재 고2 이고 지1 화1 으로 내년에 볼려고 했는데 요즘 화학이 너무 망했다는...
-
남캐일러투척. 6
-
머구리 3
개구리 매미 뻐꾸기 꿀꿀이 부엉이 등등등
-
강기원모 장점 6
표지가 웃김
-
옾챗으로 연락하다가 ㄲㅊ사진 받고나서 통매음으로 신고하고 합의금 낼름 ㅋㅋ 좀 역겨워서 거리두는중
-
여기 보시면 이 오르비의 자유민주주의를 무너뜨리려는 빨갱이들의 이름이 명명백백히...
-
10모 19번 정답률 14퍼던데 고2보다 표본 떨어지는듯
-
온라인 조건이 생글생감 기테마1.0 2.0 수강률 100%인가요? 안내 영상 재생이 안돼서요ㅠㅠ
-
+책값..
-
어그로인거 다 밝혀졌는데 굳이 찾을 필요가 있나 싶은 누군지 특정해도 증거없는...
-
인강을 지금이라도 들어야할까요?? 이투스 패스라서 정승제 들어야할것 같긴한데…
-
온갖 커뮤에서 고고하고 올곧게 자신의 깨달음만 설파하는 쿠쿠리가 뒤에서 저런...
-
저는 강남 8학군에서 학교를 다니는 중인 08 현 고1입니다 우선 제 스펙에 대해...
-
일반고 문과 평균 2등급따리가 이과가면 4등급따리라는데 마증?
-
울소재도 좋아함 spa도 괜찮고 20만원대까진 좋음
-
건대라고 해서 모르겠음 건대가 확실함?
-
금퉤를 조심해야해
-
내가 으심할고니까.
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서