모든 명제가 참이라는게 무모순인 이유
1. 공리는 참이라는 증명이없다
2. 따라서 귀류법 증명도 없다
3. 따라서 공리를 부정해도 무모순
논리학의 3대공리
1. 동일률(A=A)
2. 무모순율(not(p and not p))
3. 배중률(not p or p)
무모순은 논리적으로 가능함을 의미함
A=A를 부정한 A=/=A가 무모순
not(p and not p)를 부정한 (p and not p) 가 무모순
p and not p 가 참이라면
모든명제가 참이되고 모든명제가 참이라는게 무모순
모든명제가 참이됨이 논리적으로 가능함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
페미니즘<<왜하는지 0.1프로만큼만 알거같으면 좋아요 1
한남이 미안해..
-
까지말까? 힌트 : 군수생임
-
알려주세요ㅠㅠ
-
질문받아요 1
22, 23 미적 100이고 AI합니다
-
옯평 하... 0
ㅋㅋ
-
통매음이 얼마나 ㅈㄴ 무서운데 어그로 끄는거 아니냐
-
메타파악 완료 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃을만했네
-
사실 그냥 틀린거임
-
대충 요약 4
갓개구리가 19세 여고생으로 구라치고 잠입해서 발정난 한남들한테 플러팅으로 10명...
-
할꺼면빨리 2
누구처럼 오개념있다하고이름공개안하는행동은 ㄴㄴ
-
국어 아예 노베입니다 유대종,김승리,정석민,김동욱 중에 들으려고 하는데 누가...
-
아이 신나
-
큐알은 있고 메일은 안왔는데 뭐죠 시스템이 거시기하네..
-
심찬우 콘서트 가시는 전주사람…?
-
깨는 법 없나요..
-
심콘이 뭐임? 1
개콘임? 그게 뭔데ㅋㅋ;;
-
미안해..
-
대화내역 인증 8
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
원광이 누군데 시발아 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㅂ궁금해미ㅣㅊㅁ
-
킬캠 1vs2 1
뭐부터 풀까요
-
그 개구리 맞음?
-
내가말하면들으라고!!!
-
일단 난 피하기
-
ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
-
먹금할줄을 모름
-
나도 같이 웃을래
-
개구리가 뭔데 3
-
정답은?
-
실모 관련 질문 0
안녕하세요 전과목 모두 안정적인 1등급을 받는게 목표인데요, 수능이 얼마 안남은...
-
이게 뭔 소리임;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
-
chill하고 cool한거
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
이건 아니지예
-
심콘 가버렷 11
흥분이되.
-
야추사진도 저한테 있어요
-
내년에 한번 더 봐도 컨을 더 살 필요가 없음
-
심찬우 콘서트 3
좌석 어떻게 배치되는지 아시는 분..
-
케이크를 정확히 삼등분 시킬수 있을까 케이크의 넓이를 구하면 r^2 * pi인데...
-
사탐은 왜 한남임?
-
존경합니다 선생님
-
뭐깔지 투표좀 10
ㄱㄱ
-
몇명 있다는 사실 알고계시나요? 오르비에 책샀다는 얘기 아닙니다~
-
둘중에 어느거깔까 13
선택좀
-
심찬우.사랑해.삼찬우.사랑해.심찬우.사랑해.그러니까 너의 콘서트에 가게 해줘.너가...
-
https://youtube.com/shorts/DropgrvY48g?si=M1LxU...
A=/=A가 왜 무모순인가요 모순 개념을 적용하려면 둘 이상의 명제가 필요합니다
공리를 부정해도 무모순이라서요
A=A가 참인데 부정하면 거짓이죠 따라서 A=/=A가 전건으로 쓰인 조건문은 항상 거짓입니다
A=A를 부정하면 A=/=A가 참이되는데 참을 전건으로 하는데 왜 조건문이 항상 거짓이죠
참인 명제를 부정하면 거짓이 됩니다
조건문에서의 대우와 헷갈리신 것 같아요
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이고 A=/=A가 참 아닌가요?
개념을 잘못 알고계신거같아요 그리고 참인 A=A를 부정하면 A=A가 거짓이다.
이것부터 모순입니다. 참이라고 전제한 A=A를 후건에선 거짓이라고 하고있어서요
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"는 거짓이되고 "나는 사람이 아니다"가 참이되는거 아닌가요
“부정”은 진릿값(참, 거짓)만 바꾸는게 아닙니다. 명제 자체를 부정하는거죠. 나는 사람이다. 의 부정은 나는 사람이 아니다. 이고, 이는 거짓입니다.
"나는 사람이다"를 부정하면 "나는 사람이다"가 거짓이되지 않나요? 정말 이해가안됨
A=A를 부정하면 A=A가 거짓이 되고 A=/=A가 참이된다... 가 도대체 왜잘못된건지 정말 이해가 하나도 안됨
모순이란 것은 두 명제가 동시에 참이 될 수 없는 것을 말합니다
이해 안되면 책이라도 찾아봐요 전혀 생산적인 대화가 아님
p를 부정하면 p가 거짓이되고 not p가 참이되는거아닌가요?
p를 부정하면 ~p가 되는겁니다 진릿값만 똑 바꾸는게 아니에여
참인 p를 부정하면 p가 거짓이 되는게 아닌가요?
"나는 동물이다" 를 부정하면 "나는 동물이다"가 거짓이 되는거 아닌가요?
그게 아님 “나는 동물이다”를 부정하면 “나는 동물이 아니다“ 에요
그럼 나는동물이다는 거짓인가요?
저 저능아라서 님의 말을 이해못하겠어요.. 공부는 당연히 못하고..
부정이라는게 부정형의 명제만 나타내는게 아니고 "어떤것이 옳지아니하다"라고 말하는것같다는게 제생각입니다
아니요, 한번 정해진 참 거짓은 바뀌지 않아요
"부정하다"라는 말의 의미가 사전적으로 "옳지아니하다"고 하는거라고 나오는데요
제가 계속 멍청한 소리만해서 죄송합니다
아니요 안죄송해도 되는데 쪽지로 ㄱㄱ
그냥 제가 틀린거라고 생각합니다..
국어에 논리학 지문 나오면 어칼거에요
멍청하니 틀리겠죠..
그런 마인드는 많이 안좋은거같은데요
글은 지우시고