생윤 롤스 질문
'전혀 정의롭지 못한 사회의 경우에도 법에 대한 충실성은 지켜져야 한다.'
라는 선지에 롤스가 동의하는 이유를 설명해주실 수 있는 분 계신가요...?ㅠㅠ
'정치적 의무는 자연적 의무가 채택되어야만 성립한다'라는 선지의 경우는 선지 의미 자체가 이해가 안 되는데 도와주실 수 있는 분 기다립니다...!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비는 재르비시 기존에 쓰던 계정 복구하게 해줘라!! 4
제로부터 시작하기 에바야
-
오늘 남은 시간동안까지만 쉰다 vs 물리해라
-
어떤 죄를 지었길래….
-
ㅇㅈ 1
ㅅ YEEZUS
-
쉬워진 느낌 안듭니까 ..?. 겉핥기식으로 읽어봤을땐 작냔보단 좀 수월한 것 같아오
-
사탐런치고시픈데 문디컬 문이 엄청 좁으니까 들어가려먼 수학이라도...
-
생명 퀴즈 4
원생생물은 진핵생물이다. (O / X) ADH(항이뇨 호르몬)는 콩팥의 표적...
-
금연하는 중인데 걍 언젠간 다시 피울 듯
-
제목은 어그로고 아무말이나 해줘요.
-
제성별은몰까요 5
핳하
-
급하게 수정 1
왜 조횟수가 이렇게 빨리 올라가나 싶었네
-
하 ㅋㅋ
-
ㅇㅈ 1
안중에도 없다! 연세대학교 경영대학
-
그리운 사람 멋있는 사람 보고픈 사람
-
국어실모 2
대체 므ㅓ가 좋은지 멀겠으무ㅜ ㅜ
-
ㅇㅈ 1
온라인 인격인
-
ㄱㄱ
-
ㄹㅇ
-
ㅇㅇ
-
나도 맞팔해줘 10
싫음 말고,,
롤스는 시민 불복종을 할 때도 기본적으로 법치주의를 존중하는 입장이고
롤스에게 정치적 의무가 자연적 의무여서 그런 것 같네요
의견 감사합니다!
다만 첫번째 선지와 같이 '전혀 정의롭지 못한 사회'의 경우 시민 불복종이 아닌 '저항'/'혁명'의 대상인 걸로 알고 있고, 두번째 선지는 옳지 않은 선지라고 나와있었던 것 같아서 계속 의문점이 남네요...!ㅠㅠ
앗 두번째 선지는 자연적 의무는 채택의 대상이 아니라 오답인 걸까요...!