생윤 롤스 질문
'전혀 정의롭지 못한 사회의 경우에도 법에 대한 충실성은 지켜져야 한다.'
라는 선지에 롤스가 동의하는 이유를 설명해주실 수 있는 분 계신가요...?ㅠㅠ
'정치적 의무는 자연적 의무가 채택되어야만 성립한다'라는 선지의 경우는 선지 의미 자체가 이해가 안 되는데 도와주실 수 있는 분 기다립니다...!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜와 가짜가 판치는 게시글 속 진짜를 골라먹는 재미랄까
-
✊✊✊✊✊✊✊ 1
주먹맛좀봐라
-
님들 과제 안밀리고 잘 하고 있음?? 생각보다 많네
-
ㅅ발 거창한 목표 내놔 ㅡㅡ
-
밥친구 케로로 없어졌어 이제 밥친구는 누가 해주지
-
나라를 구한걸까..개부럽네 진짜
-
.
-
왜냐면 갓노우즈때매
-
좆기새끼들 2
ㄹㅇ 개빡치네 자려는데 에에이이이잉 ㅇㅈㄹ
-
20학번이라 울었어ㅠㅠ
-
6평보고 국어하느라 거의 안해서그런지 정상화당했는데 어떡하죠 굵직한건 기억나는데...
-
자야겠다
-
치매는 치료 못 함? 12
좀 속도를 확 늦추거나 그러지도 못함..?
-
"ㅅㅂ 공부한만큼 나오면 ㅈ된다고요"
-
ㄹㅇ
-
한수 실모ㄱㅊ? 5
별 잡다한거 없이 실모 벅벅만 하고 싶은데 이감이랑 상상은 뭔 간쓸개?랑...
-
. 1
-
아이브 레이
-
이건 1994년 metro live랑 1995년 southend cliff...
-
대충댓글8개 이상 달린거 클릭하면 된다네요 ~
롤스는 시민 불복종을 할 때도 기본적으로 법치주의를 존중하는 입장이고
롤스에게 정치적 의무가 자연적 의무여서 그런 것 같네요
의견 감사합니다!
다만 첫번째 선지와 같이 '전혀 정의롭지 못한 사회'의 경우 시민 불복종이 아닌 '저항'/'혁명'의 대상인 걸로 알고 있고, 두번째 선지는 옳지 않은 선지라고 나와있었던 것 같아서 계속 의문점이 남네요...!ㅠㅠ
앗 두번째 선지는 자연적 의무는 채택의 대상이 아니라 오답인 걸까요...!