비문학 지문 피드백 부탁드립니다.
정의의 개념은 철학적 논의에서 가장 오랜 역사를 가진 주제 중 하나이다. 특히 사회 정의, 그중에서도 분배적 정의는 현대 정치철학에서 핵심적인 문제로 다루어진다. 분배적 정의란 사회의 자원과 혜택이 어떻게 공정하게 배분되어야 하는지를 다루는 이론적 틀이다. 이 문제는 고대 철학자 아리스토텔레스에게서도 중요한 주제로 다루어졌으며, 그는 정의를 '각자에게 그의 몫을 주는 것'으로 규정했다. 이후 이 개념은 시대에 따라 변화해왔고, 현대에 들어서 다양한 철학자들이 분배적 정의를 새롭게 해석했다.
대표적인 현대 철학자 중 한 명인 존 롤스는 그의 저서 <정의론>에서 분배적 정의에 관한 새로운 패러다임을 제시하였다. 그는 정의를 '공정으로서의 정의'로 규정하며, 원초적 입장(Original Position)과 무지의 베일(Veil of Ignorance)이라는 개념을 통해 정의로운 사회를 구축할 수 있는 방법론을 제안했다. 롤스는 모든 사람이 자신의 사회적 지위, 경제적 배경, 능력 등을 알지 못하는 무지의 베일 뒤에 있다고 상상할 때, 그들이 선택할 정의의 원칙이 진정한 공정성을 보장할 것이라고 주장한다. 이러한 상태에서 사람들은 누구도 자신이 어떤 지위를 가질지 모르므로, 모든 사람에게 최대한의 기본 권리와 최소한의 불평등만을 허용하는 사회를 선택할 것이라는 것이다. 이는 롤스의 차등 원칙(Difference Principle)으로 구체화된다.
하지만 롤스의 이론에 대한 비판도 존재한다. 특히 로버트 노직은 그의 저서 <아나키, 국가, 유토피아>에서 롤스의 이론에 반대하며 자유주의적 관점에서 정의를 논의했다. 노직은 개인의 재산권을 강조하며, 자원의 분배는 자발적 교환과 계약을 통해 이루어져야 하며, 정부가 이를 강제로 재분배하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이라고 주장했다. 그는 정당한 소유권의 이전만이 정의로우며, 자원의 분배 자체가 아닌 그 분배 과정의 정당성에 초점을 맞추어야 한다고 보았다.
한편, 아마르티아 센은 롤스와 노직의 입장을 비판적으로 수용하며, 분배적 정의에 대한 보다 실천적인 접근을 제시했다. 센은 분배적 정의를 논의할 때 단순히 자원의 분배나 절차적 정당성에 그치지 않고, 실질적으로 사람들이 어떠한 '역량(capabilities)'을 갖추고 있느냐에 주목해야 한다고 주장한다. 센의 역량 접근은 경제적, 사회적, 정치적 권리들이 각 개인에게 실제로 어떻게 구현되고 있는지에 초점을 맞추고 있으며, 분배의 결과보다는 그것이 개인의 삶에 어떤 영향을 미치는가를 중심으로 정의를 논의한다.
현대 사회에서 분배적 정의는 복잡한 문제로 남아 있다. 특히 급속한 기술 발전과 글로벌화로 인해 사회의 경제적 격차가 커지고 있으며, 이로 인해 분배적 정의의 기준을 재정립해야 할 필요성이 제기되고 있다. 분배의 공정성을 논의하기 위해서는 롤스, 노직, 센의 이론을 넘어서서 실질적인 문제 해결을 위한 새로운 철학적 틀을 모색해야 한다는 요구가 점차 증가하고 있다.
Q1.
존 롤스가 주장한 '무지의 베일' 개념에 근거했을 때, 사람들이 선택할 가능성이 가장 높은 사회적 구조는 무엇인가?
1. 자유시장 경제에 의한 자원 배분
2. 최소한의 불평등을 허용하며 기본 권리를 보장하는 사회
3. 절대적 평등을 추구하는 사회
4. 능력주의에 기반한 자원 배분
Q2.
로버트 노직의 정의론과 가장 상충하는 입장은 무엇인가?
1. 개인의 재산권은 절대적으로 보호되어야 한다.
2. 정부는 자원의 자발적 분배에 개입해서는 안 된다.
3. 사회적 불평등은 불가피하다.
4. 자원의 분배는 정당한 소유의 이전에 기반해야 한다.
Q3.
아마르티아 센의 '역량' 접근에 따르면, 분배적 정의를 평가할 때 가장 중요한 것은 무엇인가?
1. 자원의 총량
2. 절차적 정당성
3. 각 개인이 가진 실제적인 역량
4. 개인의 소득 수준
Q4.
다음 중 아마르티아 센의 역량 이론을 기반으로 한 비판으로 가장 적절한 것은?
1. 센의 이론은 절차적 정의의 중요성을 지나치게 간과하고 있다.
2. 역량 접근은 실질적인 분배 과정을 무시한다.
3. 역량 접근은 자원의 총량을 중시하여 불평등 문제를 간과한다.
4. 센의 이론은 경제적 불평등을 해결하는 데 충분한 구체성을 제공하지 못한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
11번의문사뭐냐 0
머냐ㄹㅇ
-
21분컷~
-
보통 수능이랑 몇월 모의고사랑 비슷함?
-
갑자기 급증한듯
-
https://orbi.kr/00069519205...
-
[피파]베일 신상 떳다 10
이야 신상 베일 4종 출시
-
10평 결과 꼴받네 11
언미영물지 영어 한국사 1 국어 2점 하나 지구 3점 하나 틀려서 기분 좋았는데 하...
-
이 시기 국어 기출, 어떻게 활용할까? (기출 선별본 배포 안내) 6
국어는 마지막까지 기출을 놓지 말라는 말을 여기저기서 들어보셨죠. 그런데 이...
-
감기걸렸어 3
아프다
-
더프 국어만 다 풀려하는데 별로라는 사람 많아서 괜찮은 회차 있음?
-
국내 연구팀, 액체·고체 특징 모두 가진 '전자결정' 첫 발견 13
연세대 김근수 교수팀, 국제학술지 '네이처' 게재 이론만 있던 전자결정 첫...
-
문제는 안풀거고 짬날때마다 읽을거임
-
아니 왜 이렇게 많이 보내냐 하나같이 국외발신이고
-
제가 뜬금없는 거 가지고 와서 물어보는 것도 아니고 전주차 숙제나 그날 수업내용...
-
(A and not A)가 참이라면, 부정인 (not A or A)가 거짓 (not...
-
드뎌옴 ㅠㅠ 맛잇겠다
-
당해 교육청에서 연계된 작품들은 수능에는 나올 확률 거의없는거 맞지?? Ex)단가육장 우활가 등
-
서울대 정시 bb 가능한가용 비평준화 지역이라 잘하는애들 몰려서 내신 많이 빡빡함
-
가능하지 뭘 고민해
-
사문: 50점 생윤: (이하생략)
-
23학번 아는 지인이 수능 다시 준비하려고 한다고 하는게 커리 조언 받습니다 ㅠㅠ...
-
생윤 <<< 진심으로 이새끼 어캄?
-
아무런 비하도 없는데
-
"가능" 6
(저 말고 겜프릭이)
-
올해는 글렀다 생윤 사문 하면 타임어택은 없나요?
-
개념강의 -> 쎈 -> 자이스토리 -> 고쟁이or블라 -> 학교 프린트 이렇게면...
-
옯하하하하! 7
옯하하하하하옯하하하옯하하하하하옯하하옯하하하옯하하옯하하옯하하하하하하옯하하하하하옯하하하옯...
-
백건아 하이엔드?
-
??
-
손하트 17
-
자연 말구??
-
날이 너무 좋음ㅋㅋㄴㅋㅋ 따뜻하고
-
오르비 쪽지 1
쪽지로 사진 파일 보낼 수 있나요??
-
사문 적중예감 2
적중예감 풀고 해설 듣고 좀 지나서 다시 풀어보는거 어떻게 생각하나요? + 사문...
-
오전에 뻘글 ㅈㄴ 쓰고있는 거 보고 댓글 좀 달다가 할 일 하다 방금 왔는데...
-
설수리지망이에요? 한자리 날라갔네..
-
정직하게 답변 드리겠습니다.
-
1 ㄱㄴ? 서술형 4점중에 2점 인정 안되는게 이해는 안되는데 나머지 2점은 새로...
-
예전에 당근에서 받은 2024시냅스 있는데 여태 안풀다가 어삼쉬사 대체용으로 푸는거...
-
목표는 3등급 이상입니다 생명은 자이스토리 마더텅 수완 수특만 여러번 봤어요...
-
평소에 폰이나 테블릿으로 보면 눈아파서 책 못봣는데 이북리더기 아주 좋음. . ....
-
국어 - 운이 좋았다. 수학 - 답없음 찍맞 3개하고도 4등급임 답이없음 수능날...
-
오늘의 수익 4
오전 매매 좆같이해서 -30까지 찍힌거 오후에 +30만들어서 장 마감 ㅋㅋㅋ 결국은 또 tsmc
-
잘하면 더 좋아할 자신 있는데… 아무튼 화이팅
-
모순이 참이라면 26
(A and not A)=참 notnot(A and not A)=notnot참...
-
6평 69 (3) 9평 76 (4) 이후로 충격받고 2주동안 수분감 세 과목 다...
-
배터리 상태가 상당히 위긴데 지금
-
이글에 개추 누르기
이건너무 좀…