난 개인적으로 투표권이 제한적으로 부여되어야 한다고 봄
국민의 의사를 반영하기 위해서는
일단 국민이 의사 결정 능력이 있어야 하는데
여론의 대중 조작에 쉽게 넘어가고
맹목적인 충동에 이끌려 투표하는 경우 등
의사 결정이 제대로 이루어졌다고 보기 어려운 경우가 많은데
나는 그런 사람들한테도 투표권을 주는 것은
어린 아이나 신생아한테 투표권을 주는 것과 다를 게 없다고 봄
적어도 본인의 소신이나 이념, 혹은 이성이 인도하는 바에 따라
의사 결정을 내릴 수 있는 사람들의 의사를 반영해야 하지 않을까 싶음
그렇게 하면 투표권을 얻고자 하는 국민들은
정치에도 더 관심을 가지게 되지 않을까 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
자전 갈거 같은데 반수할거라 어차피 1년 뒤에 다 다른 과 갈텐데 있어도 굳이 가야되나 싶어서
-
얜 이름이 머임 2
-
메타 전환 1
할까요 야식추천
-
이거보고 카레이서 되기로 했다
-
난 동태가 더 좋아
-
걍 정수조건있으면 문제 풀기 싫어짐
-
ㅃ2 잘자 4
..
-
건대vs경희 1
경희는 국캠이고 공과대학 아니고 생명과학대학임
-
님자지큼? 이거 재밌는줄 알았서요.. 저 좀 병신이라 그래요.. 앞으로 조심할게용
-
-
그래도 나는 거침없이 하이킥…
-
난 당당하게 살아가고 잇어 너네도 좀 당당하게 살아
-
ㅁㅌㅊ? 1
-
난 학벌이라도 높여야겠다
-
ㄴㅈㅈㅋ? 2
ㅇ
-
10초안에 와라 12
10 9 8.. 끝
-
그정도로 했으면 재능 없는 거 인정하고 그만둘 때가 됐다고 성적 떨어졌으면서 무슨...
-
학교인기투표 0
ㄱㄱ
-
서울대 진학사 1차 합불 여부 등록 다들 하셨나요? 3
금요일부터 하려고 했는데 점수공개 페이지에 들어가도 어떻게 등록하는지 알 수가...
-
이거 아는 사람 5
-
그래도 나보다 못생긴 사람 오르비에 한명은 있겠지? 4
한명도 없으면 나좀 슬퍼 ㅜㅠ
-
?
-
기분은 좋다 우하하
-
내가더못생겼을텐데 공동 ㅇㅈ도 안받네..
-
대학을 가면 누군가 나를 알아볼수도 있겠네 인증 하지 말아야지
-
취한김에 진지한 이야기 10
엉덩이는 무슨맛일까... 마블링 풍부해서 맛있을거같지않음?
-
인구수체크
-
슬슬자야지 1
-
야식 먹자 10
한끼는 에바야..
-
점공 안들어오는 사람들은 5칸 이상이 많나요? 그 아래가 많나요? 외대 상경계열...
-
친구 없다면서 ㅇㅈ은 실친이 볼까봐 못하겠다고하네요~
-
07친구가 없어
-
일단 저는 방금 일어남
-
공통 풀면 비내리는데 확통은 자이스토리도 다 맞아버리는 나를 발견할수있음 자존감 상승.
-
나 피크민 닮음?
-
. 어? 07이 현역인데 왜 오르비를 안해?
-
나도 2
실친이 볼까봐 쫄려서 사진은 못 올리겠는데
-
눈물날려그래 자꾸 나 왜이래…
-
ㅎㅎ
-
전체인증은 ㄹㅇ 신상때메 개에바고
-
아루 이쁜듯 2
근데 블아 어케하믄건지모르겟어서걍 안하고잇음
-
본인 최애곡 4
Ghvstclub-Misfit97 한동안 저것만 듣고 다녔었는데 뭔가 다크한 느낌이라 좋았음
-
이따 오전에 부모님이랑 옷 사러 가기로 해서
-
퓨ㅠㅠ
-
"그녀석"이 업어서 그래.. 하아..
-
안돼 이제 자야지 ㅃㅇ
-
Ai ㅇㅈ 2
-
-
연대 펑크 0
연대 이과 빵 어디어디 난것같나요...???
투표 자격시험같은거를 간단하게라도 도입하는건 어떤가 싶기도함
제가 딱 추구하는 바최소한 기본적인 정치 이념이라던지
국회의원 대통령의 임기 등등 이런 건 알아야 함
고등학교에서도 일반사회 교육을 강화시키고
운전면허 필기시험처럼이라도 시험을 치면..
그러면 그 기준에 미치지 못하는 사람들 대부분으로 구성된 집단은 정치적으로 소외될 수밖에 없지 않을까여
맞습니다
사회적 약자의 경우 소외될 가능성이 있고
오히려 민주주의의 이념을 훼손할 수 있다는 비판은 피할 수 없죠..
뭣
근데 ㄹㅇ 대중의 무지가 엄청난 스노우볼을 가져와서
그 기준을 어떻게 정할지가 문제죠
투표 자격시험 같은 것을 도입하면 어떨까 싶네요
기본적인 정치 구조나 보수 진보 이런 것도 제대로 모르면
후보자의 공약이나 당의 정책 같은 것을 유기적으로 이해할 수도 없고
그럼에도 투표권을 행사한다는 것은…
당장 국회의원 대통령 임기가 몇년인지도 모르는 사람이 태반이고
그런 걸 떠나서
선거에 직접적으로 연관된
예를 들어 민주당과 국민의힘 양 당이 추구하는 이념이
뭔지도 모르는 사람도 엄청 많은데요
기본적인 정치 구조를 아는 것도 중요하지만 무엇보다도 특정 사안에 대해 관심조차 없는 사람들이 그 사안을 다루는 사람들을 뽑는 것이 맞는 것인가 의문이 드네요.. 물론 이런 사안들은 가변적인 것이라 자격시험에는 포함할 수 없지만요
그렇기에 국민 의식의 성장이 최우선 목표라고 생각합니다
내 친구랑 같은 의견이네
요즘 생각해보면 동의하는 바이긴 함
한계도 분명 있지만
운전면허 정도로 가볍게 생각하면
동의
투표권 제한보다는 정치적 효능감을 높이는게 맞는 것 같음
근데 어케 구별함?
자격 시험 도입
운전면허처럼 수능끝나고 딸수있도록 하면 좋지 않을까 싶음
상당히 위험한 입장의 글이네 취지는 좋다지만 언제 어떻게 변질될지 모르는 변수를 끌어안고 가는 것보다 국민 전체의 민주 의식 제고 방안을 찾는게 더 좋을 듯
의도에는 어느 정도 동의하지만 수많은 저희 이전 세대 분들이 피 흘려서 일구어낸 민주주의의 가치를 생각하면.. 또 그리 쉽게 생각할 문제는 아닌 것 같네요