인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언제 기출 연계다, 뭐랑 아이디어가 비슷하다면서 별별 기출 다 나오는데 정작 제일...
-
심심할 새가 없음 하루가 바쁨
-
눈물나올거같음
-
학교에서 시간 뺏기는 것도 있지만 집중력 이슈로 평일에 세 시간 정도밖에... 빨리...
-
설혹 넘어 태양가까이 히!~~~ 였음,,,,
-
널 갖겠다
-
도서관에서 1시간 수면을... 전공책 표지에 침까지 흘리면서 푹 자 버렸네 유광코팅...
-
제 마음에… 안착 S2
-
중간 망하고 정시&사탐런 할려고 내일부터 생윤 공부 할라고 합니다. 저희 학교는...
-
화작 풀게 없네 8
이감 상상n제 기출 이거말고 더 업나..
-
변곡점 확인 5
변곡점 은 f''(a)=0 과 f"이 a 의 양옆에서 부호가 바뀌어야한다잖아요...
-
간단한 확통 문제입니다 난이도 :2/5
-
어디감?
-
너무 조건화 되었지만 결혼은 진짜 같이 있으면 행복한 사람이랑 해야함
-
(x-1)/(e^x+x) 세달에 한번정도 보는듯한데 볼 때마다 시간 개마니잡아먹음
-
ㅈㄱㄴ
-
2015년 KS 1차전 (2015.10.26) 이후 3,275일 만의 가을야구 승리...
-
WHY?는 결과에 대한 원인을 묻는건데 결과와 원인을 한데묶어 하나의 집합이라는...
-
수시최저러인데 탐구 상위 한과목이라 사문만함 사문은 1고정 근데 딱 한대학만 탐구...
-
내 옆자리 시험 시작하자마자 우다다다 뭘 ㅈㄴ 빨리 적더라 다들 문제 읽어야할...
-
올해는 다들 열심히하시네..
-
주마등 공부법 1
나 고딩때도 들어본 말
-
롯데팬 일동은 삼성의 승리를 응원합니다. 그러니까 공동우승이나 시켜주세요 아잉
-
그것은 바로 ”1페이지 초필살 지엽“ 모르면 물스퍼거도 걍 틀리는거임 이건 ㅋㅋ...
-
분컷 50점 명성만 보면 지옥에서 올라온 모의고사인데 사만다나 강k가 훨씬...
-
제발붙여주면안되겠니내가이번엔갈게..
-
저만 어렵나요..? 평가원 교육청 기출 매번 다 맞거나 취약한 기후 트에서 한 문제...
-
아수라 올해 1
뭔가... '그 폼'이 안나오는 느낌인데 흠 제작년에 진짜 절정의감각 심어줬었는데...
-
이걸로 정보를 연결하고 그 정보연결이 이루는 경로가 목표에 도달하면 그 경로상의 것들을 실행한다
-
이거 그냥 저처럼 저렇게 수식 조작해서 풀어도 괜찮은건가요,,? 답지에 계산이 너무...
-
오오오 오 오오오오오
-
몬스터의 힘은 대단하단거임
-
시즌1 44-47 진동 시즌2 30점대 계속 나옴(4페이지 정신나감) 시즌3...
-
영어 90점 한국사 40점이라던데 ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ??
-
이감수학 시즌2 3승3패 시즌1은 한문제틀렸는데 2부터 난이도 올라서 풀만한듯...
-
수학엔제 질문 0
현재 뉴분감2회독에 수특수완 엔티켓s1한후 4규s1 수1하는중인데 수열파트부터 그냥...
-
멍청하게 다 던졌는지…
-
뉴런 먼저푸는분들이 있다던데 수분감 다음 용의선상이 난이도가 더높은 뉴런아닌가요???
-
그 분 이매진 핫100 받은지 하루도 안되었더라구요 벌써 좋다고 평가하는것은 조금...
-
공대생이 대기업 드갈때 신입으로 vs 중견 중소 경력직 산입 뭐가 베시트임?
-
0z 모고 등급컷 왜이리 높음? 이거 보정된거맞음? 9
채점 기록 넣은 학생들 기반으로 만든거라는데 씹 개높은데 보정된거임? 이게? 아는사람?
-
왜 216인 거에요? 아 씨바 쓰면서 방금 깨달았네
-
“본인” 한테 맞아야지….. 끝까지 우기다가 결국 막바지에 바뀐 애들 진짜 많이 봄
-
당연하지만 2506ㅇㅇ 강k 서바 이명학모고 마피 이정도 풀어봤는데 그냥 6평이 고트
-
지금 에어5 64기가 쓰고 있는데 대학가서 프로 128기가로 바꾸려하는데.....
-
수능 30일 남은 시점에서 지1 실모를 시작한 나
-
맞은 문제에서 배우고, 공부해야할 것-'해설'강의 [3탄] (9월 공통 10번) 0
"해설 강의라는 것은 강사가 선택한 풀이를 보거나 듣는 것이 아닙니다" 이 문제를...
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!