인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진학사랑 메가 샀는데 나중에 가능 대학 순위 더 낮아지나요?? 하 더 낮아지면...
-
수학 3번에 첫째항이 양수라는 조건은 왜 있는건가요 3
첫째항이 0이 아니다 라는걸 그냥 이렇게 표현한건가요?
-
스위치 사고싶 0
ㅜㅜㅜ
-
가해자가 외제차 타고있을 경우에만 굳이 차종을 기사에다가 쓰는 느낌이 있음 근데...
-
나중에 무조건 불합 뜨나요?
-
의대 증원으로 상위권 좀 빠져서 상향 지원하는게 더 유리할 수도 있다는데… 의견좀요ㅠㅠㅠ
-
내일 학교 가네 쓰바
-
비록 3개년에 불과하지만 지금까지는 모두 들어맞고 있는 공식이 있습니다. 산출방법은...
-
중앙대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 ['중앙대학교 내부 장학금' 꿀팁] 2
대학커뮤니티 노크에서 선발한 중앙대 선배가 오르비에 있는 예비 중앙대학생, 중앙대...
-
예를 들어 원하는 학교 최종 환산점수 컷이 335인데 제 성적이 318정도면 붙을...
-
화작5(64) 미적2(80) 영어2 한지1(46) 생명4(32) 컷에 걸리게...
-
불타는똥꼬 3
-
ㅠㅠ
-
제2외국어는 왜봐요? 13
성적 인증한거보니까 다들 6~7등급 나오던데
-
작년처럼 84는 백분위 95받고 전사하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
03나만 남았나 7
애들이 다 보송보송하네 ㅋㅋ
-
3월까지 현역이 개념+기출 강의 들을때 재수생은 뭐해요? 기출 + n제나 실모 풂?
-
영어 시간없어서 가채점표 못썼는데 집에서 답 복기해보는데 한문제가 기억이...
-
서울대식 393 나왔는데 이정도면 서울대 나름 의미있는과 갈수있을까..?
-
엔수생분들의고견을묻습니다
-
여장한채로문제질문하다가눈맞아서키스햇는데남자인거들키고헤어졋다가1년뒤에조교로들어간거임뇨...
-
다들 여기에 8
와서 나 경희대 갈 수 있다고 댓글 달고 가줘 히히 희망대학 쓰면 나도 달아줄겡 대...
-
정법 많이들 선택해주세요~ 감사합니다
-
자신이 아무리 공부를 하고 지지고 볶아도 3등급과 4등급에서 벗어날 수 없다!...
-
6,9모 1틀인데 지구는 수능날 의문사한다 그래서 수학 다음으로 시간 많이 쓴게...
-
화작 미적 물2 지1 참고로 과탐 물화중 하나는 필수임 물1 이번에 보니까 화1급인 거 같아서
-
정상화 밈 이거 진짜 오래가네
-
뭐 채용면에선 완전 100퍼 채용보장도 있고 시험봐야하는데도 있고 아묻따 전장인곳도...
-
요새 자꾸먹어서 그런지 평소에 헛구역질이 계속나요 그래서 하루에 2-3캔 먹던거 요즘 안먹고있음..
-
쪽지로요 진지하게 상담하고싶은게 있어서 혹시 시간되시는분 있으시면 쪽지 부탁드립니다...
-
보통 백분위는 국수팀으로 하고 영어는 감점식인데 몇점 감점한다는게 어디에서...
-
'궁금하다'는 원래 '굼굼하다'였습니다. 조선 사람들은 "궁금하다"라고 안 하고...
-
히히.. 아직도 풀커리 탈 강사님을 못 정했어요.. (정시파이터) 현재 제 수준은...
-
강민철쌤 4
요즘 연애하나
-
돌리는 정신자해짓 하느니 망햇든 뭐든 빨리 성적표 나왔음 좋겠음
-
ㄹㅇ?
-
예비고3 수능 대비용으로 생지 각각 어떤 문제집 추천하나요? 12월에 살...
-
어떤것 같아요 다들??? 규칙적인 생활하니깐 ㄱㅊ나??
-
죽었다깨도 2안됨?ㅠㅠㅠㅜ미적을 조금 틀렸으면 모르겠는데 미적에서 너무...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
-
예비고3 수능 대비용으로 화생 각각 어떤 문제집 추천하나요? 12월에 살 예정임!!...
-
히카는 그럼 해강 누가 찍으려나
-
화작 확통 생윤 사문 82 85 32 40 영어2 등급 32233 백분위(...
-
아는 형이 4
대학 붙었다고 수능 자료들 넘겨준다는데 이감 모의고사 작년꺼 올해 풀어도...
-
겨울이네 0
오늘 존나 춥더라 패딩 꺼내야겠다
-
질문받음뇨 8
대답못할수도잇음..
-
숏패딩이제격일거같지만 왠지지는거같아서맘에안들어요
-
ㄹㅇ인듯 사람들은 자기의 재능을 인정하기 싫어함 그 사람이 노력을 안했다는 게 아님 ㅇㅇ
-
-
난고추가좋음
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!