생윤 고수님들
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. (연경영, 연심리, 고경제) 아래는...
-
1학기 중간기말 전부 전과목 1~3/330등으로 1.0 받았는데 2학기 중간...
-
❗️어이, 김옯붕❗️ 11
「저녁은 먹었지❓️ 그럼 나랑 디저트 먹으러 가자! 오늘은 케이크가 먹고싶은걸.」
-
한 꼬맹이가 라면 엄청 맛있게 먹고 있길래 라면 이름 용기내서 뭐냐고 물어보고 바로 삼
-
복수 정답인 것 같아서 다음주에 바로 이의 신청하려고 합니다. 풀이를 최대한...
-
여러분들도 공부하다가 틈틈히 허리스트레칭하세요
-
물리논술 가져와!! 16점 만점에 7점 받은 사람이 할 소리는 아니지만..
-
6평 이대봉전세트하고 어떤게 더 어려웠음??
-
태어나서 푼거중에 제일어려운듯.. 어떻게 이딴점수가 나오지..
-
유리함수 로피탈 9
괄호안에 있는거를 통분하지 않고, 유리함수를 각각 미분해서 풀수는 없을까요?...
-
맛있겟죠?
-
수2가 약해서 한완기 빨리 풀어보려는데 파트원만 끝내도 ㄱㅊ을려나요
-
욕해라!
-
ㅆㅂ 3-2 2009로썼네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5-2 답은 틀렸는데 부분점수...
-
QWER 음중 1위 14
지상파에서 연예인들이 밀리노 ㄷㄷ
-
1. 10 2. 10 3-1. 7 3-2. 8 4-1. 5 4-2. 10 5-1....
-
송도 유배 가고싶은 밤이로구나
-
2점짜리 답 2번인데 2번이라고 생각했는데 3번에 체크한거 빼고 계산하면 94 언매...
-
휫자휫자 7
휫자한판만 먹어야지
-
항상 1위던데아무도 하는 걸 못봄
-
연대 인물 논술 6
2-2 비율 계산 백분율로 55,44로 써서 망했네. 아무리 계산해도 계산이 안...
-
저는 대충 파악 -> 선지 보고 모르는거 있음 -> 다시 읽어봄 독해 추론 시작...
-
지구 n제 2
폴라리스 vol 1 2 각각 전단원 다 들어있는건가요?? 솔텍도 파트1 n제 파트2...
-
잘 보셨나요 ㅠ
-
날 욕해라! 6
고소안할테니
-
후기좀요..ㅠㅠ
-
뭐가 더 좋을 까요 지금 뉴런 하는 중입니다 내신용이고 뉴런이랑 병행하기에 더...
-
수학 1일1실모 0
지금부터 하는거 좋을까요??? 킬캠 풀면 거의 70점대 나오고 간혹 딱 80나오는데…
-
적중예감 시즌1 다풀고 사만다 풀어볼까 하는데 어떤 시즌이 괜찮나요? 시즌3인가...
-
경영 논술치고 경영학과로 확 바뀜 괜히 옛날부터 연상고법 하는게 아니구나 싶은 위엄이
-
라틴어 동사 "amare(사랑하다)"에서 온 말. Borrowed from...
-
실감나는구만
-
초반에는 정병글 조지게 올려서 유명세를 탐 그래도 말투 자체는 안날카로워서 사람들이...
-
내가나를낳았어.
-
난 내길을 간다
-
등급컷 구할 수 있는 실모가 있을까요?? 맨날 학교 쌤한테 받은 ebs꺼 푸니깐 등급을 모르겠어서요
-
6모땐 하나 찍맞해서 1이었는데 수능때 3뜰까봐 너무 불안해요
-
나도,,,,, 연대 비교내신 적용자,,,,ㅠㅠ
-
다시 풀어보니 확실히 3번은 틀린듯.. ㅠㅠ
-
새로운 길이면-> 오답가능성 있음 오답가능성 없음-> 새로운 길이 아님 오답을...
-
9평 이후에 나온 만ㅎ이 어렵지 않은 난이도 ㄱㅊ은 실모 부탁드려여 수학
-
그놈의 생윤 씨발.. 그냥 배신감이 듬 현돌 실개완 보면서 공부했는데 방금...
-
지능수준이 경계선보다못한데 당연히 ㅂ신의 자식아닐까
-
ㅈㄱㄴ
-
난 신의 자식이다. 12
드디어 말한다
-
컬렉션 이해원 양승진 한석원 킬캠 등등.. n제는 정리해놓으신 거 있던데 실모는...
-
연논 후기 7
여긴 신촌시티
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...