생윤 고수님들
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘 3시에 일낫서 12
낼 11시에 셤인데 밤새고 가는게 맞맞겠죠?
-
22년도 13번이랑 결이 되게 비슷하다는 생각하면서 풀었음 수능이라는 현장에서는...
-
엄청난거같은데... 만표 70 이상 과목이 이렇게나 많은게 수능에서 가능하다니 생윤...
-
제 현역땐 ㄹㅇ 천재 아니면 이상한 새끼 집합이고 그 와중에 그 천재들도 물려서 투...
-
준비완료.
-
근데 등급컷 0
수시 최저러 말고 등급컷 의미 있나요?
-
20번 조건 딱 마주치자마자 합성함수라는 생각보다 양변을 3으로 나눠서 역함수꼴...
-
과탐 해야하지 않나요?
-
우울할거같아 12
우울하기전에알코올로정화해야겠다
-
사탐런 2
이게 정배였구나 안한 사람이 잘못이네
-
이번에 사문 동아시아사 했는데 나름 열심히 햇다고 생각하는데 둘다 낮3이...
-
문과입니다
-
무조건 자연계 갈건데 뭐가 더 날까요? 참고로 07이고 사탐 투과목 둘 다 개념...
-
언매 3컷 0
어떻게 될까요..?
-
아보가드로수일까...
-
내가 우석한식으로 전국53등을 했다고?? 텔그에선 우석한 50%주던데 하 제발...
-
화작 81 0
화작 81점인데 3등급 뜨겠죠.. 안뜰까봐 너무 불안해서요..
-
경희논술 2
1-2틀렸네 경한 나가리네
-
이번에 투는 어땠음? 29
원은 아주 흉흉하던데
-
그리고 투는 어떻게 됨?
-
식사하러나가신다길을비켜라
-
물2지2로 튀길 잘했는데?
-
이거땜에 최저 3합4 3합5두개날라갔네 시벌 수학 1컷 메가 등급컷 84
-
숭실 답 공유 7
1번 275 4번 63파이인듯 2번은 신기하게 나왔고 3번은 1)은 개쉽고 2)는...
-
갑자기 ㅈㄴ끌리네 홍대병 또 도진다
-
이거 고려대보다도 변별 안 되겠는데?
-
하 씨발 지금도 불안이면 사실상 싹다 안되는거잖아
-
컨설팅 제발 3
이상한 곳에서 받을바에는 고속 텔그 진학보고 쓰셈,,,, 사기꾼이 너무 많음
-
ㅜㅜ
-
94 88 2 50 42 언미물1지1 지방약 지방수의 안될까요? ㅠㅠ
-
전과목 전부 4등급 이하 나오는 노베요!
-
14-작가의 의도대로 해석해야됨1-작가의 의도는 창작 시기에 정해지는 것4-작가의...
-
재수 국어 인강 0
이번에 강민철 풀커리 탔는데 화작 75점이 나왔네요.. 재수 해야할 거 같은데 국어...
-
수학 P/3 루트pk/k 17/72 19/32 화학 반응엔탈피 -494 9g 염기성...
-
흠..
-
코로나때 군번이라 꿀이었지만 아무리 월급 올랐다해도 약 2년간 군대말고 할 수 있는...
-
단발에 고양이상 일진녀 같은 얼굴이 너무 좋음 ㄹㅇ로
-
11월 14일 오후 8시 10분부터 원서를 쓰는 그날까지 정시를 준비하시는 분들은...
-
둘 중 하나 1일 가능성이 있을까유.. 경희대 논술 최저땜에..
-
수시 재수임 수시 최저가 과탐 필수라서 내년에도 과탐 두개 할 것 같은데요 올해는...
-
암머 쌔비지
-
다음 중 정상인에서 성장 호르몬 분비를 자극하는 것은?
-
내년에 의대 목표로 한 번 더 할 생각입니다. 올해 물1 45 생1 50이었는데...
-
아 근데 복기해볼랫더니 내가 기억이 안나네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
-
알바 추천 0
올해 그냥 집 가까운 대학 넣고 군수할 건데 엄마 몰래 삼수하는 거라 알바...
-
45477정도 받을듯
-
별로라고 말 많던데 부모님이 여기 컨설팅 가고싶어하심
-
지2 할만한가요? 10
물2 지2 마렵넹
-
???
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...