생윤 고수님들
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화작 확통 영어 사문 생윤이고 다 컷일 듯
-
몇달만인지
-
25학번 의대 1
25학번 의대생들은 수업 제대로 들을수있는건가요??
-
진짜 말도 안되게 달달떨리고 뭣보다 집중이 너무 안되고 글 다튕기고 걍 좃댓다는...
-
유니스트 가능성 3
카이스트 떨어졌고 지스트 켄텍은 5배수 뽑는것도 다 광탈 했어요... 유니스트 붙을...
-
공대나 컴공 계열 지망하는데 국숭세단 과인아 가능할까요? 그리고 한국사 5등급인데 감점 크나요..
-
수시런데 수능이 너무 잘나와서.. 면접을 어디 가야할지 모르겠는데 울산대는 면접...
-
ㅇㅇ
-
"현역 서울대 정시 합격"
-
공대 희망합니다..
-
어떻게생각함
-
나도 현역이고 1년동안 쳐놀면서 메디컬 원한 내자신이 ㅂㅅ이지만 현역으로 의대 가는...
-
ㅈㄱㄴ 얼마나잘해야됨 언매 확통 보다
-
제발 간절합니다
-
인하대안되려나 5
화작 3컷 기하 84 영어3 생윤3컷 경제3컷 인하대공대 절대안될까요 하
-
극도로 서울대 경영이 가고싶도다
-
ㅈㄱㄴ 몇 개 정도 맞아야 할까요?
-
진학사 작년에 0
진학사 대형과 작년 최초합 추합 점수랑 내 점수랑 비교해서 보는거 무의미한가요?
-
ㅇㅇ
-
제목 어그로 죄송합니다 외대 자연 AI 학과 하나 있던데 인식 어떤가요??
-
잘생긴줄몰랐는데 처음엔 그냥 흔한 훈남인줄알았는데 역시 카메라 마사지 받으니까 점점...
-
최저런데 제발 ㅠㅜ #건수의 #고대
-
진짜 낮은 과도 불가능인가여…?? 연대 고대 고려대 연세대
-
성적은 이렇게 나왔는데 대학 어디 갈 수 있을까요? 중경외시 스나 가능한가요...?...
-
학교 내신기간인데 시험범위 공부할 필요도 없고 그거 끝나면 학교도 나간는둥...
-
-
시대N 컨설팅 2
시대N 컨설팅 받으면 따로 다른 컨설팅 안 받아도 될까요 ?
-
한양대 사철은 최초합이고 어문은 추합뜨고 서강대는 아예 불합격 뜨던데 이정도도...
-
언매 2컷 11
85인 가능세계는 절대없나요 ... 언매1틀입니다....
-
굳굳
-
걍 상술임? 잇올 정시컨설팅 40-60에해준다는데 돈낭빈가? 인생 커하라 부모님이...
-
수능도 대비할겸 겸사겸사 푸는데 푸시는분 계신가요??? 어떤가요???
-
메가스터디에 문제풍이 Skill 잘 가르쳐주시는 선생님 추천 부탁드립니다, 강의 이름과 교재도요
-
작년에 핵빵이라서 올해 엄청오른다는데ㅜㅜ…
-
편입에 대하여 3
메디컬(의치한약수)-학교마다 전형방법 시험방법 모두 제각각. 정성대 정량대로 나뉘고...
-
ㅈㄱㄴ
-
-
수시이신분들은 면접도 보시고 후배로도 오시겠네요 고려대같은 이상한 학교 가시지...
-
성균관대 자연과학계열인데요 텔레그노시스에서는 75퍼 뜨는데 가야할까요
-
몇백씩 싸인다 ㄷㄷㄷ
-
지금 등급이 높은3 ~ 낮은2 이렇게 뜨는데 목표는 백분위 상관없이 어떻게든...
-
낮은인문이라도..안될까요?ㅜㅜ
-
언미 물1 지1 90 100 50 47 영어1
-
너무높은거아니냐..
-
경쟁륜 14:1 정도인데 논술을 너무 대충 침.. 희박한 확률로 붙는 가능세계 없나요..?
-
연대 아무과 괜찮아요…..
-
맘아픔 다들보고싶어요
-
고려대의 경우 국문 표기는 고려대학교, 영문 표기는 Korea University...
-
요새 금융쪽에 관심이 생겨서 그런데 어떤 선택이 합리적일까요?
-
내일 봅시다 2
주말이라 내일도 폰쓴다
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...