생윤 고수님들
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현대소설 2분컷 올클리어의 그 미친 감각을 평상시에도 끌어낼 수 있다면 무서울게 없을 텐데 ㄹㅇ
-
아 군대 개같다 3
개 시러 아 왜 끌고 가는데 툭하면 아픈 개복치인데
-
국어 가채점 못 해서 2~3 뜰거같은데 수학 백분위100에 영어2 썅윤 각각...
-
칼같이 지키나요 차 개막히는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
원점수 언매 91 기하 92 영어 1 물리 45 지구과학 42 연대전기 가능할까요...????
-
영어 3이 처음 뜨니까 감이 안 잡히네요, 건대 부동산은 가능할까요??
-
삼수가 실감된다 7
미치겠다 이제내가04틀딱형님들과 동급이된다는게
-
뭐여 이제 나 진짜 어른인겨?
-
원점수 37점인데 앵간한 사이트에 다 3컷이 37이라고 나와있긴하지만 좀 불안해서...
-
재수할 것 같긴 하지만 오늘은 놀아야겠다
-
고속성장은 다 진초록인 곳이 진학사에선 2-3 칸인 의대 많다고.... 아직...
-
진짜 막막하네요... 재수했는데도 35355에서 성적 그대로고... 어디정도...
-
ㅍㅇㅌ하십샤
-
지금 합격예측들은 그거 반영안한다는 말이있던데 사실인가?
-
우직하게 물지로 민다 ㅇㅇ
-
논술 서술 0
펜으로 해야되는거죠? 문제 풀 연습장은 따로주나요?
-
나군 서울대 지리가 4칸인데 사회가 6칸임 무시하는게 맞겠죠?? 지리는 무조건 되는...
-
근데 1년 풀 아니면 못할 것 같음
-
추첨으로 1등 현금 15000원 2등 덕코 15000개 드림 댓글 ㄱ
-
가채점 제대로 했다고 가정하면 실채점 나오고 나서 등급컷 조금씩 오르더라도 설대 갈...
-
라인 봐주세툐 0
국어 사문은 가채점을 못해서 성적표 나올 때까지 똥줄 탈 것 같은데 국어사문...
-
국어 평소 1 나오다가 독서론 1개 매체 2개 틀려서 8점 떨어져서 85됨 매체...
-
와이파이로롤하기싫어 아
-
아오 ㅅㅂ!!!!!!
-
모고 학평 다 서성한 못봐도 중경외시 정도 떴는데 이번 수능에서 광명상가 떴으면...
-
수능 망했습니다. 수학은 원래도 못하는데 계산 실수 폭탄맞아서 저 지경이 됐고...
-
다들 화이팅!!!!
-
술식회복시간이 필요하다...
-
나에게 기회가 있을까 난 모루겟다
-
시립대가 국어 반영비 낮다길래..
-
주관적인거니 본인기준으로 말해줘요 독서 , 문학 각각
-
인강은 아예 안들어봐서 모고 국어 공부는 거의 처음 시작해봅니다.. 고2 올라가기...
-
가보자가보자
-
컷을 낮게(후하게) 잡는다는게 진짜임? 메가 리포트 보고 ㅈㄴ 좋아했는데 ㅠㅠ
-
얼버기록 6일차 6
11/16 토 다들 할로
-
이번수능92 88 79 46 37 화미물생 입니다. 최저런데 수의대 하나빼고 다 못...
-
영어 빼고 어떤지 평가좀요 ㄱㄱ 6년만에 수능봐서 노베라고 봐도됩니다 교육과정...
-
정말 1
자살하고싶다. 삼수실패는
-
성논왔음 3
경영쓸걸.. 붙기 힘들겠지만 이성적으로 사회계 가도 손해 없는거겠죠? 실채점 변수도 있으니
-
성대 논술 인원 2
1/3 정도 온듯 글로벌 학과 성논 성균관
-
4합 8을 맞추기가 쉬웠나
-
나때는 고대논술 폐지되어서 없었는데,,,,?
-
옛날에 금지어 아니었나? 진학사도 써도 되나보네
-
안타~ 홈런~ 개중독되는 응원가일세
-
정법 컷 상승 0
정법 44인데 2컷 45로 올라갈 가능성 얼마나 있나요…하..、 이 1점에...
-
입시가 끝났는데도, 이 시간에 일어나는 것을 보아하니 아직 미련이 있나봅니다 재수...
-
이거 AI짤 같음? 16
감별사 있나요 주운짤인데 먼가 긴가민가 하네
-
제2외국어 0
서울대 쓰는 사람들 보통 경쟁자들 감점 몇 점 이라고 생각함? 감점 꽤 큰데
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...