사문 윤성훈 20번해설 오류아닌가요?
사문황님들 의견부탁드립니다
2번선지를 자료정리 안하고 엠스킬2를 이용해서
5초만에 바로 알 수 있다고 하시는데
2번선지는 비율이아닌 수에 대해 묻고있습니다.
이건 t+30년의 인구수를 알아야 알 수 있는 내용아닌가요?
B시기에 유소년보다 부양이 더 큰 감소율을 가지는 건 맞지만
이것만 가지고는 인구수의 감소는 어디가 더 큰지 알 수 없습니다
(맨 밑에 반례도 있습니다)
t+30년의 유소년인구가 30미만이며 부양인구가 60이고
B시기에 둘다 감소했는데 유소년부양비가 증가했다는건
30미만인 값(분자)에서의 감소율보다 60(분모)에서의 감소율이 더 크다는 것이고(엠스킬2) 그러므로 분모에서 감소한 인구‘수’가
더 크다는 결론이 나오게됩니다.
즉 기준값인 t+30년의 인구수를 어느정도 알고있어야 알 수 있는것입니다.
정확히는 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다
많다는 조건을 알고 있어야 한다는 말입니다.
엠스킬2만 써서 풀 수 있다는 것에대한 반례로 대충
유소년 30 부양 2에서
유소년 20 부양 1이 됐다고 하면 (둘 다 감소했죠?)
유소년 부양비는 증가했지만 유소년인구가 더 많이 감소한 것이 됩니다.
해설강의에서 선지먼저 훑고 엠스킬2번 써보라고한게 적중한 것 처럼 말씀하시는데 옳지 않은 사례에 적용하시는 것 같다는 생각이 듭니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능이 인생의 전부를 포함하는건 아니지만 수능을 위해 달려온 우리 수험생들에겐...
-
작년 10월에 친구한테 맡겨놨었음 올해 6월까지 휴릅했기에..
-
텔그 68% 진학사 4칸임 역산해보니 표점 텔그가 국수 표점 125 128,...
-
영어는..비중,감점적은곳으로 쓸려합니다
-
정법 20번 ㄴ선지에 대한 이의제기가 받아들여지지 않을 이유 0
ㄴ선지 때문에 희비가 갈린 분이 생각보다 꽤 되는 것 같습니다. 그리고...
-
컷 올라가서 그런건가??
-
같은대학 낮은과들은 99인데 경영 가보고싶어서요...
-
-
ㄹㅇ ㅋㅋ. 이번에 보니까 비유전도 개헬이던데, 이제는 그냥 비킬러 개념문제...
-
시험 자체는 객관적으로 불이 맞는데 이미 표본이 더 이상 불이 안 붙을 정도로 고인거임?
-
134정도 떠줘 ㅈㅂ
-
봇쓰시는건가
-
이왜진
-
나일듯ㅇㅇ ㅅ발
-
지구 쌩 노베인데 할수있을까요 물리는 학교수업 들었다가 포기했고 화학은 아닌거같고...
-
피오르팀에서 라인 잡아준다는 글 올리셔서 아 이정도 성적이면 대충 이정도 가는구나...
-
내신 5점댄데 cc인가요? 나형 서울대 쓸지말지 결정해야돼서요
-
나도 탈주하고 내년에 맛이 간 표본 불구경하려고 대기중 ㅎㅎ
-
거의 모든분들이 안가도 될 것 같다고 하는데 생각보다 퍼센트가 낮게 나와서...
-
전 9월이랑 비교도 안되게 썰림,, 주변에도 성공한애 없는듯
-
물1 1등급 이상한테 누구 들었냐물어보면 다들 현T가 압도적이네 현정훈T랑 강민웅T랑 많이 다름?
-
제발！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
-
댓글이 천 개 가까이 되네요 저걸 언제 다 일일이 하신담..
-
확정컷이 지금 컷보다 올라가는 경우가 많나요?…ㅠㅠㅠㅠㅠ 진짜안됨…………....
-
시험장에서 안보이면 근데 개빡침;; 물론 난 매체황이라 틀려본적은 없음
-
물리1 버릴까 19
근데 그러면 할게 없는데..
-
약간의이상치(5살)말고는 오르비할때가 전체적으로 제일 행복했던거같음
-
안 되옵니다 미적형님들..
-
서울대는 딸기맛 아님 오렌지맛이 가득이네 진짜 설대가 많이 높긴 하구나
-
어디가 더 정확함?
-
체대 입시생이고 가나군은 체대 지원 예정이라 다군에 안전빵을 써야하는데 홍대...
-
생윤 사문 했는데 사문 퍼즐이 자신이 없어서… 어쩌죠 사문 밀고나가는게 맞을까요...
-
과외 과목 추천 0
과외를 해볼까 하는데, 어떤 과목이 수요가 많을까요? 이번에 본 수능 성적을...
-
지상의 밤 0
-
해야겠다
-
국어 공통이랑 선택중에 뭐 더 틀려야 손해임? 화작기준
-
91점이면 진짜 대박인데진짜
-
현역 공부 안 함 탐구 개념만 깔짝깔짝 국어도 기출 자기 자신있는 파트만 풀고...
-
평소 집모 였으면 몇개는 더 맞았을텐데.. 실전 수능장 체감이 ㄹㅇ 말안된다
-
#~# 3
#~#~#~#~#~# 킥킥.....
-
갓기상 총평올려주셨네 28
엉엉...
-
언매 91 미적 90 영어2 한국사1 물리1 50 화학2 44 가산점포함 해두 애매하겠죠?
-
나중에맘편함
-
-
근데 95 98 2 98 98이면 고경갈 수 있어요..? 5
가채가 방금 바뀐거같은데
-
입학할때 몇등으로 들어왔는지 궁금함
-
평가원은 언매에서 지식적인 지엽을 건드릴 생각은 없는듯. 자잘한 개념을 통한...
-
내일은 알라딘을 가보겠음..
-
과탐하실분들 7
생1으로 오십쇼 과탐런을 하시려는 미친분들은 없으시겠지만 할거면 그나마 생1으로...
-
국어 화작 92 수학 미적 88 영어 1 생명 41 지구 41 한양대를 꼭...
그러네요 님 말이 맞는듯?
노부유를 10 60 30이라 뒀을 때 한정된 비율 내에서 a시기에는 이미 유소년 비율이 30보다 아래가 된 상태고 그만큼 노인비율이 10보다 높아집니다. 그런 다음 b시기로 넘어갈 때 유소년 비율이 줄어들면 부양인구가 무조건 더 줄어들어야지 유소년 부양비가 낮아질 수 있을걸요 a b시기에 전체 인구의 변화가 없으니까요
맞습니다 ㅎㅎ 제가 설명한 내용과 일맥상통하는 얘기입니다. 윤성훈T 해설강의에서는 t+30년의 인구수를 전혀 고려하지 않은 상태에서도 “유소년과 부양인구는 모두 줄었고 유소년 부양비는 증가했으니 부양인구수가 더 많이 감소한 것이다” 라고 설명하셨습니다. 저는 이게 틀린풀이라고 말씀드리는겁니다!
전체 인구에 대한 유소년 부양인구 비율이 나와 있는데 왜 틀린풀이인가요?
윤성훈T께서는 인구 비율을 확인해놓지 않은 상태에서도 판단할 수 있다고 하셨습니다~
조건 3에 ‘A시기와 B시기 동안 전체 인구의 변화는 없다.‘라는 조건까지 고려해야 한다는 말씀이네요
박스에 주어진 조건은 유소년/노년 인구 ‘수’가 아니라 ‘비율’이기 때문이니까요.
왜 수를 알아야 하는건가요? 비율을 알면 무조건 수 증감량을 비교할 수 있는거 같은데요
주석이 없다면 20번 문제 오류입니다. 저도 주석 안보고 문제풀다가 다 답 없어서 뭐지하고 다시보니 주석있는거 보고 2번 골랐거든요. 해당 2번선지는 증감량을 물어보는게 아니라 인구 수를 물어보는 것이니 그저 엠스킬만 보고 판단하기에는 오류 맞습니다.
저는 인구수 증감량을 비교할 수 있다는건데요? 분모가 더 줄어서 유소년 부양비가 증가한게 맞습니다
본문 다시 한 번 보세요 ㅎㅎ
제가 간과한 부분이 있을 수 있다고 생각해 몇몇 강사분들 해설영상을 더 찾아봤는데 임정환T께서 제가 설명한 부분과 주의점을 정확히 찝어서 설명해주시네요. 이해가 잘 안되신다면 정환T 해설영상 한 번 봐보시는게 좋을 것 같습니다. 제가 글을 잘 못쓰기도 하구요..
제가 해설은 안 봐서 정확히는 모르겠지만 만일 해설이 저렇다면 오류 맞는 거 같으니 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다
아닙니다. 제 주장은 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다 더 많다는 것을 알아야한다는 것입니다.