사문 윤성훈 20번해설 오류아닌가요?
사문황님들 의견부탁드립니다
2번선지를 자료정리 안하고 엠스킬2를 이용해서
5초만에 바로 알 수 있다고 하시는데
2번선지는 비율이아닌 수에 대해 묻고있습니다.
이건 t+30년의 인구수를 알아야 알 수 있는 내용아닌가요?
B시기에 유소년보다 부양이 더 큰 감소율을 가지는 건 맞지만
이것만 가지고는 인구수의 감소는 어디가 더 큰지 알 수 없습니다
(맨 밑에 반례도 있습니다)
t+30년의 유소년인구가 30미만이며 부양인구가 60이고
B시기에 둘다 감소했는데 유소년부양비가 증가했다는건
30미만인 값(분자)에서의 감소율보다 60(분모)에서의 감소율이 더 크다는 것이고(엠스킬2) 그러므로 분모에서 감소한 인구‘수’가
더 크다는 결론이 나오게됩니다.
즉 기준값인 t+30년의 인구수를 어느정도 알고있어야 알 수 있는것입니다.
정확히는 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다
많다는 조건을 알고 있어야 한다는 말입니다.
엠스킬2만 써서 풀 수 있다는 것에대한 반례로 대충
유소년 30 부양 2에서
유소년 20 부양 1이 됐다고 하면 (둘 다 감소했죠?)
유소년 부양비는 증가했지만 유소년인구가 더 많이 감소한 것이 됩니다.
해설강의에서 선지먼저 훑고 엠스킬2번 써보라고한게 적중한 것 처럼 말씀하시는데 옳지 않은 사례에 적용하시는 것 같다는 생각이 듭니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아침부터 고행길 5
괜히 빈 속에 뭐 먹고 잤더니
-
입실 완 10
어그래그래 다들 어디있는지 브리핑해보거라 본인 중도 6층이다
-
체력 개쓰레기라 0
시험치러 오는길이 제일 힘드네
-
기상 기상 이기상
-
B 상황에서도 연령이 많은 지층이 연령이 적은 지층 위에 위치하는데 A상황과는 달리...
-
남한엔 김정은이 친애하고 존경하는 문재인각하가 있기때문 이재명, 문재인이...
-
붙으면 진짜 황이되는거고 떨어지면 쭈구리가되는거다 PS. 수학때문에 떨어지는것은 좀 봐다오..
-
퀀텀에 사람이 없네
-
어 ㅋㅋ 형은 꿀잠잤어 ㅋㅋ
-
예상 공부시간 국어 4h+ 수학 3h+ 영어 1h 물리 1.5h++ 지구 1h...
-
아 졸려 4
진짜 개좆같이졸리네 이미 몬스터한캔했는데 한캔더 ㄱ? 2시간잠
-
이게.... 맞나? 개빡쎈데;;;
-
얼벅 0
( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
왜 살아있지 1
-
강대 등급컷 1
수학이 이거 보정컷 맞아요??
-
맨날 늦게 일어남 ㅋ
-
전쟁vs후쟁 8
ㅋㅋ
-
조언부탁드려요.. 물리는 원래 1일 1실모 하고있었고 슬슬 국어 수학도 1일1실모...
-
우리나라 사람들은 참 부지런하군요
-
오늘/내일 또 통번할 생각에 스트레스 받는 1인!!! 크아아아!!!
-
아침 냠냠
-
미쳤어 이건 아니야
-
잘봤다고 생각하면 복기 답안 올려보도록 하겠슴
-
지금 출발... 0
서울살고싶다
-
경기도 사는데 연세대까지 2시간 걸림 준비하고 하면 지각 확정이노
-
안 그러면 지금 가고 있는 내가 너무 화가날듯해요
-
인간인 이상 5
사람과의 관계에서 오는 기쁨보다 큰 기쁨을 느낄 수가 있을까
-
어디로 가오? 2
“연세대”
-
벡터 어려운 문제일수록 벡터의 핵심인 길이와 방향을 설정한다 특히 문제에서 주어진...
-
잘시간 1
-
잠 안 와서 실모 하나 풀었다 매기는 건 내일 해야지…. 굿나잇
-
진심 궁금하다 일베나 정치적 의도 1도 없이 단순히 사람대 사람으로써 궁금증임
-
라면에 8
술한잔하고 진짜자야지
-
국어실모를 많이 풀어서 문학수특안에 작품들 한번씩은 본 것 같은데.. 문학수특...
-
..
-
완벽하지 못한 내가, 완벽하지 않아서 좋다. 사사로운 감정들에 쉽게 흔들리는 내가,...
-
지나간 그 여름 바닷가에서 꿈처럼 눈부신 그녈 만났지 믿을 수가 없어 아름다운 그녀...
-
뭔 전쟁이노 1
아까까지 카투사 애들이랑 테슬라가 어쩌고 하다가 왔는데
-
단골 칵테일바 당일 입고 양주 할인까지… 사장님 싸랑해요
-
만족했다 0
4시간뒤에 보자
-
대유쾌마운틴 0
슬슬 우울함을 넘어서 유쾌하다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
서바 브릿지 제외
-
독서실 가자..
-
귀에 튀어나온 이주?라는 부위 누르면 좋아진데서 눌렀더니 ㄹㅇ 안간지러움요 이게...
-
최근에 여친이랑 헤어졌는데 그거보다 감동적이라서 눈물 흘림
-
ㅆㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 그래프 해석 쥰내 어려워
-
이야
-
가계도까지만 공부했습니다, 1문제는 버리고.. 근데 나머지 19문제가 이제 웬만해선...
-
드릴5 드랍 2
미적분 1컷~2중반 왔다갔다 거리는데 수2 미적분/미적분 미분,적분 부분 거의...
그러네요 님 말이 맞는듯?
노부유를 10 60 30이라 뒀을 때 한정된 비율 내에서 a시기에는 이미 유소년 비율이 30보다 아래가 된 상태고 그만큼 노인비율이 10보다 높아집니다. 그런 다음 b시기로 넘어갈 때 유소년 비율이 줄어들면 부양인구가 무조건 더 줄어들어야지 유소년 부양비가 낮아질 수 있을걸요 a b시기에 전체 인구의 변화가 없으니까요
맞습니다 ㅎㅎ 제가 설명한 내용과 일맥상통하는 얘기입니다. 윤성훈T 해설강의에서는 t+30년의 인구수를 전혀 고려하지 않은 상태에서도 “유소년과 부양인구는 모두 줄었고 유소년 부양비는 증가했으니 부양인구수가 더 많이 감소한 것이다” 라고 설명하셨습니다. 저는 이게 틀린풀이라고 말씀드리는겁니다!
전체 인구에 대한 유소년 부양인구 비율이 나와 있는데 왜 틀린풀이인가요?
윤성훈T께서는 인구 비율을 확인해놓지 않은 상태에서도 판단할 수 있다고 하셨습니다~
조건 3에 ‘A시기와 B시기 동안 전체 인구의 변화는 없다.‘라는 조건까지 고려해야 한다는 말씀이네요
박스에 주어진 조건은 유소년/노년 인구 ‘수’가 아니라 ‘비율’이기 때문이니까요.
왜 수를 알아야 하는건가요? 비율을 알면 무조건 수 증감량을 비교할 수 있는거 같은데요
주석이 없다면 20번 문제 오류입니다. 저도 주석 안보고 문제풀다가 다 답 없어서 뭐지하고 다시보니 주석있는거 보고 2번 골랐거든요. 해당 2번선지는 증감량을 물어보는게 아니라 인구 수를 물어보는 것이니 그저 엠스킬만 보고 판단하기에는 오류 맞습니다.
저는 인구수 증감량을 비교할 수 있다는건데요? 분모가 더 줄어서 유소년 부양비가 증가한게 맞습니다
본문 다시 한 번 보세요 ㅎㅎ
제가 간과한 부분이 있을 수 있다고 생각해 몇몇 강사분들 해설영상을 더 찾아봤는데 임정환T께서 제가 설명한 부분과 주의점을 정확히 찝어서 설명해주시네요. 이해가 잘 안되신다면 정환T 해설영상 한 번 봐보시는게 좋을 것 같습니다. 제가 글을 잘 못쓰기도 하구요..
제가 해설은 안 봐서 정확히는 모르겠지만 만일 해설이 저렇다면 오류 맞는 거 같으니 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다
아닙니다. 제 주장은 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다 더 많다는 것을 알아야한다는 것입니다.