합성함수 n축으로 볼록/오목성 판단 가능한가요?
제곧내입니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 안 가면 이 꼴 난다 ㅉ
-
가서 2g0사건 내막 물어보고싶음
-
심장이 아프군 2
내일 아침에 이감 풀러 가야 하니까 오늘 공부는 여기까지 집 가야겠어요
-
이번년에 산 교재는 어카지
-
미적 28 29 1
미적 28 29 맞추고싶은데 어떤방법으로 공부해야하나여
-
멘헤라이고 싶다
-
의외로 하나씩 꼭 틀리는데 막판에 해야하나
-
내일은 1
이로운모 시즌1을 풀어보겠어요
-
사실 모름 2
우에에엥 난몰라 오또케오또케 한남들 미안해 ㅠㅠㅠ 하면서 살려고 발악할거임
-
할수있는게 있나?
-
가까운 군부대에서 수능 시행…. 희망자에 한해 일본과 괌 고등학교에서 응시 가능….
-
이 지문에서 ‘안형’의 심리변화가 어디에 나타나 있나요
-
좀 정확히 설명 해주실 분 있나요?
-
일단 요런글의 목적은 자신감을 채우자+혹시나~모르면 당장 알고가자로 쉬운거로 갑니다...
-
열심히하자
-
오마이걸이랑 박혜원 오네요 가고싶다 바로 옆인데
-
전쟁나면 안된다 2
전쟁 나면 형 복귀해야 돼 안된다
-
푸시나요? 또 사퇴하고 싶으면 내라는 마인드로 안풀고 있는데 풀어야 하나요?
사실 입시생은 아니고 대학생이긴 한데요.. 미분적분학 매개변수로 정의되는 곡선 이 부분 개형 그리는 거 하다가 수능수학 n축이 생각나서 비슷하게 해보려는데 n축으로 볼록, 오목성도 정확히 그릴 수 있었는지 기억이 안 나서요... 매개변수로 정의되는 곡선 개형을 직관적으로 이해하고 싶은데 n축 비슷하게 접근하는 거 말고 다른 좋은 방법이 있을까요?
혹시 같이 생각해보실 분 쪽지 환영합니당 댓글 달아주셔도 당연히 좋고요!!
n축으로 도함수 해석을 대체할 수는 있는데 이계도함수 해석은 대체할 수 없다고 배웠습니다
아하.. 역시 그렇군요ㅠㅠ 알려주셔서 감사합니다!!