무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

snphms [1124768] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2024-09-08 21:36:29
조회수 3,485

국어 31번은 복수정답/오류 맞습니다.

게시글 주소: https://image.orbi.kr/00069107382

(자세한건 사진 참고 해주세요)


+ 상황을 잘 모르시는 분들이 계시는 것 같아서 추가로 

상황 설명 글을 씁니다.

24번 10번에 비해 덜 논란이 됐지만, 오르비에 31번이라 검색하면 오류문항 아니냐는 질문이 많습니다.

사람들이 오류라고 주장하게 된 이유는 다음과 같습니다.

1. 적극적인 행동이 아니라 수용여부를 머뭇거리는거 아님?

2.회사 때려치는게 적극적 행위임?


제 생각에는 적극적 행위에서 out은 안됩니다. 적극적이라는 말 자체가 기준이 없는 추상어고 주관적이라, 가족때문에 일을 그만두면 안되는데도 불구하고 그만두는 거면 적극적 행위로 볼 ‘여지’가 있어 허용가능 범주에 들어요.



 적극적인 행동과 논리 수용여부를 상하 범주로 묶어

혼용이 가능하다고 하시는 분들이 계시는데,

논리 수용은 관념세계( 정신적 )에서 일어나고, 적극적인 행동은

실재계에서 일어나기에 이 둘을 혼용하는 것은 철학적으로 명확한 오류입니다. ( 이건 기출문제도 있는 베이즈주의 ~ 가능세계를 기술하는 철학계에서 명백한 오류로 취급되고 있습니다. )

이 둘을 인과적 필연성으로 혼용하려하면, 논리를 수용하지 않아도 적극적인 행동을 하지 않을 수도 있는 반례가 있으므로 필연성에서 탈락입니다. 그냥 문제를 잘못 낸거 맞습니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

snphms [1124768]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1352475번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2025 수능잘 보셨나요?

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-38ba2b)