9월 블록체인 지문에서 탈중앙성 관련한 질문이요
분명 첫 문단에 "블록을 블록체인에 연결할지 여부는 모든 노드들이 참여하는 승인 과정을 통해 정해진다"라고 정의했는데
왜 마지막 문단에 "탈중앙성은 승인과정에 다수의 노드들이 참여하고 특정 노드가 승인 과정을 주도하지 않는다는 성질이다." 라고 나오죠??
이미 첫문단에서 모든 노드들이 승인과정에 참여한다고 정의했는데 굳이 마지막문단에서 탈중앙성이라는 개념을 통해 다수의 노드들이 승인과정에 참여한다라고 언급할 필요가 있을까요? 둘이 모순이자나요
만약 모순이 아니라면 첫문단에서 언급한 승인과정과 마지막 문단에서 언급한 승인과정은 다른 개념이겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언미영물1지1 입니다. 96(공통2) 88(공통2미적1) 2 50 47 하.....
-
김준 이걸 해내면 어캄 화학 선택자수 더 줄겠네...
-
인설의 가능? 1
어디까지 될까요?? 라인 부탁드립니다 ㅠㅠ
-
제발 이대로만 가자 12
제발
-
하 3등급은 맞을수 있었는데..
-
현실이네 ㅆㅂ
-
형님들.. 저 이번 수능 2 4 2 3 6인데 세종대 하나 가능한가요? 현실적으로...
-
언미화생 백분위 85 98 3 89 91 인데 어디갈수있을려나ㅜㅜㅜㅜ
-
건국대 ku전공학부, 성균관대 글로벌경제, 고려대 노어노문학과, 경희대 무역학과,...
-
화1생1아 잘가라 ~
-
ㅇㄷ까지 ㄱㄴ? 미적 1은 안나오겠져..
-
탐구 반영비 높은데는 써볼만하려나..
-
영어 43-45번 가채점표엔 345 로 써놨던데 분명 제 기억으론 234로...
-
얘네는 커뮤니티에서 욕먹어도 별로 신경 안씀 어차피 대성메가 독과점구조인데 메가가...
-
6평만 3등급이고 그 이후 9평 이투스 더프 싹다 2등급인데 .... 그것도 낮은 4등급 ㅅㅂ
-
수학은 92일 수도 있는데 확실하지 않아서 89로 해뒀어요 고대 자연대라도 가능할까요..
-
ㅜㅜ 다 1점씩 걸려서
-
화작75점(71) 미적84점(94) 영어4 물리43점(89?90?) 지구 39점(89)
-
(제발)한계 본거 같은데, 삼반이나 삼수 해도될까요.. 2
그냥 의견도 좋고 아무말이나 해주셔도 됨요 수능 직전에 실모 볼때는 언확영정법사문...
-
라인 2
이 성적 라인 어디 가능한가요 그리고 하나는 스나 지르고 싶은데 ㅠㅠ 도와주시면 깊티 보내드릴게요
-
하 안되면 자살마려울것같은데 화학생명물리지구약대미적언매
-
메뉴 추천해주세요
-
어어..
-
어제까지만 해도 91이었는데 89로 떨어짐 진짜 공포스럽네
-
최대한 높은 대학이 어느 정도일까요? 난생처음 보는 숫자들이 난무하는 시험이라 어제...
-
가나요 설마..?
-
01년생의 무휴반 성적표.. 2학기 전액장학금 유지 최저학점 노려서 13학점...
-
1년의 마무리 0
아숴운 결과이지만 그래도 수능판을 더이상 머무르지 않으려합니다 모두 수고많으셨습니다
-
국어 컷 오르네 3
와..
-
국어 철학지문처럼 논리적인 생각도 해야함?
-
32323입니다ㅠ
-
88이니까 1컷이 뭐래도 편-안 근데 화학 4등급은 진짜... 국어 잘 나왔길...
-
ㅠㅠㅠ 아이고.. 고민 중이에요
-
연고대 가능 할까요???
-
개노잼임
-
언매 미적 영 정법 세계지리 90 80 1 48 48 연대 가능한가요? 대학 어디...
-
-
현장에서 29는 되게 쉬웠던 것 같은데 |a|=10 a=10/3 차이 3배니까 공비...
-
올해 1월에 노베에서 시작함.
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
적중예감 현강 다니면서 그래도 40점 중반대 이상은 대부분 뜬 사람인데 작수보다...
-
-
28학년도부터는 정시에서도 내신+논술 들어간다는거죠? 1
와 ㅅㅂ 좆됐네
-
수학만 가채점했고 생각보다 잘봤는데 나머지 하나도 안해왔는데 왠지 망한것같아서 불안해 죽겟다
-
-
생각보다 잘친바람에 잘다니던 직업 면직하고 여기까지 와버렸네ㅋㅋㅋㅋ인생이란게 참
-
44 제발 1컷 가자 제발제발
-
하ㅏ 공1미2 공2미1중엔 어디가 더 유리한가여
-
ㅋㅋ
-
모든 노드라는 표현이 이미 다수의 노드라는 표현을 함축하고있어요
모순이 아닙니다
근데 탈중앙성이 낮아진다는 개념 자체가 모든 노드들이 참여 안 할 수 있다는 걸 전제해서 모든 노드들이 참여한다는 말과는 모순되는거 같아요
다수의 노드들이 참여한다는 거 자체가 그리고 참여 안 할수도 있다는 말을 내포하자나요 모든 노드들이 참여한다고 볼 수도 있지만 아닐 수도 있다는 거죠
탈중앙성 설명하는 문장에서 다수의 노드라는 말은
그저 참여하는 노드가 여러개라는 성질 그 자체예요
노드 수가 많을수록 탈중앙성이라는 성질이 커진다는 것뿐입니다
모든 노드가 승인 과정에 참여하는데
그 노드들 자체가 많이 있는 블록체인일수록 탈중앙성이 큰 거죠
모든 노드들이 참여했다는 말을 다수의 노드들이 참여했다고 표현해도 틀린 말은 아니네요 너무 생각을 많이했나봐요 감사해요
성질 그 자체라고 본다면 납득이 되네요. 알겠습니다. 감사합니다.
모든 노드라는 것은 블록 체인에 참여하는 노드 전체를 의미하고 “ 다수의 노드 ”는 그 전체의 노드의 수를 의미한다고 이해했어요.
예를 들어, 노드 A,B,C가 참여하는 승인 과정에서 노드 전체가 참여한다는 A,B,C가 참여한다는 거고 또 다른 블록체인에서 노드 a, b, c, d가 참여하는 승인 과정에서는 a,b,c,d가 참여, 총 4개의 노드가 참여하니 전자의 경우는 3개의 노드가 참여하니 후자의 경우가 다수의 노드가 참여한다고 볼 수 있어요.
덧붙여서 탈중앙선이라는게 각 노드의 중요도가 1/n 이라고 생각할 수 있으니 참여하는 총 노드가 많을수록 커진다고 이해했어요.
그 전체의 노드의 수라는 걸 지문을 근거로 추론해낼 수 있었나요? 궁금해서 여쭤봅니다. 전 그런 추론은 배경지식이 있어야 가능할거 같네요
1문단에서 “ 모든 노드들이 참여하는 승인 과정을 통해 정해진다. ”를 통해서 승인 과정에서는 ’모든‘ 노드들이 참여하는구나 라고 인지한 뒤에,
탈중앙선의 정의를 설명하는 부분에서 [ 다수의 노드들이 참여하여 주도하지 않는게 탈중앙선이구나. 승인 과정은 모든 노드가 참여하는 과정이니까 참여하는 노드의 수가 곧 전체의 노드 수일테고, 그러면 이 블록체인에 참여라는 전체 노드 수의 개수에 따라서 탈중앙성이 달라지겠구나. ] 라고 이해한 뒤에 넘어갔어요.
이미 1문단에서 모든 노드들이 참여한다고 말했고 그 후에 예외를 설명한 적이 없어서, 탈중앙선 정의를 읽을 때 “ 다수의 참여하는 노드 수 ” 라는 워딩은 [ 블록체인에 참여하는 노드의 총 개수를 설명하는거구나 ] 라고 이해하는게 타당해요.