9월 블록체인 지문에서 탈중앙성 관련한 질문이요
분명 첫 문단에 "블록을 블록체인에 연결할지 여부는 모든 노드들이 참여하는 승인 과정을 통해 정해진다"라고 정의했는데
왜 마지막 문단에 "탈중앙성은 승인과정에 다수의 노드들이 참여하고 특정 노드가 승인 과정을 주도하지 않는다는 성질이다." 라고 나오죠??
이미 첫문단에서 모든 노드들이 승인과정에 참여한다고 정의했는데 굳이 마지막문단에서 탈중앙성이라는 개념을 통해 다수의 노드들이 승인과정에 참여한다라고 언급할 필요가 있을까요? 둘이 모순이자나요
만약 모순이 아니라면 첫문단에서 언급한 승인과정과 마지막 문단에서 언급한 승인과정은 다른 개념이겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엄..물리러분들 8
내년에 한번 더 수능본다면 물리 하실거에요? 아님 다른과목? 자꾸 물2가 더 쉽다고...
-
국어 원툴은 0
저주가 맞다... 한번 더? 한번 더? 하고 희망고문하기 최적임....
-
85이상은 힘듬?
-
ㅋㅋ
-
경희대 약학 3합4 과탐 평균 논술 볼말?
-
2 나올까요 간절합니다 알려주십시오.
-
근데 ㅅㅂ 탐구는 안뜨고 왜 표점은 계속 떨어지냐
-
... .
-
진짜 그러지마라 이거 아니잖아 씨발
-
제발 환급이라도 받자
-
서울대 가능할까요 10
인문만 노리는데.. 성불 제발
-
여러번 묻는데요 하재호가 87/84/2/44/43 받으면 평균이상친거? 국수영탐 7
대답좀요 저 점수 원점수면 평균이상본건가요? 확통 사탐 영어 생윤 사문입니다
-
혹시 서울대는 안됨? 언매 확통 영어 생윤 사문 95 94 1 98(99?) 100
-
님들 궁금한게 0
희망회로 돌리면 언미영물지 85 77 3 92 96 인데 이러면 국민대...
-
3등급 가능할까요.....
-
국어 언매 90 미적 80 영어2 물리 41 지구 41인데 서성한 낮은 문과나...
-
수능말고 공무원시험 준비할까 생각중인데
-
한지 등급컷 1
한지 46인데 이거 1뜰 가능세계는 없겠죠? 2는 안정이라고 봐도 될까요..?ㅜㅜ...
-
늘 가능성이 있는 존재.. 이제는 가능성만 있었던 존재 사회에 제대로 들어서지 않은...
-
언확 영어 생윤정법 95 92 2 41 50 고려대 낮과 될까요
-
작년에는 어땟음,,?
-
넹무
-
-
국어 89 수학 89 영어 2 한국사 1 생명 42 지구 40.. 의대 증원...
-
개빡치네 이건아니죠
-
언매77 미적84 영어4 물리45 지구39 어느 대학까지 가능한가요?
-
컷 그만 잡아당겨ㅠㅠ 내 머리끄댕이 잡아당기는 느낌이다.
-
적당히잘하라고요....
-
수학과외오르비서구할거야
-
??? 뭐임 틀린것도 다 똑같은데 왜지 누가 배점 잘못한거지
-
있겠냐 ㅅㅂ
-
ㄹㅇ 수학 80에서 77까지 내려갔는데?......0
-
이거안되면진짜안되는데ㅠㅠㅠ
-
아니지?
-
한양대 안될까요..
-
언매 90 미적 96 영어 89 물리 44 화학 47 아무 정보가 없어서 약대나...
-
그 전엔 집구석에 짱박혀서 그 누구의 도움도 없이 스스로를 가두며 저를 옭아매고...
-
네
-
직장인 삼수이고 설의 생각하고 투투했습니다.. 설의 절대 안되는건가요..?
-
어라 2
96점 백분위 99됨 ㅆ
-
한지 45 세지 46 10
설마 둘다 22임? 아니 둘 중에 하나는 1등급 나오면 좋겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
뭔가 선지 냄새나서 보면 답이였고 전날 복습한 실모랑 똑같이 나와서 다시봐도...
-
안되면 울거임
-
나머지는 거르면 됨?
-
작년 6 9 수능 50 50 41 올해 50 50 42
-
미적 78 0
공통 20 21 미적 24 27 29 틀 인데 2 될까요 ?
-
언매 미적 영어 생1 물2입니다 서울대 교차 아무데나 될까요?
-
진짜로
-
논술 질문 0
화작 84 확통 77 영어 88 생윤 45 사문 32 인데 정시는 어느 정도로 가고...
모든 노드라는 표현이 이미 다수의 노드라는 표현을 함축하고있어요
모순이 아닙니다
근데 탈중앙성이 낮아진다는 개념 자체가 모든 노드들이 참여 안 할 수 있다는 걸 전제해서 모든 노드들이 참여한다는 말과는 모순되는거 같아요
다수의 노드들이 참여한다는 거 자체가 그리고 참여 안 할수도 있다는 말을 내포하자나요 모든 노드들이 참여한다고 볼 수도 있지만 아닐 수도 있다는 거죠
탈중앙성 설명하는 문장에서 다수의 노드라는 말은
그저 참여하는 노드가 여러개라는 성질 그 자체예요
노드 수가 많을수록 탈중앙성이라는 성질이 커진다는 것뿐입니다
모든 노드가 승인 과정에 참여하는데
그 노드들 자체가 많이 있는 블록체인일수록 탈중앙성이 큰 거죠
모든 노드들이 참여했다는 말을 다수의 노드들이 참여했다고 표현해도 틀린 말은 아니네요 너무 생각을 많이했나봐요 감사해요
성질 그 자체라고 본다면 납득이 되네요. 알겠습니다. 감사합니다.
모든 노드라는 것은 블록 체인에 참여하는 노드 전체를 의미하고 “ 다수의 노드 ”는 그 전체의 노드의 수를 의미한다고 이해했어요.
예를 들어, 노드 A,B,C가 참여하는 승인 과정에서 노드 전체가 참여한다는 A,B,C가 참여한다는 거고 또 다른 블록체인에서 노드 a, b, c, d가 참여하는 승인 과정에서는 a,b,c,d가 참여, 총 4개의 노드가 참여하니 전자의 경우는 3개의 노드가 참여하니 후자의 경우가 다수의 노드가 참여한다고 볼 수 있어요.
덧붙여서 탈중앙선이라는게 각 노드의 중요도가 1/n 이라고 생각할 수 있으니 참여하는 총 노드가 많을수록 커진다고 이해했어요.
그 전체의 노드의 수라는 걸 지문을 근거로 추론해낼 수 있었나요? 궁금해서 여쭤봅니다. 전 그런 추론은 배경지식이 있어야 가능할거 같네요
1문단에서 “ 모든 노드들이 참여하는 승인 과정을 통해 정해진다. ”를 통해서 승인 과정에서는 ’모든‘ 노드들이 참여하는구나 라고 인지한 뒤에,
탈중앙선의 정의를 설명하는 부분에서 [ 다수의 노드들이 참여하여 주도하지 않는게 탈중앙선이구나. 승인 과정은 모든 노드가 참여하는 과정이니까 참여하는 노드의 수가 곧 전체의 노드 수일테고, 그러면 이 블록체인에 참여라는 전체 노드 수의 개수에 따라서 탈중앙성이 달라지겠구나. ] 라고 이해한 뒤에 넘어갔어요.
이미 1문단에서 모든 노드들이 참여한다고 말했고 그 후에 예외를 설명한 적이 없어서, 탈중앙선 정의를 읽을 때 “ 다수의 참여하는 노드 수 ” 라는 워딩은 [ 블록체인에 참여하는 노드의 총 개수를 설명하는거구나 ] 라고 이해하는게 타당해요.