올해 과탐은 의치목표 아니면 하면 안되는게 맞았음
연대 기준으로 작년에 사탐 백분위 99 = 과탐 백분위 96인데 문제는 올해 상황상 사탐 백분위 99가 과탐 백분위 96보다 비교도 안될 정도로 쉬울 가능성이 높은게 사실상 확정이고 심지어 한의대는 아예 과탐 가산점 조차 없는곳도 있음 ㅋㅋㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
연대 기준으로 작년에 사탐 백분위 99 = 과탐 백분위 96인데 문제는 올해 상황상 사탐 백분위 99가 과탐 백분위 96보다 비교도 안될 정도로 쉬울 가능성이 높은게 사실상 확정이고 심지어 한의대는 아예 과탐 가산점 조차 없는곳도 있음 ㅋㅋㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
메타인지 잘되고 입시 빠삭한 수험생 너무 좋다
문디컬은 무슨 수능 다 맞아야 간다는 나형시절에나 통했던 이상한 인식 덕분에 제대로 정보를 아는 사람만 소리없이 꿀빨듯
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 ㄹㅇ 가나형 시절 헛소리인데
10개 넘게 틀려도 낭낭하게 감
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/030.gif)
사탐 자연계 지원을 연게 잘못이지 이과가 과탐하는게 잘못이냐...세상아..
그 논리면 과탐 문과도 열지 말았어야죠..
설고홍은 누가갈까
입결 상으로는 이전보다 낮아지겠지만 기존에 다른 대학으로 갈 수 있었던 과탐러들이 사탐러들에게 밀려서 어쩔 수 없이 고려대,홍익대로 가서 거기서 또 경쟁이라 실질적으로는 입결이 낮아진다고 해도 작년대비 더 가기 어려울거 같음