무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

초신성인재 [1328024] · MS 2024 (수정됨) · 쪽지

2024-09-05 13:58:31
조회수 472

9모 국어 31번 5번 오류?

게시글 주소: https://image.orbi.kr/00069077414

보기에서 일단 1 행동 측면에서는 자신의 인식에 따라 적극적
으로 행동하지 못하거나, 2 집단에 동화되지 못한 채 집단
논리의 수용 여부를 두고 머뭇거리는 모습을 보인다. 에서 1를 근거로 하는건 말도 안되고, 당연히 2를 근거로 하는데 5번이 틀렸다고 본다는 것은 집단 논리의 수용 여부를 두고 머뭇거리는 모습이 적극적인 행동으로 옮길지 여부를 결정하는 것이 아니라는 것이 되는데, 만약 수용한다: 이견의 여지없이 적극적으로 행동안함. 수용안한다: 이견의 여지가 있음. 수용 안하다고해서 적극적으로 행동할 것을 표출한다고 볼 수는 없기때문에, 따라서 2갈래로 나눠지는듯 반면에 5번선지는 하나씩밖에 없음. 조금 이상한듯. 


무엇을 적극적인 행동으로 보느냐라는 주관의 문제도 개입되는듯. 지문을 다시봐도 '정문으로 들어서지도 못하고 그렇다고 뒤돌아서서 나오지도 못한 채 그는 일단 멈춘 자리에 붙박여 버린 듯 언제까지고 움직일 줄을 몰랐다.' 

보통 통상적으로 적극적이라고 할때는 투쟁 비스무리한 것을 얘기하지 않나?

보기의 내용과는 완벽하게 일치하는 것 같은데 수용여부를 두고 고민하는 것이니까

근데 선지에서 적극적인 행동여부? 워딩이 많이 이상한데


아 근데 지문이 기억이 잘 안나서 그렇지 다시 읽어보니까 그냥 '(유니폼) 절반을 아예 벗어 버리든가 ' "까짓것 난 필요 없어. 거기 아니면 밥 빌어먹을 데 없는 줄 알아? 세상엔 아직도 유니폼 안 입는 회사가 수두룩하단 말야 " 라고 말한 것을 보니 그냥 집단에서 나오는 걸(수용하지 않는걸) 적극적인 행동이라고 보는게 맞는 듯. 수용하지 않고 집단에서 나오지 않는다는게 말이안되니까 정황상


따라서 정오판단을 한다면 5번은 틀리지 않았다가 더 적절한 판단일듯

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

초신성인재 [1328024]

쪽지 보내기


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.
글쓰기
오르비 1336266번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능D - 70

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-c3c98b)