9월 모평 국어 문학 24번 설명해드립니다.
안녕하세요.
해커스 로스쿨에서 수능 국어가 아니라 LEET를 강의하는 이재빈 강사입니다.
9월 모평 국어 독서(비문학)에 대해서 해설 글을 써보려고 하던 참이었는데,
이야기를 들어보니 비문학이 아니라 문학 24번에서 2번 선지를 둘러싸고 논란이 있다는 말을 들었습니다.
그래서 문제를 쓱 보니까 논란이 있을만한 이유를 전혀 모를만한 문제더라구요.
그렇지만 문학 문제를 지나치게 '논리학'적으로 접근하게 될 경우에 헷갈릴 수 있을만한 문제라고 생각했습니다.
ㄴ에서 '자작나무와 이깔나무가 슬퍼하던 것을 기억한다'라고 되어 있죠?
자작나무와 이깔나무, 고작 식물 주제에 아무런 인식 능력도 감정도 없는데 어떻게 식물 따위가 슬퍼하겠습니까.
식물이 슬퍼하는게 아니라, 화자가 슬퍼하는 겁니다.
화자가 슬퍼하는 마음을 자작나무와 이깔나무에 투영해서 자기가 슬픈데 나무가 슬프다고 돌려 말하는 것이죠.
특히 화자는 지금 고향인 북쪽 지역을 떠나는 상황인데, '자작나무'는 북쪽 지방에서만 자라는 나무로 알고 있습니다.
그러니까 고향에서만 볼 수 있는 자작나무가 슬퍼하는 것처럼 느끼는 것이죠.
그럼 왜 ㄹ에서 "아무 이기지 못할 슬픔도 시름도 없이"라고 말했을까요.
아무리 슬퍼도 직접적으로 자기 입으로 '슬프다'라고 말하면 그건 문학이 아닙니다.
슬픈건 '내'가 슬픈 거지만, 그걸 '나무가 슬프다'라고 돌려 말하고 '나는 그다지 슬프지 않았다'라고 거짓말하는 겁니다.
문학은 한마디로 돌려 말하고, 거짓말도 하는 비논리적인 장르라서
표면적으로 써져 있는 언어적 의미와 그 속뜻은 얼마든지 다를 수 있습니다.
따라서 2번 선지에서 "슬픔을 드러내고 있다"는 전혀 문제될 요소가 없습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ZRebVq_TseY
-
조대의대가 집에서 자가용타면? 한 20~30분이면 가더라고요 전북대의대는 집에서 한...
-
1번 16번 18번 도표는 이제 구색맞추기라니까? ㅋㅋㅋㅋ
-
영어 1 꼭 받아야 하는 최저러인데 파이널 뭐 할까 1
80 중후반 진동이다가 8월 사설부터 90 중반 뜸 9모 94 영어 1 꼭 필요한데...
-
이거 어떻게 해결하죠... 6평 전에 친 345덮이랑 상상 몇 회차 전부 81점...
-
진짜 반도체 학과 너무 가고싶음 9평 화작 미적 영어 생1 물2 순으로 95 96...
-
텔레그노시스 1
미적사탐에 제2외 까지 성적입력했는데 왜 서울대 점수가 불가라고 뜨는거지 모든과가...
-
금공강맛있당 2
아침에알람을안맞춰도된다니혁명이에요
-
9평박았습니다 작년기조부터 계산늘고나서 시험만 들어가면 마무리 계산이 안됩니다...
-
작년에 킬링캠프 시즌 1,2 둘다 풀었었는데 올해는 킬캠 안풀었고 다른실모 풀었음...
-
축구 개답답하네 2
와
-
기억상 내신하면서 자주 봤던 거 같음 특히 1학년 때 이렇게 또 수시 카르텔이
-
고2 9모 수학 4
29틀(순서쌍 ㅅㅂ…) 궁금해서 풀어봤는데 이게 훨 어렵네 ㅋㅋㅋㅋ 고3에 이대로...
-
과외학생이 6~7등급인데 듣게 해도 되나욧?
-
개념은 전과목 돌렸고 44344입니다..국어도 독서만 틀려서..갈길이 멉니다만..가능할까요..??
-
영어:망상독해 1
시험장에선 어쩔 수 없다.
-
지금까지 간쓸개 시즌2만 풀었는데 전 회차 풀기엔 좀 분량이 많아서 간쓸개 좀...
-
논술 2
논술 가면 답안지 따로 풀이하는 종이 주나요...? 아니면 그냥 답안지만 주나요..?
-
( 갤럽여론조사, P윤석열 부정평가 이유 1위 : '의대증원' , 정부 의대증원 대응 잘못 64% ) 0
https://m.khan.co.kr/politics/politics-general/...
23번도 해주시면 감사하갰습나다
네 바로 글 써보겠습니다 잠시만요
https://orbi.kr/00069077503
이런 관점에서 보니까 이해가 확실히 되네요
시험장에선 아무 생각없이 거른 선지였는데
넵 문학에서 많이 쓰는 표현들 '자연물 투영해서 말하기' '역설적 말하기 -거짓말하기'로 생각하시면 될 것 같습니다
오.. 그렇게 봐야되군요 사고과정을 고쳐야하나ㅠ..화자가 슬픔을 느낀다고 하길래 틀렸다했는데.
넵 화자가 슬퍼하고 있는 것이 맞습니다
이게 논란이 있었다고?
저는 저 나무들을 고향에 같이살던 이웃들로 이해했었는데
이웃들은 나 떠단다니까 슬퍼했는데 자기는 별생각없었다는 뜻으로
ㅋㅋㅋㅋㅋ 나랑 똑같은 사람이 있네
4가 ㄹㅇ 말도 안 돼서 4 찍었지 아니었으면 그대로 낚였을 듯
재밌는 해석이지만 이웃들이 슬퍼하는데 혼자 안 슬퍼하는 상황이 개연성이 부족하다는 생각이 듭니다
또한 'A가 B의 감정을 느낀다'는 A는 해당 감정이 없고 B는 해당 감정이 있는 상황에서 "A가 B가 감정을 가지고 있는 것을 인지하다"라는 의미로도 쓰일 수 있을 것이어서, 위와 같이 해석하신 경우에도 2번 선지에는 문제가 없다는 주장도 가능하겠네요
아니 ㅋㅋ 이거 심찬우가 계속 말한 세계의 자아화인데 심찬우 말이 맞넼ㅋㅋ 수험생의 감상능력 없는거 뽀록난거 ㅋㅋ
개인적으로 말 꺼내기가 조심스럽기는 하지만, 문학은 감상 능력이 중심이 되어야 한다는 철학에는 공감합니다.
딴지 거는건 아닌데 슬픔도 없이 간다를 보고 거짓인건 어떻게 판단해야 하나요?
앞 부분의 정서상 슬픔이 이어진다고 판단할 수 있겠습니다. 그리고 '슬픔이 없다'가 아니라 '이기지 못할 슬픔이 없다'입니다. 즉, "슬픔이 있으나 나는 이를 애써 억눌러 이겨내려고 한다"로 해석하는 것이 맞습니다. 이 부분은 독해의 논리적 원리라도 관련이 있는데, "X가 없다"와 "A인 X는 없다"가 다른 의미라는 것으로도 생각해볼 수 있겠습니다. 다만, 이렇게 논리적으로 이해하는 것보다 감상해서 푸는 게 훨씬 더 깔끔한 문제가 아니었을까 싶습니다.
ㄹㅇ 왜 자꾸 문학에서 논리적이고 필연적인 법칙을 찾으려는건지 모르겠네요 애초에 문학이란게 글에 쓰여진 내용 곧이곧대로 받아들이는게 아니라 숨겨진 화자의 의도들을 파악하는게 굉장히 중요한데 저거만 보고 어떻게 화자가 슬퍼하는건지 아냐고 물어본다는건... 독해하는게 아니라 ㄹㅇ 걍 공부만 하는거임
그냥 ㄹ에서 슬픔이 없다고 극단적으로 가정해도 애초에 ㄴ 선지를 묻는데 ㄹ이 뭔 상관인지..
저도 그렇게 객관적상관물로 파악하고 풀었는디