정법 5번 관련 개인적 의견
5번 보기에 나온 내용 헌재 결정례를 보면 '평등원칙을 위반하여 청구권자들의 평등권을 침해한다'라고 나와있는데
보기를 보면 세번째줄에 그냥 위헌이라고 적어도 되는 내용을 자세히 '형벌 체계상 균형을 상실하여 평등의 원칙에 위배된다고 판단하였다'라고 적어놓은게 ㄷ을 판단할 때 참고할 약간의 힌트 내지는 복선으로 의도한건 아닐까 하는 생각이 드네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고경 단 통변 쓸 때는 안 궁금한데 분변 쓸 때만 궁금함 이 말을 이해할 수 있으면...
-
학교갈수가없다 2
자리에서버틸수가없다 이유모를불쾌감과불안감
-
국어 > [이감국어 프로그램 시즌6 2] 모의고사 2차 공통, 화작 > [수능특강...
-
어떻게 평택 꺼만 따로 포장하냐
-
125일차
-
신발끈 2
묶기 귀찮아서 이거 신음 히히
-
나를 복제해서 또 다른 나랑 뒹굴거리면서 살아야지
-
받는법 좀 알려주셈
-
나도해볼래
-
Mcs모의고사 2
9모대비때 약점체크좋아서 샀는데 언제 나오나요 화난건 아니고 그냥 10모전에...
-
올해 수능예상 1
근데 내 예상은 다 틀리더라ㅇㅇ
-
본인은 21살이고 육군 복무중인 지거국 문과생입니다. 원래 인문논술로...
-
저는 수능을 다시 입문하는 사람입니다. 메가 대성 1타 강민철 선생님과 김승리...
-
하 ㅈㄴ불안하네 이걸로 별 영향 없겠죠..?
-
ㅈ됨 진짜 메인대로 나오면 ㅈ된다니까??
-
한게 마더텅 n회독 밖에없는데 독서 수특 푸는 거 오바임? 문학은 풀었음
-
대학정원은 안줄이는데 학령인구만 줄고있음 희소성이 떨어짐
-
코바오 시발럼아
-
휴릅 3
오르비 너무 중독인 것 같아서 쉬다 옴 ㅂㅂ
세모조항으로 심판 대상을 변경하였다
-> 을이 신청한 심판은 네모조항인데?
라고 풀었는데 맞게 한건가요?
심판 대상 조항이 변경되더라도 을이 청구한 헌법 소원 심판 안에서 대상 조항만 변경된 것이라서(을의 청구 취지와 의도는 그대로인데 대상 조항만 해당 내용에 적용되는 것으로 헌재가 바꾸었다고 생각하면 될것같습니다) '을이 청구한 헌법 소원 심판'이라는 표현에 문제는 없어보입니다. 따라서 그 이유로 오답이라고 판단하셨다면 정확한 풀이는 아닌것 같습니다
답변 감사합니다!