국어 독서 15번
(나) 본문
영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신분석학적 영화 이론가들의 주장이다.
15번 ㄱ(관객이 영화에서 느끼는 현실감은 상상적인 것이며 환영이다.)의 이유로 가장 적절한 것은?
1번선지가 맞는건 읽어보니 알겠는데
3번
영화가 현실을 불연속적으로 파편화하여 드러내기 때문이다.
위에 적은 본문이랑 완전히 부합하는 선지 아닌가요 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해줄 말이나..? 여러분 같으면 과외샘이 뭐 해주면 좋을 것 같나요 일단 수업은...
-
고백공격 할사람도 없음 ㅅ1ㅂ 경쟁자 제거용 고백공격 나도 해보고 싶다
-
퀄리티가 좀 안좋다는 평이 많아서 풀기 좀 꺼려지네요,특히 탐구 그래도 봐야할까요 ?
-
독서지문이 어려운편은 아니었지만 그렇다고 해도 전체적인 난이도가 1컷 94정도까지는...
-
사설 국어 등급 2
사설 1~2 진동하면 평가원 2는 안정으로 뜰까요?
-
설맞이 모의고사 0
쉬운편이에요?
-
어제 작수 국어 쳤는데 10
91점 (독서0틀 문학 3틀 언어1틀) 역대 커하 나와서 엄마한테 자랑했는데 작년에...
-
오직 수미잡
-
개어려운것같은데 맞나요? 문학 다맞긴 했는데 모호했던 문제 서너개를 감으로 풀어서...
-
수능 4일전에 12
손절할려고햇던 남성한테 고백공격 받아서 화나서 미칠거같고 멘탈 개털렷는어떡해요...
-
머풀가요
-
현돌에서는 자연 상태의 인간이 행위의 선악에 대한 판단자라고 하고 임정환 리트...
-
이감 6-10 2
독서론 언매 틀이랑 독서 문학 틀 갯수 비슷함 벽보고 반성하러 갈게요
-
수능장까지 어머니가 라이딩해주셨는데 당시 살짝 정신이 나가있던 나는 “엄마 나...
-
그냥 작품만 보고 찢을걸 하
-
6모 문학 1
저만 어렵나요 수능땐 난이도 어떨까요
-
김승모 3회 1
저진짜ㅏ살할것같아요 70점나왔어요 진짜자살할것샅은데 어케해야하나요 개씨발진자어캄…
-
내년 수능 준비할려는데 사탐해야 할까요 과탐해야 할까요?
-
끄아아앙앙ㅇㅇㅇ 사람살류...
-
시대 마감 0
강기원쌤 말고 김현우 박종민 이동준쌤도 마감돼요? 개강시점에
-
독서 챙겨갈거임 + 언매 아주조금 풀 땐 독서론-독서 먼저 풀어요
-
3년만의 뉴런이군…. 속도 마스터가 되겠다
-
서울권 붙은 친구들 있으면 같이 놀자 나 관악구, 영등포구, 마포구 괜찮아
-
기출 1
독서 기출 문제짐을 사려고 하는데 인문 지문, 과학 지문, 사회 지문을 따로...
-
나에하루 1
이왜진
-
이때까지 해왔잖아, 열심히 해왔던 대충이라도 해왔던. 뭘로 했던 뭘로 안했던 하여튼...
-
명치가 오목해질 때까지 두들겨 패주겠다
-
비문학 난이도 실화?
-
돈좀써라
-
5회 하나만 풀면 되긴한데 지금 푸는게 낫겠죠?
-
4 나오는데 언매는 항상 2~3개정도 틀림 아직 연계공부도 다 못 했는데 둘 중에서...
-
미쳣나 싶음 걍 빨리 끝났으면 좋겟다~…이생각만…
-
아메리카노 3샷 갑자기 때리면 심장 개빨리뛰어서 조금은 연습할수잇는듯......
-
이감은 왜 0
독서는 좋은데 문학은 왜이렇게 쓰레기같지 이감만 풀면 문학때문에 시험지운용이 안되네...
-
안경쓰고 집중하면 인상이 그렇다함
-
다른 분야도 마찬가지긴 한데 말 자체가 어려운 느낌임 논리학 법 과학기술은 개념이...
-
... 뭐해? 3
올려
-
강k는 계속 어려운데 얘는 그래도 여론 봐서 좀 쉽게 가려 하는 거 같음 근데 쉬워져도 어려움.
-
희망사항 1
백분위 100컷이 93점정도에서 끊겼으면 좋겠다 역대급 불 기술지문(미토콘드리아,...
-
재수생 백금발? 12
07 자퇴생인데 이번 수능을 치거든요 이벙 수능 치고 탈색을 하고 싶은데 내년에...
-
수특독서 0
문제안풀고 중요 지문들 위주로 읽어보고 정리해도 괜찮을까요 문학은 꼼꼼히 다 했는데...
-
언제부터 달릴거임?
-
이제 수능이 코앞이라 이제는 오르비도 끄셔야합니다. 공부만 하세요
-
4개월 날빌로 준비한 수능은 과연 어떨것인가....
-
수완지문을 요약하면 쿼터 납입금의 25%를 금으로, 75%를 자국통화로 납입한다....
-
어부사시사<<< 이감,상상 마지막회차에 전부 수록
-
ㅅㅂ...
-
수학은 미적, 과는 통계(상경) or 생명공학 쪽 희망 물리 생명(현역{2년 전}...
-
수학 유형 5
수학 유형이 어느정도는 정형화되어있다고 생각하시나요??
-
수학 영어는 댜충 체화햇는데 어어.. 국어가 안보인다
가 내용이잖슴. 파편화한다는게 명시적으로 들어나지는 않았던 것 같은데 나에서
말이 달라지긴 했어도 선택 배제면 파편화 아닌가요..
ㄴㄴ 불연속적으로 파편화한다고 범위를 좁혔잖슴 나에선 그런말없음. 가내용임
근데 불연속적 파편화랑 파편화랑 다른게 없지않나요? 이미 멀쩡히 연속적이던 현실을 선택배제해버리면 불연속적일수밖에없ㄴ느데
ㄴㄴ 이해다시하셈 귀찮
불연속적으로
제가 넣은 본문 내용에서요
범위 파악을 못하신것같은데 포함관계
현실이 아니다 vs 현실을 파편화해서 보여준다.
저는 이렇게 생각해서 거르긴 했는데 잘 모르겟긴함.
그게 관객이 느끼는 이유는아니죠 말그대로 관객은 그걸모르니까
ㄱ 내용도 관객은 현실감을 느끼지만
까고보면 그건 상상적인 거고 비현실이다 이말이잖음
말을잘못했네 불연속적으로 파편화하는건 몽타주기법임
몽타주 기법이든 뭐든 본문 내용이랑 똑같이 읽히는데 ..
안똑같음..그건 가의 이미지를믿는감독에대한내용임
아니 가지문 내용이 들어온건 알겠는데
가 지문 내용이라도 나랑 말하는 바가 같잖음..
이미지를 믿는 감독도 결국
현실을 믿는 감독 (현실을 한번의 롱 테이크로 연속적으로 보여줌) 과 대비되게
그걸 편집해서 불연속적으로 보여준다는거잖음
올려놓은 나 본문이랑 다른게 뭐임..?
편집=현실을 파편적으로가아님 롱테이크도 한개의 숏이 긴것일뿐이지 편집이들어감
애초에 가는 연출에따른 감독유형 두가지 구분이고 나는 모든영화에 대해 적용되는지문임 결론은 나엔 영화가파편화시킨다는언급이 없음
영화가현실을 파편화시키는 이유는 선택과배제가아니라 몽타주기법때문이라는거
'인위적으로 만들어 졌다'를 지지하는 내용이 '선택과 배재' 였습니다.
관객은 결국 '무엇이 배제되었는지 알 수 없기 때문'(지문에 나와있음)입니다.
주장끼리의 대립을 정리할 때에는 어느 근거가 어느 주장을 뒷받침하는지 파악해야 합니다.
또한 '현실 처럼 느낀다'의 근거는 '영화 장치'라고 서술되어있습니다.
현실 처럼 느낀다 (영화장치) = 현실 세계를 보고 있다고 느낀다 (선택, 배제)
라고 생각해서 ㄱ현실감은 둘다 맞다고 보는데 그럼
ㄱ..상상적인 것이며 환영이다
에서 상상, 환영 =/= 인위적 (선택, 배제)
라고 생각해야되나요
현실로 느낀다 - 영화 장치 덕분
선택과 배제는 - 관객이 알지 못하기 때문에 현실로 느끼고 말고 할 것이 없다.
이 느낌이 더욱 정확합니다.
본문에서 현실로 느낀다고 언급했는데..
**현실 세계를 보고 있다고 믿는다고
"또한 영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신어쩌고주장이다."
선택과 배제는 '인위적으로 만들어진 세계'를 뒷받침합니다.
현실 세계를 보고 있다고 믿는 것은 '영화 장치' 때문이라고 서술되었습니다 ㅠㅠ
긁어온 부분만봐도 영화가 현실이 아닌 인위적인 세계라고 써있는데 현실을 어떻게 드러내죠
불연속은 영화 중 '이미지를 믿는 영화'의 속성임. (나)에서는 영화전체의 특성을 말하고 있기 때문에 불연속적이다라고 해버리면 '현실을 믿는 영화'는 해당이 안된다는 말이 돼버림
좋은 서술범주파악 이게 맞아요ㅎㅎㅎ
이미지도 결국에 현실을 짧게 보여주는거 아닌가요 ?
마치 포유류의 특성을 얘기해야하는데 포유류 중 일부인 인간을 예시로 들어 '모든 포유류는 직립보행을 한다'라고 하면 틀린 것처럼
ㄱ은 1문단에 있는 거 얘기하고 있잖아요
ㄱ에서 말하는 현실감이 상상과 환영이란 얘기는 영화를 볼 때 존재하지 않는 대상을 보고 지금 여기 있다고 생각하는 것을 상상적 작업을 하고 있는 것이고 그래서 영화가 몽상이라고 얘기하고 있고
2문단에서 말하는 것은 현실감이 아니라 현실을 보고 있다고 믿는 것에 대해 얘기하고 있는거고 지문은 현실감이랑 현실을 구분해서 아예 다른 문단에 배치해서 얘기하고 있는데 2문단 얘기를 1문단으로 끌고와서 보니까 당연히 틀린것이구요
좀 더 쉽게 설명하자면 '현실감'은 공포영화를 볼 때 화면에서 귀신이 나올 때 영화란 걸 아는 나도 같이 놀라는 것이고
'현실'을 본다고 생각하는 것은 나 혼자 산다 같은 것을 볼 때 진짜 저렇게 사는 것으로 생각하는 것이구요