국어 독서 15번
(나) 본문
영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신분석학적 영화 이론가들의 주장이다.
15번 ㄱ(관객이 영화에서 느끼는 현실감은 상상적인 것이며 환영이다.)의 이유로 가장 적절한 것은?
1번선지가 맞는건 읽어보니 알겠는데
3번
영화가 현실을 불연속적으로 파편화하여 드러내기 때문이다.
위에 적은 본문이랑 완전히 부합하는 선지 아닌가요 ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비유전에서 계속 틀리는데 그냥 기출 돌릴까요 아니면 백호 개념형 모의고사나 한종철 rgb할까요
-
작년에 물리 벽느껴서 사문지구로 틀어서 9평 50 50나왔습니당 근데 또 막상...
-
사범대있는데 왜 강사가 안보이지
-
작수 34233 1
반수 성공하고싶어요
-
6모에 비하면 표본이 얼마나 상승한거냐 윤카 네이놈
-
정신나간 최저로 몇명이 지원했고 몇명이 미충족될지 그 어느때보다 궁금한 입결
-
생명 1컷 1
생명 1컷 44일 확률은 없음?
-
진짜 가능한가요…영어 왤캐 안오르지
-
멸망 0
매일 꾸준히 공부했는데 사문 앞 장 3개 날아가고 한지도 자료 잘못봐서 날아가고 다 날아갔네 ㅋㅋ
-
내가 미안해 ㅐ ㅐ ㅐ ㅐ ㅐ ㅐ ㅐ ㅐ
-
캬 꼭꼭 씹어먹어야겠다
-
3 2 sqrt2 2sqrt2 3sqrt2 3/2 끝 정말 거짓말 안하고 3초면 풀린다!
-
작수 45456 3
9모 언매 84 확통 80 영어 70 생윤 48 사문 45 많이 성장한거죠?ㅠㅠ
-
나는 고2때 공부란 1도 안하고 놀기만 했던 아이였고 겨울방학 되기전 담임...
-
노베 반수생 지거국 꼭 가고싶은데 너무 늦은것같네요 현실적으로 가능할까요
-
9평 지1 질문 2
8번 ㄷ선지 구름 최상부 온도 B 가 C보다 낮다 거짓 인데 적외선 영상 밝기...
-
하
-
영어 2 처음받음 듣기도틀리고 내용일치도 틀리고 영어때 뭘한건지 (6모도...
-
런매 화작 만점 표점 몇점 차이인가요
-
사탐 선택 0
현재 고2고 사탐 하나는 사문해서 개념 다 돌린 상태인데 나머지 사탐1개를 경제를...
-
평소에 2등급 정도 받아야 나오는 표점 아닌가요
-
사탐 3 맞았다는게 너무 충격임 그럼에도 2합 7을 맞춘..
-
92가 1컷이라곺????? 에효
-
이정도면 연고대 공대 되나요? 라인 볼 줄을 몰라서,,
-
시대 단과 질문 0
내년초에 개강하면 개념부터 하나요? 아니면 바로 컨텐츠 푸나여?
-
수능의 정상화 0
승걸이형 이게 수능이 건강해지는거야?
-
메디컬 ㄱㄴ? 14
-
오늘 화미물지 79 88 47 45인데 국어때문에 큰일났어여..
-
그때 9월 1컷이 100 100 100이었지...
-
물2 다른 투과목에 비해 왜이리 쉽게 냈냐 성내려 했는데 6
물1은 이야.. 3컷이 45야..?
-
국어가 개에바
-
위치 가늠이 안되네.. 어쩌란겨..
-
정시 라인 궁예 부탁드립니다 (선착순100덕 드림) 2
99 90 90.5 => 279.5면 인설공 어디까지 가나요?
-
역사 정상화 ON ㅋㅋ 10
이 시기에 역사가 만표 70점대? 이거 너무너무 귀하거등요 드디어 평가원이 우리...
-
4개 틀렸는데 평백이 96 ㅋㅋ 1문제당 1이네
-
사람들이 강x가 그렇개 좋다는데 다른모고랑 비교해서 좋은점이 뭔가요?
-
만표가 75…?
-
아...
-
헛된 바람이었던가
-
23311 홧팅 0
9모 23311 (미적사과탐) 70일 남았지만 짧은 시간 아니라구 생각하고...
-
9모 5
에피는 결국 택도없는 점수였구나..
-
너무 쉬워서 의미 없는 건 알지만…
-
공통 22 풀었늨데 2/3 깜빡해서 틀렸고 14 찍맞 확통 28 29 30 틀 지금...
-
나만그런가 벽느끼는데
-
라인좀잡아주세여 1
서성한목표
-
9망수잘임 ㅇㅇ 1
9평보다 엄청잘봐야됨 그래야 성불함 ㅠㅠ
-
51342 31321 탐탐 11 하자 제발
-
에잉쯧
-
올오카 듣고 혼자하다가 이평문 들었는데 독서는 승리쌤이 더 좋고 문학은 광일쌤이 더...
-
진짜 헬파티를 준비해놓은건가
가 내용이잖슴. 파편화한다는게 명시적으로 들어나지는 않았던 것 같은데 나에서
말이 달라지긴 했어도 선택 배제면 파편화 아닌가요..
ㄴㄴ 불연속적으로 파편화한다고 범위를 좁혔잖슴 나에선 그런말없음. 가내용임
근데 불연속적 파편화랑 파편화랑 다른게 없지않나요? 이미 멀쩡히 연속적이던 현실을 선택배제해버리면 불연속적일수밖에없ㄴ느데
ㄴㄴ 이해다시하셈 귀찮
불연속적으로
제가 넣은 본문 내용에서요
범위 파악을 못하신것같은데 포함관계
현실이 아니다 vs 현실을 파편화해서 보여준다.
저는 이렇게 생각해서 거르긴 했는데 잘 모르겟긴함.
그게 관객이 느끼는 이유는아니죠 말그대로 관객은 그걸모르니까
ㄱ 내용도 관객은 현실감을 느끼지만
까고보면 그건 상상적인 거고 비현실이다 이말이잖음
말을잘못했네 불연속적으로 파편화하는건 몽타주기법임
몽타주 기법이든 뭐든 본문 내용이랑 똑같이 읽히는데 ..
안똑같음..그건 가의 이미지를믿는감독에대한내용임
아니 가지문 내용이 들어온건 알겠는데
가 지문 내용이라도 나랑 말하는 바가 같잖음..
이미지를 믿는 감독도 결국
현실을 믿는 감독 (현실을 한번의 롱 테이크로 연속적으로 보여줌) 과 대비되게
그걸 편집해서 불연속적으로 보여준다는거잖음
올려놓은 나 본문이랑 다른게 뭐임..?
편집=현실을 파편적으로가아님 롱테이크도 한개의 숏이 긴것일뿐이지 편집이들어감
애초에 가는 연출에따른 감독유형 두가지 구분이고 나는 모든영화에 대해 적용되는지문임 결론은 나엔 영화가파편화시킨다는언급이 없음
영화가현실을 파편화시키는 이유는 선택과배제가아니라 몽타주기법때문이라는거
'인위적으로 만들어 졌다'를 지지하는 내용이 '선택과 배재' 였습니다.
관객은 결국 '무엇이 배제되었는지 알 수 없기 때문'(지문에 나와있음)입니다.
주장끼리의 대립을 정리할 때에는 어느 근거가 어느 주장을 뒷받침하는지 파악해야 합니다.
또한 '현실 처럼 느낀다'의 근거는 '영화 장치'라고 서술되어있습니다.
현실 처럼 느낀다 (영화장치) = 현실 세계를 보고 있다고 느낀다 (선택, 배제)
라고 생각해서 ㄱ현실감은 둘다 맞다고 보는데 그럼
ㄱ..상상적인 것이며 환영이다
에서 상상, 환영 =/= 인위적 (선택, 배제)
라고 생각해야되나요
현실로 느낀다 - 영화 장치 덕분
선택과 배제는 - 관객이 알지 못하기 때문에 현실로 느끼고 말고 할 것이 없다.
이 느낌이 더욱 정확합니다.
본문에서 현실로 느낀다고 언급했는데..
**현실 세계를 보고 있다고 믿는다고
"또한 영화는 촬영과 편집 과정에서 특정한 의도에 따라 선택과 배제가 이루어지지만, 관객은 제작 과정에서 무엇이 배제되었는지 알 수 없다. 관객은 자신이 현실 세계를 보고 있다고 믿지만, 사실은 인위적으로 만들어진 세계를 보고 있다는 것이 정신어쩌고주장이다."
선택과 배제는 '인위적으로 만들어진 세계'를 뒷받침합니다.
현실 세계를 보고 있다고 믿는 것은 '영화 장치' 때문이라고 서술되었습니다 ㅠㅠ
긁어온 부분만봐도 영화가 현실이 아닌 인위적인 세계라고 써있는데 현실을 어떻게 드러내죠
불연속은 영화 중 '이미지를 믿는 영화'의 속성임. (나)에서는 영화전체의 특성을 말하고 있기 때문에 불연속적이다라고 해버리면 '현실을 믿는 영화'는 해당이 안된다는 말이 돼버림
좋은 서술범주파악 이게 맞아요ㅎㅎㅎ
이미지도 결국에 현실을 짧게 보여주는거 아닌가요 ?
마치 포유류의 특성을 얘기해야하는데 포유류 중 일부인 인간을 예시로 들어 '모든 포유류는 직립보행을 한다'라고 하면 틀린 것처럼