정법 5번에 ㄷ선지
애초에 과잉금지원칙은 기본권제한시 따지는건데 시험에서 나온건 기본권 침해라 애초에 다른내용으로 낚시한거 아닌가요? 전 그렇게 판단했는데 다른분들은 어떻게 판단하셨는지 궁금하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3등급 5등급 각이네요
-
이 파트 다 맞는 건 처음! 절대로 자만하지 않고 열심히 할게요
-
엔제 풀기 싫어서 실모양치기하고싶은디
-
9모 독서 4
6번문제 3번 틀린근거 뭘로 잡으셨나요?
-
탐구 오피셜 답지 떴냐?ㅋ(사탐 과탐 전과목 빠답) 3
http://cdn.kice.re.kr/2025mo09su/index.html...
-
다행히 나머지는 안틀렷는데 대충 1등급비율 몇퍼 보심??
-
부끄러울듯 ^^...
-
낼수있었을거같은데 형사처벌 대비도 넣어놓고 왜 문제화 안시킨겨
-
루트 2라는거에 꽂혀서 의미 찾아보려다 걍 답 나와버리길래 어이없는
-
국어 올렸어요! 5
물국어였지만 행복.. 수능까지 힘내봐요
-
궁금 바로가기 1이랑 2 있던데
-
오르비 답지로 생1 42 지1 41 떴는데 이거 2 턱걸이 가능?
-
공부한다고 맞추겠냐고 ㅋㅋ 능지가 답이다
-
15는 정적분 나오길래 적분 값 이용해서 계산인가 했는데 그냥 미분하고 몰아서 풀면...
-
메가에 만백 몇 뜨나요? 둘다 99인가요?
-
댓글로 남겨주세요
-
이런식으로 ㅈㄴ 함정을 파놓으면 수능 때는 그냥 찍는 게 정답륭 높을 듯
-
언매 92 미적 88 영어 86 물1 48 지1 42
-
근데 백분위 보면 기분나빠짐
-
1뜨네
저는 심판 대상 변경에서
6모 헌법소원 정답원리 살짝 겹쳐지기도하고 해서
4했다가 이거 변경이라 아니겠다 싶어서 바꿈
저는 그 지문에 •••에 대하여 보상요건을 규정하지 않은 @@조항이 을의 기본권을 침해한다고 판단하였다.
라길래 과잉금지 원칙에 위배되는 게 아니라 명확성의 원칙에 위배되는 걸로 생각해서 풀었어요…
저도 22