사문 질문점..
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
살려주셈 장염걸령나봐 지금 일어나서 똥3번쌈 ㅆㅂ
-
ㅈㄱㄴ 잘못된 거 아님?
-
안녕하세요. 자퇴 고민 중인 고2입니다. 올해 초부터 쭉~~ 자퇴 고민을 해왔는데,...
-
작년 이맘때쯤 1
400일 남았으니까 하루 1점씩 올라면 수능만점이라 말하고다녔는대 여태 1점은 올랐나 ..?
-
오늘도 열심히 통번업무다! 오늘도 아자아자 화이팅!
-
ㄱㄱ헛
-
아침에 스카 청소하고 있어도 그낭 들어가서 공부하시나요?
-
눈이 잇으니 풀건풀고 나머지 몇번으로 찍을까요? 오르비에 운명을..
-
할수잇다
-
아이고오 0
힘들다아
-
이걸로 문제집들을 혼내주러 갈거에요
-
시발 겨우 군대 조금 편한 곳 가려고 이러고 잇다는게 좀 어이가 업달까...
-
좋은아침이에요 18
더 자고싶어요
-
이 말이 지문을 다 읽고 문제로 들어갔을때 바로바로 기계적으로 튀어나와야...
-
중간고사가 5
내일이었구나..
-
얼리버드기상 0
-
현3등급이고 요즘 기조에 번호로 난이도 안따지는건 알지만 이때까지 기출이나 이런거...
-
얼버기이이 0
-
수학 실모 0
제가 시간이 없어서 그러는데 수학 실모 작년에 사뒀던거 남은거 풀까요 아니면...
-
수능 보러 간다는 사실 자체가 각성제라..
-
얼버기 1일차 4
-
ㄹㅈㄷㅇㅂㄱ 3
-
데뷔조이고
-
지금도 시험기간인데 시험 전날은 항상 불안해서 잠을 못자겠음... 수면제라도 먹어야하나
-
평균적으로 국어 3-4 수학 만년3 영어2임 과탐은9모 생명 한문제차로3 지구3...
-
시그모 9회 2
이거 왤케 어려움?? 풀어보신분들 솔직후기 가능하신가유.. 저는 어려웠어가지구 ,,
-
단절vs예방 0
존재 부재 ㅡ.ㅡ
-
고2고 수능날 모의수능 보러 갈 건데 수1은 어느 정도 완성하는 단계이고 수2는...
-
삶의이유가뭘까 2
아무란열망이없다 난왜살지
-
기출 마무리 프로젝트 하시나요?(추가로 제가 문학을 30분가까이 시간을 씁니다...
-
38일의 기적 3
못할것도 없다뇨이 96 100 75 44 39 ->98 100 1 50 50
-
예1 없애는건가 그거 아니면 가능한가?.? 일부 학교는 예2때 해부학 이런거 하던데
-
지1 오지훈 매개완 돌리고 마더텅으로 기출 2회독 돌렸습니다. 실모는 더프가 다인데...
-
40일의 기적 7
그딴거 없는거 알긴하는데 독재 끝나고 스카가서 더 하다가도 결과가 안좋으면 다...
-
까뮈는 삶 그 자체에는 아무 의미도 없다고 했지만... 다른 사람들의 여러 생각과...
-
무물 17
이 시간에도 사람이 있나
-
강대 x 1
수강기간이 며칠인가요??
-
안녕하세요. 영화 인터스텔라보고 너무 재밌어서 찾아보다가 2016년...
-
생각만해도 아찔하다
-
오래된 생각이다
-
메모리 개 많이 잡아먹어서 안쓴다는데
-
재수 보고 있는데 사탐확통 공대가 올해는 괜찮은거 같던데 내년도 비슷할까요?...
-
공 문제 말고 다른문제는 쉽지않음?
-
2025 메타독서 천재 2025 하우에버X타임해커 [2025] 메타독서 천재 01강...
-
수능 수학 11
예상하는 난이도는 얼마인가요? 딱 올해 6모 난이도만큼 나왔으면 좋겠는데 그러면...
-
혀 뿐만 아니라 장도 포함
-
자퇴예정인 07입니다 생명 개념 1회독 거의 다 돌려가고 있습니다 박선우 선생님...
-
목말라서 일어남 2
잠 깼다
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.