독서 잘하시는분
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
241114 3
수능
-
-
메인글 2
옯문학 맛있네요
-
22211로 쟁취하겠습니다…
-
동아리 아는 후배랑마주치고 싶지 않음 ㅜㅜ ㄹㅇ 작년에 학교 앞에서 잘보라고...
-
외모등급이 9에서 8등급으로 오른듯한 느낌 어린이때의 깐달걀피부로 회귀중
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지금 봤는데 저거뭐임????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
넘나 피곤한것...
-
배 터질거 같음 2
국밥 후루룩 조지고 스벅 갔더니 폐기 나오는 빵 나눔하길래 다는 못 먹고 레드벨벳만 집어먹음뇨
-
ㅈ같은 벤다이어그램 3개
-
게딱지 마냥만 안나오면됨
-
지구 식현상에서 2
외계행성계부터 관측지점까지의 거리는 그냥 충분히 멀다고 가정하고 이 거리의 영향은...
-
수험생아닌거맞죠?
-
기출?? 아니면 계속 사설만 풀까요? 기출은 답이 다 기억나서
-
답변 8개 했는데 7개가 답변중으로 뜨네요 흑
-
강의에서 당연히 48~50 나와야된다고 하시는 뉘앙슨데 계속 44~46점 나옵니다....
-
알타이어족 기술 약해진 거 아니었나 시발. 왜 유력인 건데
-
중간에 점수가 죽었지만 이틀동안은 잘봐서 ㄱㅊ은거같음 3만 맞자 제발;;...
-
진짜 뇌섹남
-
적중예감 시즌프리+파이널 오답까지 다 풀었음 실모 멈추고 틀린거 복습하기 vs 사만다 디카프
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.