회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅅㅂ 진짜 수학 공부할때마다 이러는데 ㄹㅇ 머리가 깨질거같아서 물어보는거임...
-
뭐가 있을까용?
-
원운동케플러 재미없서,;,,,
-
오르비 확실히 장사 안 되나보네 ㅋㅋ ㅈㄴ 보수적이었는데 급진개혁 하는걸 보아하니...
-
뭔 자꾸 모든 것(드래곤 포함)은 A 또는 not A 이 지랄이야 우리 엄마가 두...
-
하면 자살행위일까요 하하하 다른 과목은 1~2인데 수학이 심각합니다. 하루 5개씩...
-
저항상 더프만망함
-
동갑내기 남자인 친구들은 군대가고 곧 전역인애도 있고 복학각재고 있고 여자애들은...
-
폰을 작년에 폴더폰에서 스마트폰으로 바꿨는데 그 이후 몇 개월은 보상심리?로...
-
수학 보정컷 너무 낮은듯
-
흠냐뇨이..
-
섹X 12
-
독서론,화작,수학 3점 이런 맞추는게 어느정도 전제인 애들 막히면 샤프로 손찌르고...
-
수평방향의 거리가 달라지는거지 올라갔다가 내려오는 시간은 결국 똑같은거죵? 어쨋든...
-
6평 9평 국어 1등급 수능 국어 비1등급 이게 내 얘기가 되면 어쩌나 싶고 수능...
-
국어연계 질문좀 3
만약 정 시간이 부족하면 고전시가, 고전소설, 현대시, 현대소설 중 뭐해야하는게...
-
대단
-
이거 구라안치고 피트판에서 맨날 얘기나오던거임 일반화학 진짜 개ㅂㅅ같이 나와도...
-
진심 여자가 너무 좋음 10
ㅠㅠ
-
아...
-
원의 접선 구하는데에 왜 이걸 쓸 생각을 안해봤지
-
ㄷ선지 어케푸나요 ㅠ
-
사후세계 존재증명 57
모든것= 이세상(A)+저세상(Not A) A가 있다면 Not A가 있다는것이...
-
그러니까 맞팔좀.
-
걍 ㅈㄴ 무섭다 에혀...
-
임정환 하드트레이닝 모의고사(하트모고) 등급컷 질문 0
현장생 기준으로 낸다는데 현장생 수준을 잘 모르겠어서요 ㅠ 하트모고 현장생 등급컷...
-
카톡 이모티콘으로 손색이 없을 정도로..
-
히 7
2023학년도 6월 풀엇으요 ㄱ,ㄴ데 기출이라 의미 없는듯 ㅎㅅㅎ...~
-
하기가 귀찮다 내공부가 더 급함..
-
솔직히 눈팅하는동안 16
꼴보기 싫은 인간들 너무 많았음 몇몇은 차단했는데 몇몇은 행보가 궁금해서 냅두는중
-
수특독서! 0
수특독서 풀어야해여? 그냥 주제나 제재정도만 읽고 무슨 내용이구나 하면 안되나요?
-
난 3개 다 현장응시하면서 2409 영어가 2411보다 3배 어렵고 2411이랑...
-
와ㅋㅋ 0
지금 아수라 스케줄대로 따라가고 있어서 실모 일주일에 2개씩은 풀 예정인데 이감...
-
올해 서바 첫 확통 100점 20번은 못 풀겠어서 샤프심으로 길이 재서 적당히 찍음 ㅋㅋㅋㅋ
-
아무도 모르게 탈릅하셨네요
-
1차짐단적 성격이 강한 2차집단이란게 도대체 뭔 개소리임? 그래서 1차집단이란건지...
-
첫 게시글 8
열흘이 생각보다 길다..
-
생윤 베카리아 질문 15
이지영 선생님 출눈 강의 중 범죄예방을 위해서 사형이 아니라 종신노역형을 채택해야...
-
영어 현강생기준 한 5~6퍼 나오는 실모 푼적있는 사람 있음?
-
실수없었어도 42정도였을거같은데 엄.
-
통계 깊이 공부할 스록 어렵따....
-
아스트롤라베(astrolabe), 스텝 레크너(Step Reckoner), 분석...
-
이거 보정 11맞나요?
-
68분 100 계산도 적고 발상도 적어서 시즌3중에 가장 무난하지 않았나 싶네요...
-
1. 킬러에서 시간을 줄이는 것은 이 고인물판에 화1을 선택할 정도의 능지로는...
-
예. . 재수로 돌아오겠습니다. 400일 정도 남았군요
-
2학년때 정법과 경제가 폐강되어 문과를 버리고 이과를 택했다가 결국 내신을 말아먹고...
-
ㅇㅈ메타 ㄱㄱ 1
ㄱㄱ
-
문제다 문제 1
수학 1일 1실모에 설맞이까지 하니깐 진도가 안나가네 9월에 시작한 설맞이 절반 지났는데 큰일이네
공대도 과별로 케바케인데 생지가 아예 연관 없다는건 좀;; 대놓고 생명공학 있는데.... 한지세지생윤정법이런거 배워놓고 공대가면 많이 이상하긴 하잖아요.... 열역학에 소크라테스의 사상을 주입시킬수도 없고
그렇게 따지면 이과에서 문과가는것도 마찬가지인데요
님 말을 빌리면 소크라테스 사상에 열역학을 주입시킬수도 없는데
그리고 말씀하시는 연관이 사탐이과를 막을정도의 수준이 못된다고 봅니다
그럴수도 있겠네요 하지만 연과도가 생각보다 체감은 클 것 같은데요 물리 배우러 갔는데 간단한 물리 식 개념도 모르고 화학 분자량 몰비 구하는거 생명 염색체,세포등등 기본적인 베이스도 안깔려있고 수업을 듣는거는 학생 자체도 힘들 것 같은데요... 전 아직 대학과정을 안배워봐서 모루겠지만 내신때 배운거 공동교육과정에서 고급생명,화학 같은거 배울때에도 진짜 기초적인 부분 없으면 상당히 허덕이겠다라는 생각이 드는 부분이 많은데 이 과목보다 더 어려운 대학 전공에서는 과연 제가 느낀 체감부분보다도 더 큰 체감을 느낄 수 있지 않을까요?
그렇게 말씀하시면...학과별로 필수 응시 과목을 지정해야 한다는 건가요..? 지1지2 공부하고 생명공학과 가는거나 사탐공부하고 생명공학과 가는거나 공식 모르고 염색체 세포도 모르고 둘다 아는게 없을텐데요...그나마 지2가 물리와 연관이 좀 있다고 해도...그게 의미가 있을지는 모르겠네요
공학 내에서도 생공이라해서 생명 관련된 부분만 배우는건 아니라 서로 연관되게 배운다 들었습니다. 화학 물리 지구만 해도 서로 연관성이 많습니다,,, 그리고 수능에서 과탐을 선택한 경우 내신에서도 과탐을 선택한 경우가 상당히 높을 것입니다 내신 사탐 정시 과탐은 사실적으로도 거의 없고요 심지어 내신은 과탐 선택시 3과목 필수기 때문에 물화샹 화생지등등 어떤 조합이든 기본 베이스는 있을거로 생각이됩니다.(물론 내신때 아예 던진분들도 있긴 하겠네요)
연관성에 대한 말씀이 이전 댓과 상이하신 것 같은데 대학 학과와 탐구와의 연관성을 말씀하시다가 갑자기 탐구 간의 연관성을 말씀하시면...그리고 말씀하시는 과탐과목들 간의 연관성은 그저 "과학"이니까 그런거지 개념자체가 다른데 무슨 연관성이 많습니까...생명과 지구가 응용과학이고 물리와 화학이 베이스가 되는 과목이라 그런거죠...그리고 그렇게 연관성이 깊은 과목이면 3선택이 아닌 4선택을 필수로 하게 했어야 올바른 교육과정이구요...절대로 생명과 지구를 공부했다고 해서 물리와 화학이 수월하지 않다는 것도 아시지 않습니까 그 역은 성립할지 몰라도. 핵심은 말씀처럼 공대를 가면 특정 학문에 대한 내용만 배울 수가 없기에 전체적으로 학습해야 하는데 쓰신 내용처럼 "물리 배우러 갔는데 간단한 물리 식 개념도 모르고 화학 분자량 몰비 구하는거 생명 염색체,세포등등 기본적인 베이스도 안깔려있고 수업을 듣는거는 학생 자체도 힘들 것 같은데요..."와 같은 현상이 그저 과탐을 했다고 해서 해소될 문제일까 싶습니다. 연관이 많다고 하셨지만 위에서 예시로 든 지1지2에서는 물리의 기본적인 공식, 화학 분자량 몰비, 염색체에 대해 다루지 않습니다. 이분들이 지구와 전혀 관련없는 이공계열 학과에 진학하면 과탐을 선택한 것으로 인해 받을 수 있는 도움이 얼마나 될까 싶네요
어차피 공대가면 정시원툴인 사람들은 극소수를 제외하고 다 머리박게 돼있음
투과목 미선택자 문과로 분류 ㄱㄱ
이러면 원과목 선택자들이 가만히 계실ㄲ...
생각보다 공대에서는 배울게 많습니다.. 고등학교때 기초적인 과탐조차 선택하지 않은 학생은 받지 않는것이 원래 정상입니다. 반면 문과의 경우 공대에 비해 배우는 내용의 절대적인 양 자체가 적고 고등사탐과의 연계성도 매우 떨어진다고 생각합니다
공부량 차이 나는건 학문 특성상 어쩔 수 없어요...그리고 기초적인 과탐은 1학년 통합과학 이수로 보완하고 있습니다. 물론 그 깊이가 얕지만요. 말씀하신 연계성에 대해 생각해본다면, 생명공학과는 생명과학 필수 응시를 해야 하고 물리학과는 물리학을 필수 응시 해야되나요? 그럼 물리 지구 선택자가 의대 가는건 어떻게 설명해야되나요? 생명 지구 선택자가 물리학과를 가는건요? 물리 공식 하나도 모를텐데?? 과탐을 선택했다라는 것을 단순히 과학을 공부했다라는걸로 보기 보다 산출되는 점수가 사탐에 비해 높고 표본의 수준이 높기 때문에 응시자의 수준이 높다고 판단되어 이과를 가야한다 라고 설명되는 것 같아요. 현 과탐 시험도 솔직히 너무 고였고 스킬 공부 하는게 대학공부랑 무슨 연관이 있습니까...개념정도는 연관되더라도 문제풀이 기술은 정말 거의 안쓰이는데 응시자들은 킬러를 풀기 위한 스킬 연마에 거의 대부분의 시간을 할애하고 있는데 말이죠.
사실 더 큰 문제는 올해가 첫 시행이고 아직 평가원의 변별 수준을 몰라서 그런거지 우려하던 대로 가면 개정 전 마지막 해에는 원과목, 투과목 다 망해있을 겁니다. 사탐이 과탐에 비해 과도하게 쉽기 때문에 사탐공대를 허용하면 과탐이 급격히 망합니다. 그래서 사탐공대를 막아야 한다고 하는 것은 부심이 아니라 걱정에서 나오는 것이고(적어도 저는 그러합니다) 개인적으로는 문과침공도 막는 게 맞다고 생각하지만 그렇게 하면 가나형 시절과 다를 게 없으니 문이과통합을 외치는 교육계에서 불허할 것이라 의미는 없는 것 같습니다
그런가요 근데 저는 아무리 사탐런을 많이 한다고 하더라도 평가원과 대학들이 과탐이 망하게 놔둘까 싶긴 합니다 당장 사탐공대를 지원할 수 있다는 말의 이면에는 가산점 여부가 존재합니다. 대학에서도 과탐과 사탐에 대해 평가의 차등을 두고 있고 사탐공대를 허용하지 않은 대학들도 있으며 분리변표를 쓰는 대학도 많습니다. 메디컬은 일부 학과를 제외하고는 최저등급 마저도 사탐을 허용하지 않구요. 제약조건이 이미 많이 걸려있는 상태고 이번 년도 시행을 통해 필요하다면 추가적인 조치를 취하지 않을까 싶네요.
망하게 둘 거 같음 ㅜㅜ
분리변표는 올해부터 못씁니다 그리고