회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
옛날에 무슨 낚시학과였다는 소리가 있어서 피트 폐지되고 좀 괜찮게 바뀌었나요? 학과 전망은 어떤가요
-
고경 논술 납치 가능? 12
논술장 가지도 않았는데 최저 맞춘 인원이 넘 적어서 합격시키는 이상한 사태는 없나요...
-
아까 메인글 10
404당했네 그저 대단하다 ㅋㅋㅋㅋ
-
시대 재종은 공짜임 그리고 컨설팅은 내가 안보던 곳을 알려주는게 장점임 재종이...
-
여권사진이 아니라 민증사진처럼 찍어도 문제없는거죠?
-
저는 전에는 안그랬으나 학교에서 공부하고나면 저녁쯤이 탈진되던데... 꿀팁있으면...
-
D-day 4
잘있거라
-
막상 시작하려니 어떻게 해야할지 모르겠네요 과외라도 다시 시작해야하나
-
내 와이파이가 ㅂㅅ인건가?
-
만점 받고 설의 연의 쓰기
-
몇년만에 수능 준비하는데 그때는 무조건 비문학에서 변별력 갖추려고 비문학만 존나...
-
여기서 얼마나 더 줄여야되나요? 화작+독서론 까지 20분걸리고 나머지 독서 3지문...
-
위험한가
-
지금 시즌6인거 같은데
-
생각보다 목소리에 녹는 여자애들 많던데
동물에 '대한' 이면 틀린 거에요!! 동물과 '관련한' 이어야 맞습니당
아 아아ㅏ 네 실수햇어요 그 동물은 ~관한인거 의무인건 알고있ㅇ는데 원래 치환 가능한 명제가 저기선 안되는 이유가 궁금합니다ㅠ
아 지금 문제 다시보니 그냥 제가 병@신짓을 했군요 데카르트랑 칸트가 레건한테 비판하는건데 왜ㅜ칸트를 처 따지고 있엇ㅈㅣ; 답변 감사합니다,,,
~에 대한 의무 라는 말은 칸트 철학에서 인간 뒤에만 붙을 수 있어요
앗 네 동물일때 ~관한 의무인거 알고잇는데 간접적 의무라고 써놓아서 생각없이 구분안하고 썻네여,, 실수했습니닾 제가 궁금햇던건 저 선지에서 동물에 관한 의무로 치환이 안되는 이유를 질문한거엿어요 ㅠㅜ
지금 문제 다시보니 그냥 제가 병@신짓을 하고있었네요 데카르트랑 칸트가 레건한테 비판하는건데 전 왜 칸트를 처 따지고 있엇는지ㅜ참ㅋㅋ 답변 감사합니다,,, 어쩐지ㅜ해설에서 저 부분을 안써준 이유가 있었네 ㅋㅋㅋ