정법 하시는 분들 이 문제 어떤가요
Q. 다음 사례에 대한 옳은 법적 판단을 <보기>에서 고른 것은?
---------------------------------------------------
갑과 을은 신발 제조 회사인 A사와 근로기준법에서 정한 기준에 미치지 못하는 근로조건으로 근로계약을 체결한 후 노동조합에 가입하였다. 이를 알게 된 A사의 노동조합은 사용자 측과 근로조건 개선을 위하여 단체교섭을 시도하였으나, A사는 정당한 이유 없이 이를 거부하였다. 노동조합은 노동쟁의의 조정을 거쳐 파업에 들어갔다. 갑은 파업에 참가하였으나, 을은 참가하지 않았다. 파업이 시작된 후 A사는 직장폐쇄를 단행하였다.
-----------------------------------------------------
ㄱ. A사는 부당노동행위를 하였다.
ㄴ. A사는 갑과 을에게 근로계약의 이행을 강요할 수 없다.
ㄷ. A사의 교섭 거부는 노동조합의 단결권을 침해하는 것이다.
ㄹ. A사는 갑과 을에게 쟁의 기간 중의 임금을 지급할 의무가 없다.
-----------------------------------------------------
① ㄱ, ㄴ
② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄴ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
직업탐구랑 내용이 똑같네요 ㅋㅋ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/012.png)
’법과 사회‘ 문제 가져와 봤습니다![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/020.gif)
답 내시는 속도 보니까 쉬운 것 같네요