22예비시행 국어 이원론 10번문제 3번선
지문에서 4문단 2번째문장을 어떻게 해석하냐에따라 문제의정답이 달라짐에있어 질문드립니다.
"육체의 존재는 얼마든지 의심할 수 있지만 정신은 의심할 수 없다. 의심하기 위해서는 내 정신이 또렷하게 존재해야 하기 때문이다." 여기서 '(육체의 존재를)의심하기 위해서는' 이라고 해석하면 10번문제 정답이 3번임에 틀림없습니다.
하지만 '(정신의 존재를)의심하기 위해서'라고 해석하면 정신은 또렷하게 존재하지 않기때문에 의심할수없다고 해석이되어, 10번 "의심하기 위해서는 내 정신이 또렷하게 존재해야-> 화학적인 조성을 띠어야(=물리적실체를지녀야) 하기 때문이다 "라고 보면옳은것인데 이렇게 해석하면 안되는 이유가 뭔가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본인 선택이니 알아서 할텐데 1년만에 메디컬가고 싶어서 한다는데 가능함? 투과목은...
-
하하하하핳하하하하 아 탐구 하나는 뭐하지
-
제발요 ㅠ
-
예?
-
https://orbi.kr/00063741228 원래 문학 다 맞긴했는데 시간 좀...
-
고민된다 진짜 8
가슴은 설경인데…
-
아직도 낙지는 7
최상위 표본 제자리 찾아가기까지 시간좀 걸리겠구나
-
내일의 우리는 알 지도 몰라
-
문법은 별로 안 좋아하고 얼마전 올인원 한번 쓱 완강했습니다. 화작은 잘하는것...
-
어문은 저랑 잘 안 맞는다는걸 외고 다니며 배웠습니다. 반대로 외고라서.....
-
7칸이었는데 3
정시 4등즈음으로 들어왔습니다 작년으로 돌아간다면 더높은데썼다
-
제발 이렇게만 나왔으면 소원이 없겠네..
-
그래도그래도그래도붙을거야안정이니까
-
진학사 떴냐 2
칸수의 정상화 신 학 사
-
중앙대는 때려죽어도 불가능인가요?
-
미적 92면 7점 더해서 확통은 1컷이 98이나 100이어야 됨 그럼 문과...
-
좆댓다!
-
님들 심쿵심쿵할거임 업뎃끝나고 6칸 최초합 -> 5칸 추합 이따위로 바뀌면 다음 업뎃이 기다려짐
-
거의다 한두칸씩 올랐네요 저는
-
근데아닌거같음
-
동국대학교 11월 17일 시행한 자연계열 논술 고사 2번 문항이 오류로 확인되어...
-
살았다
-
군대 추천좀 1
육군 조사병단 vs 복지시설공익
-
원순열은 왜 빼는거지
-
음
-
내가 아무리 비교적 꿀을 빨았다고는 하지만 안보 무임승차 하는 새끼들이 할 소리는...
-
화작 확통 생윤 사문
-
커하 ㄷㄷ
-
제곧내입니다. 과는 상관 없고 스나이핑도 고려해 보려 합니다.
-
저메추 5
해주시면 너무나도 감사할거 같아요!
-
원고지 표기법 안지키면 감점 심하나요? ex)제시문 (가)이런식으로 쓸때 괄호랑...
-
ㄷㄷ....
-
최근 나온 만화 중에 제일 만족도 높았던 건 골든카무이임 0
후반부 츠루미 중위 보고 질질 쌌다
-
얘네도 많이 풀긴햇으니까는..
-
국어만잡으면댐
-
Xdk 이거 4
470이면 많은건가뇨.
-
덬코추첨결거ㅏ 0
귯
-
아니 이거 어딨냐 왤케 안 보이지?
-
라고 바뀌었네요
-
에타생활 잘한듯
-
매화범 표범 장산범이 호랑이들이면 방화범도 호랑이냐는 말이 잊히지 않는다. 0
내가 했기 때문이다.
-
1시간째 이꼴인데...
-
대부분 98이긴 하던데 97도 있고 어떤 곳은 96까지 얘기하던데 이렇게 까지 내려갈까?
-
이대 수리 논술 2
이화여대 수리논술 최저 수학포함 2합5로 알고잇는데 탐구는 과탐이든 사탐이든...
-
이형이랑 방탈출가면 삽캐리해줘서 재밌었는데 ㅋㅋ 걍 개똑똑함 과탑임 ㄷㄷ
-
1컷 맞아야돼서 선택에서 좀 만회 잘해야하는데 확통 뉴분감 1회독 하면 보통 1틀...
-
저는 그냥 아무 말도 안하고 가만히 있으려고 하는 편인데 이게 표정에 드러나는 걸...
-
논술…. 0
하……. 개빡치네 논술 준비하고있는거
10번의 c의 경우 이원론을 지지하는 논증의 내용이 되어야 하고, 이는 1문단을 참고하면 이원론에 관해 알 수 있습니다
이원론은 육체는 원자로 이뤄지고 화학적 조성을 띠지만, 정신은 비물리적 대상이라 주장하였습니다. 따라서 화학적 조성을 띠는 것은 육체임을 알 수 있습니다. 따라서 정신은 화학적 조성을 띠지 않는다고 볼 것입니다.
또한 4문단에서 보면 육체의 존재는 의심가능하지만, 정신의 존재는 의심할 수 없다고 하였습니다. 따라서, 이원론의 입장에서 의심할 수 있는 것은 오직 육체의 존재이므로 질문자님의 주장 중 후자처럼 해석하면 안 됩니다.
'(육체적 존재를) 의심하기 위해서는'으로 해석하는 전자의 입장이 맞는 것입니다.