국어황님들 도와주세요(가능세계)
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아침 ㅇㅈ 2
현
-
수강신청 뭔가 이상해 17
이상하게 됐어..
-
레어 사는데 11
최소금액 어쩌구 하는 오류는 뭐임 개빡치네
-
위화감 어디
-
?
-
문세라면 2
ㅇㅇ
-
! 1
-
골때리는새기ㅋㅋㅋㅋ
-
저만볼수업음ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
기차 지나간당 24
부지런행
-
벌써 지나가요? 3
에반데
-
신발신으면 75,76 될것 같은데 키때문에 디메릿이라 생각한적 없는데 뭐지 현실감각이 없는건가
-
인싸였구나
-
혼밥의 끝판왕은 4
대학축제 주점아닐까. 거기서 테블릿 켜놓고 유튜브 보면 엌ㅋㅋㅋㅋ
-
남자 키 168 16
불편한가요
-
제발
-
저개스래기인게 13
뻔후밥약도안해줫음 원래 선배가잡는거임? 암말없던데
-
자면 일어날수 있을까 ㅜㅠ 밤새기엔 지금 오르비말고 아무것도 하고싶지가 않음,.....
-
이제 교양있는 서울사람 다됨 사투리 안좋아하기도 하고..!! 서울말이 다정다정하고...
-
ㅋㅋ
-
불꽃가능
-
돼지 9
닭
-
20초반대학생이
-
목소리 진짜 좋음 얘 노래들으면 잠 잘옴 감성 진짜 오지는듯 ㅜㅜㅜ 수지도 노래...
-
ㄱㅅㅎㅎ https://orbi.kr/00021701055
-
따봉눌러주셈 7
https://orbi.kr/00021701055 제발
-
연대 한양대 또있나요?
-
님들이거따봉눌러주삼 10
ㄱㅅ https://orbi.kr/00021701055
-
님들도 꼬추 쓸 데 없다고 떼는건 아니잖슴
-
갤러리를 살려주세요 10
제발
-
게시글 하나 볼 때마다 지저분해서 미치겠네 ㅠㅠㅠㅜ
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!