엄밀한 수학(1): 구간 별로 정의된 함수의 미분 가능성
얼마나 오래 갈 지는 모르겠지만, 고등 수학에서 빈번하게 다뤄지는 몇 가지 주제에 대하여 조금 엄밀하게 다뤄보는 글을 쓰려고 합니다. (주제 추천 받아요.)
엄밀한 수학이지만, 수학을 전공하지 않은 고등학생 정도의 수학 지식을 갖고 있는 분들도 최대한 이해할 수 있도록 써 보려고 합니다.
첫 번째 주제는 [구간 별로 정의된 함수의 미분 가능성] 입니다.
[2021학년도 9월 모의 평가 10(나)]
위 문제와 같이 구간 별로 정의된 함수의 미분 가능성을 묻는 경우, 미분 가능성의 정의보다는 대부분 다음 두 가지 식의 연립으로 해결합니다.
(i)은 [미분 가능하면 연속이다.]의 성질을 이용하여 각각의 식에 1을 대입하여 같다고 놓고 구합니다.
(ii)는 각각의 식을 미분하고 1을 대입하여 같다고 놓고 구합니다.
(i)은 자명합니다. 문제가 되는 부분은 (ii)의 논리입니다. (ii)는 "도함수는 x=1에서 극한값이 존재한다."는 것을 의미합니다. 이를 엄밀하게 규명하기 위해 몇 가지 명제를 떠올려봅시다.
명제1: "미분 가능하면 도함수가 연속이다."
수학을 조금 깊게 공부해 본 성실한 고등학생이라면 위 명제1이 거짓임을 알고 있을 것이고, 또 그 중 대다수는 그의 반례도 알고 계시리라 생각합니다. (단, 그 역은 성립하죠.)
그렇다면 결론부의 조건을 조금 더 약화시켜 생각해봅시다.
명제2: "미분 가능하면 도함수의 극한값이 존재한다."
명제2 역시도 명제1의 반례로 어렵지 않게 거짓임을 보일 수 있습니다.
그럼, (ii)의 등호가 성립함을 보장해주는 근거가 되는 명제는 무엇일까요? 우리는 미분 가능한 함수에 대하여 그의 도함수의 극한값이 존재한다는 것은 알 수 없지만, 최소한 문제 조건으로부터 도함수의 좌극한과 우극한이 각각 존재한다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 다음 명제를 생각해볼 수 있겠습니다.
명제3: "미분 가능하고 도함수의 좌극한과 우극한이 각각 존재하면 도함수의 극한값은 존재한다."
위 명제3이 참이라면, 우리의 최종 목적인 (ii)의 논리적 근거를 마련할 수 있습니다. 위 명제3의 참을 설명해주는 것이 바로 다르부 정리(Darboux's Theorem)입니다.
고등학생이 이해할 수 있는 언어를 기반으로 다르부 정리의 내용을 살펴봅시다. (증명은 "Introduction to Real Analysis by Robert G. Bartle"을 참고했습니다.)
다르부 정리 (Darboux's Theorem)
: 함수 f가 닫힌 구간 [a, b]에서 미분 가능하고 k가 f'(a)와 f'(b) 사이에 있을 때,
f'(c)=k를 만족시키는 c가 열린 구간 (a, b)에 존재한다.
즉, 미분 가능한 함수의 도함수는 사잇값 정리의 결론을 만족시킵니다.
[증명]
미분 가능한 함수 g를 다음과 같이 정의합시다.
g가 연속이므로 최대-최소 정리에 의해 닫힌 구간 [a, b]에서 최댓값을 가집니다.
이므로
g는 x=a에서 최댓값을 갖지 못합니다. 이와 비슷하게, x=b에서도 최댓값을 갖지 못합니다.
즉, 닫힌 구간 [a, b]의 경계에서는 최댓값을 갖지 못하므로 최대가 되는 지점을 x=c라 할 때, c는 열린 구간 (a, b)에 존재합니다. 따라서 다음이 성립합니다.
Q.E.D
다시 우리의 원래 목적으로 돌아가서, 위 다르부 정리에 의해 미분 가능한 함수의 도함수가 좌극한과 우극한이 각각 존재한다면 반드시 그 두 값이 같아야 합니다. 그리고 더 나아가 그 지점에서 도함수는 반드시 연속이어야 합니다. 이 명제3을 다르부 정리에 의해 더 강한 조건으로 바꿔 다음 명제4가 참임을 알 수 있습니다.
명제4: "미분 가능하고 도함수의 좌극한과 우극한이 각각 존재하면 도함수는 그 지점에서 연속이다."
처음의 문제에서 f'(x)의 x=1에서 좌극한과 우극한이 각각 존재하므로 위 명제4에 의해서 f'(x) x=1에서 연속입니다. 따라서 (ii)의 등호가 성립합니다!
제 글이 그닥 많은 사람들이 읽지는 않지만 ㅎㅎ;; 개인적으로 정리해보고 싶었던 주제였습니다. 조금이나마 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다:)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
형사보상청구권은 피고인이 1. 무죄판결이 확정된 경우 2. 징역이나 금고 등 실제...
-
이미 해가 지고있어서 오늘은 집에서 과제하고 내일 일찍 가기로
-
이런 유형은 처음인데 왜 이런 착시가 생기는거죠?
-
실모 인증보면 다 국어는 90점이상에 수학은 기본이 80점대면서 왜 난 아래로...
-
9평4입니다..(비유전틀) 현재 상크스 복대립까지 수강햇고...
-
분명히 얘기하는데, 니들의 옳고 그름은 믿음을 기반으로함 3
과학도 수학도 논리학도 종교다
-
잘 모르겠는데
-
연논 27/4 5
이거 풀이 알려주실분있나요?
-
1. 표본 수준 생1>생2 1등급 난이도는 현 시점 기준으로 큰 차이 안 난다고 봄...
-
내년엔 연대 시험 보기 직전에 파이널 수업을 들어야 하나 3
실전 연습을 아예 안 하고 가니까 계산 실수 등 뭔가 시험 운용적 측면에서의 부족함이 드러나네요
-
답 5050이라 썼네 아...
-
헬푸미 2
여러분 전 골수 물스퍼거인데… 물1 물2를 못하잖아요? 그래서 화2를 해볼려고하는데...
-
그냥 지들이 세뇌되어온 지식을 부정하면 다굴치는거네 13
이게 니들의 실체
-
풀이 틀린거 있을까요?
-
국어특 15
끝나고 잘본거같다 입가에 웃음이 돈다 -> ㅈ됨 ㅈ된거같다 -> 잘봄
-
단체로 조지면 알아서흑화하겠지 산화하던말던 알빠노?
-
1955 버거 먹을테야 (대충 사악하게 웃는 소리)
-
주관식 1,3,4-1 맞고 서술형 5-1 맞고 5-2,6-1 깎일듯
-
「ㅈ..저..저녁 드실 시간이에요...... 끼니 거르지 마시고...건강한거 드세요❗️랄까...」
-
뭉탱이를 믿고 뭉탱이를 따르고 뭉탱이를 원하는 자, 구원 받을지어니
-
중세에는 '매(maj/마ㅣ)'로 쓰였는데 현재는 쓰이지 않고 있습니다. '왜'는...
-
왜 불안하지
-
공통점찾기, 모든것에WHY 이 두가지를 깨달으면 우주를 이해할지니 깨닫지 못한...
-
스마일라식한지 반년쯤 됐는데 요즘 알레르기 때문에 진짜 죽을 것 같아서 알레르기...
-
참, 거짓, 옳고 그름은 믿음에서 출발하는 판단이다 3
왜냐하면 참거짓을 증명하는데에는 증명없이 믿는 공리가 쓰이기때문
-
여기선 어떻게 참고 있는거래
-
전 노력 3:재능 4:운 3정도 같은데 어케보심요
-
수학 실모 0
수능이랑 비슷한 스타일과 난이도 추천해주세요!
-
유튜브 보다가 저런 주제로 시청자들과 토론하길래 봤는데 유튜버는 독수리가 호랑이 눈...
-
전 27/4 나왔는데 맞나요..
-
연논 후기 0
수능 공부 하자~
-
ㅈㄱㄴ
-
배점을 모르겠네
-
어떻게 생각하시나요? 발상 자체는 바로바로 떠올랐는데 계산량이 너무 많아서 좀 많이...
-
연논 파이널 들은 김기원t의 스타일에 익숙했던 것 같다
-
출처:...
-
오늘 문제는 어떤 시험 혹은 대회에서 나온 문제를 변형하였습니다. 정답자에게...
-
김준t 총평 4
김준t는 왜 총평을 안하시나요? 영상 틀자마자 바로 풀이 시작이던데..ㅠ
-
하..
-
나만 그럼?
-
저메추 바람 2
급함
-
1. 21/79 2. 27/55(틀림) 3-1. 1155 3-2. 2010 4-1...
-
존나 뜬끔없이 어려워서 하기싫다는데 저 ㅈㄹ 하시는데 걍 개짜증나고 더럽다
-
요새 실모 평균 난이도인거같은데
-
누르면 오르비 탈퇴 사이트로.. 이걸로 로그아웃시킬 수 있나
-
처음푸는거 아닌데 종이에 푸는게 좋음 이북 못쓰겠어요 검더텅? 자이스토리?!
-
일단 6,9모 둘다 3점 두개 삑사리나서 2 떴고, 마지막 한끗을 메꾸고싶어서...
-
미적 N제 0
이제 미적 수분감 다 끝냈는데 바로 드릴 풀어도 될까요 ?? 아니면 더 쉬운 N제...
슈크란