다시 한번!!! 영어 고수님들! 질문입니다
Starting in the 1960s, people began flooding into Chattanooga.
이 문장에서 starting이하가 분사구문인데,
의미상 주어가 people도 아니고
일반인도 아닌데요.
구조가 어떻게 되는지요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돈 이중으로 들더라도 이로운, 이미지 같은 기하 안나오는 것들 풀수 있을텐데;;없겠죠?
-
아이큐 낮으면 2
아이큐 낮아도 좋은 대학 갈수있나 대학전쟁보니까 그냥 머리가 타고나게 좋던데...
-
다음 빈칸에 들어갈 것으로 가장 적절한 것을 조건에 맞게 영작하시오. We...
-
기하 확통 1
미적분 4월 이후로 안 해서 개념 다 날라가고 거의 반노베랑 다름없는데 기하나...
-
너무 충격이다.. ㅠㅠ
-
배아파 9
흐어어엉
-
한완수 0
2025년 수능 대비 한완수 내년에도 써도 문제 없을까요 ? 아니면 매년 차이가 좀 나나요
-
학원앞에서 연애질하지마라 이 ㅅㅂ것들아
-
1. 평가원 기출 '만' + 킬러 포함 2. 평가원 기출 '만' + 킬러제외 (...
-
좋아요 눌러서 이륙하면 스벅 아아 5잔 쏩니다. ^^ 그러니 우선 좋아요부터...
-
버 즈 놀 랍 다
-
현재 3점을 다푸는데 4점을 못풉니다… 앞에 쉬운4점은 맞을때도잇고 틀릴때도 있어요...
-
제목이곧내용
-
다른가요??? 김ㅁ승리쌤꺼 계속 듣다가 낯선 문제 풀어보고 싶어서 정석민쌤...
-
N제 추천! 8
준킬러 뚫을 수 있는 n제 추천해주삼!! 드릴급은 에바구용 고2 6모 1점차로 2라...
-
당황스럽다... 3
-
님들은 문디컬 관심없는 문과 정시파이터 어케 생각함 6
아는 애가 저보고 문과면서 왜 정시 파냐는데
-
님들은 몇집이 젤 좋아용 이유도 써주면 굿
-
한문제로 무슨 거의 한장을 채워주시네 역시 누구랑은 많이 다르다..
-
답이 기억이 안나요 뭐가 반성유전임..
이때의 starting은 비인칭 주어 it이 생략된 분사구문으로 보는 시선과
starting이 regarding, including처럼 전치사(파생전치사)의 역할을 한다고 보는 시선이 있습니다.
학교 문법에서는 주로 전자(=분사구문)로 설명하고 학문의 영역에서는 주로 후자(=파생 전치사)로 설명합니다.
전자의 경우로 볼 경우, 비인칭대명사 it이 주어로 사용된 분사구문이라 보시면 됩니다.
이때, 부사절에서 주어가 it이고 동사가 be라면 'it be'를 생략시켜줄 수 있다는 생략 규칙이 있기 때문에 be(ing) 뿐만 아니라 분사구문의 주어 it도 생략될 수 있었던 겁니다.
많은 분들이 분사구문의 주어가 ① 주절의 주어와 같거나 ② 일반적인 대상(people, we, you...)이 주어로 올 때 생략이 가능하다고 알고 있습니다만, 분사구문의 동사가 be이고 분사구문의 주어가 it이라면 'it be'도 생략이 가능합니다.
따라서 주절의 주어와 같다고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
분사구문의 주어가 people이라고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
그때는 주어가 it이 아닌지 의심할 수 있어야 합니다. 이러한 분사구문 패턴도 수능에서 많이 등장하니 이번 기회에 꼭 숙지하시기 바랍니다.
이상입니다.